Samyang 800 mm F8.0

[Iancurtis]

Ca dépend surtout de la taille de la lune au moment ou tu prends la photo.

En ce moment elle est toute petite chez moi (la lune bien sur!)

[neosilencers]

  certes oui il faut attendre qu'elle soit pleine et pas trop haute ça aide !  ;)

[dedales]

certes oui il faut attendre qu'elle soit pleine et pas trop haute ça aide !  ;)

Rhooooo  toi alors....        

[Adiance]

Iancurtis tu as bien fait de préciser !

       

         
             

   

[Iancurtis]

Ah non la dernière fois on m'a dit ici même qu'il ne fallait pas attendre la pleine lune pour voir le machin chose...teur !

[dedales]

 

[Iancurtis]

Le terminateur je viens de retrouver le terme...

[dedales]

Ben à la pleine lune tu auras du mal à voir le terminateur....   

[Iancurtis]

Sarah Connor....??   

[neosilencers]

Bande de nase ! 

[bbert]

ah bah voilà... bon je vais faire quelques recherches (je vais pas poser la question, on va se moquer de moi), et je reviens 

[Fred74]

Le 500mm 6.3 est peut-être pas mal en fait, 169,99 €  
Ca reste un cata, c'est vrai ! D'où souvent une cata ! Mais à ce prix là...
On peut monter des filtres devant ou au cul (34mm)

"SYSTÈME DE LENTILLES
Type : Téléobjectif
Compatibilité : Reflex Pentax
Ouverture du diaphragme : f/6.3
Distance de mise au point : 500mm
Distance minimum pour focus : 2 m
Moteur AF: USM annulaire (mise au point manuelle permanente intégrée)
Construction optique (lentilles/groupes): 7/6
Angle de vue : 5º
Diamètre filtre : Pas de vis arrière de 34 mm et frontal de 95mm.
Inclut : Anneau adaptateur T2
Poids : 705 g
Macro : 1 : 2.7"

[bbert]

ah oui, un filtre pola de 95mm, bah ça va doubler le prix de l'objo, mais même en doublant, ça reste abordable. à chaque fois, on m'a répondu que c'était de l'argent perdu, un objo cata,  mais je n'ai jamais eu de démonstration de cette qualité médiocre (ou bonne)  .
Au prix de pentax, on va peut-être devoir s'y faire 

[Fred74]

ah oui, un filtre pola de 95mm, bah ça va doubler le prix de l'objo, mais même en doublant, ça reste abordable. à chaque fois, on m'a répondu que c'était de l'argent perdu, un objo cata,  mais je n'ai jamais eu de démonstration de cette qualité médiocre (ou bonne)  .
Au prix de pentax, on va peut-être devoir s'y faire 

MDR....

[Netgabe]

ah oui, un filtre pola de 95mm, bah ça va doubler le prix de l'objo, mais même en doublant, ça reste abordable. à chaque fois, on m'a répondu que c'était de l'argent perdu, un objo cata,  mais je n'ai jamais eu de démonstration de cette qualité médiocre (ou bonne)  .
Au prix de pentax, on va peut-être devoir s'y faire 

Si ça peut répondre à ta question il s'agit du 500 f8 de Tamron utilisé avec un filtre UV et un paresoleil :

"http://www.casimages.com/img.php?i=110120123408731807498607.jpg" title="image upload" >Cliquez ici pour voir mon image</a>

<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=110102045628731807406428.jpg" title="image upload" >Cliquez ici pour voir mon image</a>


et d'autres trés vieux liens associé au K100D :

http://photocritik.forumactif.com/t7914-portrait-d-une-oie-cendree

http://photocritik.forumactif.com/t8030-flamant-rose-en-fin-de-journee

http://photocritik.forumactif.com/t8209-le-pont-de-gau

http://photocritik.forumactif.com/t8210-le-point-concernant-le-tamron-sp-500-f-8-a-miroir


Je bien envie de l'essayer ce SAMYANG 800 F/8 histoire de voir ce que je peux en tirer  ;)

[irish_mike]

ha quand meme 

bon je suppose qu'il faut un beau ciel bleu ...

[Netgabe]

Oui c'est sûr et être à bonne distance pour assurer une bonne MAP de toute manière vaut mieux oublié le crop avec ce type de Matos mais pour le prix.....

[Choupinou]

Déterrage du fil car ayant reçu mon exemplaire samedi dernier acquis d'occasion pour 120€ sur images-photo.com, je l'ai sorti vite fait ce midi pour un petit essai rapide.



La map est à un peu plus de 5m ce qui nous donne une pdf de 1cm, pas évident...
Photo prise sur trépied avec retardateur 2s.

J'espère pouvoir faire un essai sur la lune en fin de semaine.

[SPentaxQR]

Le sujet semble flou mais c'est peut-être la matière qui donne cet effet là.

[dardi]

Je pense que la matière y est pour beaucoup, déjà avec une optique normale, c'est pas super.