PENTAX K-30 : on en parle et même plus !

[lavacherouge]

Il me plairait bien ce K30, je pense que c'est une réussite. Je ne le prendrai pas pour une seule chose, pas de bracketing sur 5 vues, seulement 3. Cette possibilité est primordiale pour moi, c'est dommage.

[Sofi]

Je le veux pour Noël 
Par contre je ne sais pas si ça rentre dans ce topic ci, mais je ne sais pas si je le prends avec le 18-135 ou le 18-55 pour racheter un zoom plus tard, car là j'ai un K-m avec 18-55, 50-200 que je veux revendre... Vous pensez quoi du 18-135 ?

[irish_mike]

moi il m'aurrait bien plus le 18-135. Meme si on di qu'il est mou au dela de 70mm, au moin ca fait un "bon" zoom a tout faire tropicalise. Mais voila, il est tres tres cher pour sa qualite ...

[MouLaG Ôfr]

En kit, le 18-135 est en général à un prix correct (+/- entre 300 et 400€). Les tests de l'objo sont (très) bons et les quelques possesseurs sur le forum qui en parlent semblent beaucoup l'apprécier.

Il me semble (à mon avis) que par rapport au 18-55 WR, le 18-135 WR est un bien meilleur choix.

[alfa_delta]

@ Sofi: je suis exactement dans la même situation que toi: j'ai le K-m + 18-55 + 50-200 du kit. Et, pour le remplacer, j'hésite entre
1: K-30 + 18-135
2: K-30 + 18-55 + 50-300 avec en tête, comme futur achat, un zoom plus lumineux que le 18-55, e. g. Tamron 17-50mm F/2,8

[irish_mike]

Perso, ce serai la solution numero 2 ... mais les 2 ce valent et le choix n'est pas facile

[Sh00t]

J'ai trouvé un 18-135 à 250€, reçu hier...
Je pense bientôt partir en voyage dans des contrées humides et pluvieuses, donc je cherchais surtout un WR passe-partout de secours.
Je n'ai pas de 18-55 pour comparer, mais un 55-300.
Je comptais faire quelques comparatifs le we prochain, et surtout voir si DxO pouvait corriger les défauts qu'on attribue au 18-135, je les posterai sur le forum si ça vous intéresse.
J'avais vu ce post à ce sujet, c'est ce qui m'a décidé à tenter l'achat (à ce prix...).

Vu la qualité du 55-300, j'imagine qu'il va avoir du mal à le hisser à ce niveau, mais pour du tout-venant j'espère que le 18-135 fera le taf avec DxO derrière. Puis personnellement un manque de piqué sur les bords ne me gênerait pas trop pour de la photo de rue quand il y a de la lumière, je ne suis pas trop exigeant non plus...

Hier j'ai fait une bête photo de feuillages depuis ma fenêtre direct à 135/5.6 (le pire apparemment selon les tests), ça semble pas le Pérou et ça vignette. Par contre la compacité, la construction, l'ergonomie et le silence de ce 18-135 j'adore... donc je comprend que vous hésitiez à le prendre en kit. 8-)
Arf ces choix et ces compromis, quel mal de tête hein?

[MGI]

Je ne suis pas de nature critique mais, dixit notre Administrateur:
"En kit, le 18-135 est en général à un prix correct (+/- entre 300 et 400€). Les tests de l'objo sont (très) bons et les quelques possesseurs sur le forum qui en parlent semblent beaucoup l'apprécier."
C'est osé car son prix ne me parait pas vraiment justifié ?
Dans le cas d'alpha, je garde le 18-55 vu que le K30 est vendu avec le zoom basique (idem le K200 en son temps) et je trouve d'occasion le Tamron bien connu et le 55-300 Pentax, quitte à les protéger comme on a toujours fait.
Si j'ai bonne mémoire, on trouvait le 18-55 WR en kit pour < 50 euros, le double maintenant;
Le 18-135 coûte (faut suivre !):
- 320 E si avec K30
- 350 avec le K5 1er
- 400 avec le K5 II
Prix D.P. à l'instant...
Ils ne doivent pas avoir les mêmes joints ou bien je suis devenu fada 
Mais même à 320, je ne prends pas 

[alfa_delta]

voici les prix trouvés sur un site grand-ducal dont on a déjà parlé sur ce forum
- K-30 nu 649,00 €
- PENTAX K-30 + 18-55WR 735,00 € (86 € pour le 18-55WR)
- PENTAX K-30 + 18-55WR + 50-200WR 859,00 € (+124 € pour le 50-200WR)
- PENTAX K-30 + 18-55WR + 50-300 859,00 € (+124 € pour le 50-300)
- PENTAX K-30 + 18-135WR 939,00 € (290 € pour le 18-135WR)

Pour information, le 18-135WR seul est à
- 609€ sur ce même site
- 469€ chez les amazones
- 509€ (699€) chez les miss numériques
- 559€ chez Saint Charles

Les <50€ en kit, c'est le prix du 18-55 non-WR.

Dans mon cas j'achèterai sûrement un kit avec objectif WR (18-55 ou 18-135), sinon la tropicalisation du K-30 inutile avec mes vieux objectifs non-tropicalisés...


PS je sais que certains sont allergiques à l'emploi de "tropicalisé" mais c'est un raccourci 

[irish_mike]

Ce serai pour moi, je prendrai le kit WR18-55 et 50-300 pour le range et la qualite (surtout a 124€  ). Le 18-135 est tentant, mais reste cher.

[MGI]

Je crois qu'il y a confusion: le 50-200 WR ne vaut pas le 55-300 et les joints ne font pas la différence !
PS: je parlais de mémoire lors de "l'apogée" du K5 vendu en kit au Printemps dernier.

[alfa_delta]

Il y a peut-être confusion mais, malheureusement, on ne trouve pas tous ces kits dans tous les sites et il est donc difficile de comparer et vérifier ces prix...

[MGI]

Je suis allé trop vite en omettant de citer irish mike:
"Ce serai pour moi, je prendrai le kit WR18-55 et 50-300 pour le range et la qualite (surtout a 124€)
Allez, plus de HS 

[alfa_delta]

Mais irish_mike a tiré ces chiffres de mon message 
Et effectivement ce site est le seul sur lequel j'ai trouvé un prix pour le kit K-30 + 18-55 + 50-300.
Mais mettons un terme au HS... momentanément car c'est lunch-time ici.

[MouLaG Ôfr]

S'il y avait un 50-300 WR, ça permettrait une chouette alternative WR au 18-135, un kit 18-55 WR et 50-300 WR (j'exclu le 55-200 WR, vu sa qualité plus que moyenne).

Concernant le prix du 18-135 Pentax, je le trouve à un niveau normal entre 300 et 400 € (chacun à son avis et si cela pouvait être moins cher, tant mieux) mais trop cher au dessus de 400 €


Les concurrents (pour donner un point de comparaison) :
Canon EF-S 18-135 IS : de 320 à > 450 €
Canon EF-S 18-135 IS STM (nouvelle version silencieuse pour video) : de 370 à 550 €
Nikon AF-S DX 18-135 : plus en vente, on trouve encore des prix vers les 400 €
Nikon AF-S DX 18-105 VR : 320 à 400 €
Sony DT 18-135mm SAM : 440 à 500 €

Ce sont tous des f3.5-5.6, aucun n'est WR ou "tropicalisé", sauf le PENTAX DA 18-135 WR

[Edamuas]

Le 18-135 a été pas mal critiqué pour son manque de piqué et son AC sur les bords du champ, à partir de 70 mm. Même si c'est un peu vrai, le centre reste exceptionnel à toutes les focales, et dans tous les cas il est bien meilleur que le 18-55. J'ai les deux, et c'est évident !

[Beba]

Nouveau firmware  pour le  K30 annoncé sur le site de Pentax France:

    Amélioration de l'autofocus par contraste
    Amélioration des performances générales de l'appareil

[frederiko]

Attention, le 55-300 en kit doit être le DA L  sans pare soleil et sans quick shift.

[alfa_delta]

Le seul 55-300 (et pas 50-300 comme j'avais érronnément écrit dans mes messages précédents: mea culpa) que je vois sur leur site est le PENTAX-DA 55-300mm f/4-5,8 avec quick-shift.
Tu veux dire qu'ils mettraient dans ce kit un 55-300 qu'ils ne vendent pas séparément? Pour vider leur stock?

[MGI]

Il y a de fortes chances comme ici:
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_K_30_18_55mm_DAL_55_300mm_Noir-rPENTAX15655.html
C'est bien le DAL et non l'autre, cf:
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PENTAX_55_300mm_f_4_5_8_SMC_DA_ED-rPENTAX21720.html
Les temps sont durs ?