Rumeurs 2013

[davilien]

edit, mais donc les K500 et K50 sont les meme boitier la tropicalisation en moin ?

C'est ce que je comprends aussi.Pour le coup le K500 est vachement intéressant pour un débutant.

[irish_mike]

Qui sont d'ailleur les meme que le K5II aussi ...
Juste le boitier qui est diffrence entre le K5II et les 2 nouveaux

Pour le reste, il va falloir jouer au jeux des 7 erreurs  
C'est du bien rentabilise tout ca

Meme capteur, meme AF , meme processeur , meme sensibilite , meme raffale ...

On ce foule pas trop en R&D , c'est un boulot facil ca  une bonne idee tous les 4 ans

[Tizoo]

Pour les différences exhaustives
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,17865.msg1838113/#msg1838113

[bbert]

oh eh les mecs, franchement ???
un boitier à 500 € qui propose un viseur prisme à 100% avec une double molette ????

au moins un truc honnête et franc : on a rentabilisé le matos, ça peut en faire l'entrée de gamme, on garde l'innovation pour le niveau supérieur...
J'aime ça moi  

de toute façon, les "innovations", je ne les attends pas vraiment.
l'écran orientable ne m'intéresse pas dans ma pratique, je peux me racheter un boitier ou un ordi, pas les deux ... bon allez, je ne cracherai pas sur un boitier qui transformerait les m42 en tout automatique  

[MouLaG Ôfr]

avoir K500 et K50 ça semble montrer qu'un successeur au K-5 n'est pas prévu prochainement (sinon on aurait eu K60 K 600

Non, ça ne présage rien de la venue prochaine ou pas d'un nouveau haut de gamme
=> il est logique de ne pas devancer l'appellation du futur "haut de gamme" APS-C avec les noms du reste de la gamme ; c'est seulement quand le prochain modèle expert de Pentax sera sorti que les remplaçants des K-500 / K-50 évolueront dans leur appellation pour s'aligner sur le nom du nouveau haut de gamme APS-C (la plupart des marques procèdent de cette façon) 

Pas vraiment une révolution, mais une vrai gamme qui se compose. L'entrée de gamme à un prix de lancement vraiment attractif (car le prix va descendre dans les mois à venir).

Une gamme plus complète, comme réclamée à corps et à cris par les Pentaxistes
Mais surtout la possibilité d'avoir des modèles différents en face des modèles concurrents (ça manquait et le positionnement des 2 seuls K-30 et K-5 II face aux concurrents était délicat, ça pourra donc être plus clair)
Et aussi la possibilité de mieux gérer les prix et la descente des prix (on ne sera plus obligé de casser immédiatement le prix du K-50 pour faire face aux concurrents, puisqu'il y a le K-500 : à mon avis les prix seront plus stables 

Une gamme plus claire, mais sans révolution. Le tarif est dans la moyenne, mais il manque un vrai entrée de gamme, entre 400~500euro

Pas d'accord, le K-500 est là pour ça et son prix est compétitif (voire plus) par rapport aux concurrents  8-)

[irish_mike]

On rigole, mais c'est tres bien un boitier pareil a 500€  ;)
Il leur faudra reussir a vendre ces avantage clair pour nous mais trop peu signifiant pour l'acheteur lambda

[MouLaG Ôfr]

oh eh les mecs, franchement ???
un boitier à 500 € qui propose un viseur prisme à 100% avec une double molette ????

au moins un truc honnête et franc : on a rentabilisé le matos, ça peut en faire l'entrée de gamme, on garde l'innovation pour le niveau supérieur...
J'aime ça moi 

C'est parfait comme méthode !
Pentax commence enfin à se bouger et à sortir de la léthargie de la période Hoya et de la période transitoire post-Hoya 


Combien faut-il payer (quel boîtier) chez Nikon ou Canon pour avoir un pentaprisme (et pas une "cochonnerie de pentamiroir") ?

Chez Nikon, il faut passer au D7100 à + de 1.000 € actuellement et chez Canon au 60D, également d'un prix bien plus élevé que les 500€ du K-500 

[MouLaG Ôfr]

edit, mais donc les K500 et K50 sont les meme boitier la tropicalisation en moin ?

Quelques différences :

Le K-500 est une version "cut-off" du K-50

• pas de "tropicalisation"
• pas de batterie mais des piles AA
• optique DAL (et pas DAL WR)
• une seule version (pas de variantes "couleurs")
• ...

(je n'ai pas comparé les fiches techniques, ce sont les premiers points que je constate)

[irish_mike]

Je vien de voir l'autre fil  ;)

[everwind]

Tiens ben je ne m'attendais pas un "entrée de gamme" comme ça ! Fallait oser. Bon, reste que je ne suis pas sûr qu'un ex-utilisateur de compact comprenne l'intérêt du pentaprisme 100% pour choisir Pentax plutôt que Canikon...

Quant au GPS, je ne vais entrer dans ce débat fumeux, je n'en ai toujours pas compris l'intérêt... et me ressortez pas l'histoire du taggage, c'est justement ça dont je n'ai pas compris l'intérêt...

Ben alors pour que tu comprennes :

https://www.youtube.com/watch?v=trYE1a64bLA a partir de la minute 6

Ça ne t'es jamais arrivé de devoir retrouver des images de tel ou tel endroit ? Moi très souvent, et c'est horriblement chiant :
- Si je veux des photos de chez mes grands parents, peu importe la date, je fais comment? je dois tagger toute mes photos de chez eux avec le tag "grand parents" meme quand ils n'apparaissent pas dessus ? Bon déjà c'est fastidieu
- meme si je l'ai fait, maintenant je veux récupérer toutes les photos de la cote de granit rose, ou ils vivent ( mais toutes les photos concernées ne sont pas de chez eux), je dois donc tagger en plus "cote de granit rose" sur toutes ces photos
- et puis si je veux de bretagne, il faut aussi qu'elles aient le tag Bretagne, et puis France, et puis eventuellement Europe, ou je sais pas ....

Sachant que je suis a cheval entre la Suède, la France et l'Espagne et que je voyage pas mal, ca en fait des tags a maintenir et c'est terriblement lourd.

Si c'est geolocalisé c'est pas compliqué : je vais sur le module map, je sélectionne l'endroit autour duquel je veux trouver mes photos, je détermine le rayon et voila .... C'est un énorme gain de temps !

Ne pas avoir de GPS pour moi c'est comme devoir rentrer la date et l'heure de la phot a la main pour chaque photo prise. Je prends bien 20 minutes a chaque séance photo pour tagger dans lightroom mes photos sur la carte.

[irish_mike]

M'enfin bon, j'ai le gps sur mon boitier (jamais servi) , mais j'ai lu que ca pompait la batterie enorme !
Meme a l'arret le gps continu de tourner et pompe la batterie

Et vous allez aussi raller que la coque du haut est en plastic pour laisser passer les onde gps et que c'est donc bon marche  (bien que ce soit un plastic aussi resistant qu'un casque de moto)

[pierrot73210]

Ben comme j'ai jamais rien taggué dans mes photos ta vidéo ne m'avance à rien Everwind... Tout le monde essaye de me convaincre de tagguer mes photos pour les retrouver plus facilement, mais je n'ai jamais eu de soucis pour les retrouver, pourtant j'en ai en masse. Et crois-moi j'ai aussi voyagé et l'organisation de mes disques durs est un vrai bordel pour un autre que moi. Plus que la géo-localisation c'est ce principe de taggage dont je n'arrive pas à comprendre la vraie utilité.

Mon cerveau doit pas être fait comme celui des autres : j'ai souvent des monstres trous de mémoire, j'ai toujours été incapable de mémoriser des cours et autres contenus de formations, mais à côté de ça il me faut moins de 2 minutes pour retrouver une photo dans le bordel de mes fichiers. Ça doit être le complexe de Gaston Lagaffe (si quelqu'un se souvient de ce strip où il faisait une démonstration en retrouvant ce qu'on lui demandait dans le bordel de son bureau...). Alors oui, j'ai envisagé de commencer à renommer et tagguer mes photos, des fois qu'Alzheimer me rattrape précocement, mais rien que de penser à retravailler plus de 4 ans d'archives me fait peur, surtout que je vais vouloir en supprimer des photos...

[bbert]

pour ma part, je "tague" à l'importation à lightroom, avec les mots-clefs, ça prends 30 seconde, 1 si c'est un mot-clefs déjà entré 
je plussoie mike,
et je pense que si pentax ne s'y est toujours pas mis, c'est que ce n'est pas vraiment une demande des utilisateurs, alors que l'écran orientable si, et on voit qu'ils commencent à tester le truc ...

[lavacherouge]

C'est bien tout ça, 3 boîtiers presque identiques.
Cela me rappelle la stratégie de la gamme MZ. Tous sur une base identiques avec des options supplémentaires en fonction de chaque besoin et de chaque bourse. MZ50, MZ10, MZ5, MZ5n. Tous sur une même base de châssis, d'obturateur, d'AF, de cellule, etc... Pour le MZ3 ils avaient mis un obturateur plus musclé.
Cela permet une bonne rentabilité et une possibilité d'en offrir beaucoup pour pas cher. Il est plus facile de négocier 1 capteur en 3 millions d'exemplaires que 3 capteurs à 1 million d'explaires pour chaque. Les entrées de gamme Pentax en ont toujours offert beaucoup pour le prix (K-x, K-r), le K500 va certainement faire fureur avec sont pentaprisme, ses images de hautes qualités, ses 6 images/seconde pour 500€. Certainement le chouchou de la presse spécialisée.

[pierrot73210]

Certainement le chouchou de la presse spécialisée.

Il y a marqué "Canon" dessus ?

[bbert]

bah je pense que là, si la presse ne le place pas en top achat, c'est que vraiment, vraiment, ils ont des intérêts autre part :
2 molettes, pentaprisme, rafale haute, stabilisation, pour 600€ + un look à la Canon 
je ne sais pas ce qu'il faut en plus pour un entrée de gamme

[everwind]

Bon ben je vois que je suis apparemment le seul a avoir désespéremment besoin de la fonction GPS (ps : pour la conso, voir page précédente l'estimation, franchement c'est pas si terrible, d'ailleurs les boitiers concurrents qui l'ont n'ont pas de grosses différences d'autonomie).

L'écran orientable pour moi je ne vois pas l'interet dans l'état des choses vu l'AF en Liveview, et si c'est pour etre en manuel bon courage a bout de bras. La seule situation ou je vois ca un peu utile c'est avec un trépied pour de la macro, mais il faudrait franchement améliorer la fluidité de toutes façon, et je ne prendrais jamais si ça fragilise le boitier (fort probable).

Dans la liste des ajouts que j'aimerais bien se serait un écran avec enfin une définition acceptable (quand on pense que des smartphone on du 1080p sur des écrans plus petit ...) et enfin fidèle dans ses couleurs (on aurait pu espérer que ça irait de soi pour les APN, mais en fait pas du tout). C'est chiant de voir de la patée de pixel avec des couleurs fausses.

Evidemment aussi un AF plus performant, en viseur comme en LV.

par contre je maintiens que c'est mauvais signe pour un K6 parce que je continue de penser qu'ils auraient appelé le tout K60 / K600, tout comme l'année derniére ils sortaient le K30 en pensant sortir un K3 quelques mois plus tard (mais finalement annulé).

Après évidemment on peu avoir un K5 III, mais je ne pense pas qu'ils sortiraient un K5II radicalement différent du II alors j'attendrai probablement le K6 (ou le futur FF) histoire d'avoir un nouveau capteur.

Mais évidemment il y a de bonnes probabilités que je me trompe ;)

[MouLaG Ôfr]

 
Nouveaux fils de discussion :

• K-50
• K-500

[MouLaG Ôfr]

 
Info reçue ce jour de PENTAX !

Contrairement à ce que j'ai pu voir ici ou là, le K-50 n'est pas le remplaçant du K-30. Celui-ci reste en gamme.

[everwind]

et autre info : on perd l'affichage du collimateur sur le K-500 : http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-500-dslr-hands-on-preview-22177

Il faudrait d'ailleurs signaler a Pentax France que leur fiche produit est mensongère a ce sujet ...

Enfin pour le coup ça fait un gros inconvénient.

Et si le K50 me remplace pas le K30, eh bien je ne vois pas comment ils comptent vendre le K50 et le K500 plus cher que le K30 alors qu'ils sont pareils sauf le look, et que le K30 est en dessous du prix de ces 2 la en France (520€ -40€ cashback jusque fin aout).