alternatives à LR pour développement fichiers .RAF

[bbert]

ce que je trouve surtout dommage, c'est la disparition des formats DNG au profit des format constructeurs ...

[berzip]

Et LR 5 ne tournera jamais sur un Windows avant Vista.

avant vista c'était win2000 , il y en a encore ?
dvdrod tourne avec xp si j'ai bien compris , et sur xp j'ai ligtroom 2 à lightroom 5 d'installés , tous fonctionnent (pas toujours à grande vitesse , j'ai un pc "bas de game" , mais tout fonctionne )

[K_Lucien]

avant vista c'était win2000 , il y en a encore ?
dvdrod tourne avec xp si j'ai bien compris , et sur xp j'ai ligtroom 2 à lightroom 5 d'installés , tous fonctionnent (pas toujours à grande vitesse , j'ai un pc "bas de game" , mais tout fonctionne )

Bonjour,

je suis surpris

Configuration requise
Windows

    Processeur Intel® Pentium® 4 ou AMD Athlon® 64*
    Carte graphique compatible DirectX 10 ou version ultérieure
    Microsoft® Windows® 7 avec Service Pack 1 ou Windows 8
    2 Go de RAM (4 Go recommandés)
    2 Go d'espace disque disponible

n'ayant pas de PC Windows, je ne serai pas plus catégorique.
K_Lucien

[SPentaxQR]

avant vista c'était win2000 , il y en a encore ?

non, avant Vista, c'était XP

[berzip]

non, avant Vista, c'était XP

ah oui , c'est vrai , j'ai confondu xp et seven

[dvdrod1]

bonjour à tous,

j'ai mis en ligne un exemple de fichier DNG suite à la conversion du fichier RAF.
Vous verrez bien le cadriage dont je vous parlais plus haut.

http://rapidshare.com/share/2A377F775A03D8A3D1FD4720C9F72AE3

Merci
a+

[SPentaxQR]

C'est la photo bord de mer avec des caravanes ?

Je ne vois pas de quadrillage 

La map est très en avant, ce qui fait que le fond est un peu plou

[berzip]

non , c'est une fleur (si j'ai tout compris)
alors apres ouverture dans LR2.7 , LR3.3 et LR4  apparition des petits points blancs du quadrillage
dans LR5 plus rien , ci joint agrandissement

[dvdrod1]

ne vous moquez pas ! c'est juste une photo test ! 

Donc dans L5 plus de petits points. C'est ballot, à quoi sert DNG Converter puisque L5 peut lire les .RAF ?

merci en tout cas
a+

[berzip]

je l'ai ouverte dans photoshop cs6 : réapparition des points blancs
dans capture one (que je ne maitrise pas) quadrillage encore plus prononcé et image monochrome mauve : perte des autre couleurs
dans dxo8 et corel after shot je ne vois pas le fichier dng
avec fast stone viewer (on ne fait pas grand chose avec) pas de quadrillage



dans pentax digital impossible d'ouvrir l'image
xn view pire que capture one


il n'y a qu'avec LR5 que j'ai pu la voir correctement

je ne peux malheureusement t'aider plus  

[K_Lucien]

Bonjour,

The Adobe DNG Converter, a free utility that converts files from more than 350 cameras to DNG, enables you to easily convert camera-specific raw files to a more universal DNG raw file.

on peut traiter en lot des fichiers hétérogènes. Un dossier source (avec l'option traiter les sous-dossiers), un dossier cible et on laisse mouliner.
J'ai converti de cette manière quelques milliers de vieux jpeg du premier numérique que j'ai eu.

DNG Converter est gratuit, utile pour ceux qui n'ont pas Lightroom.

K_Lucien
Messages fusionnés le 27 Oct 13 à 13:28

je l'ai ouverte dans photoshop cs6 : réapparition des points blancs
[...]
il n'y a qu'avec LR5 que j'ai pu la voir correctement

Étrange, Camera Raw étant le moteur de dé-matriçage commun aux deux, le résultat devrait être constant.
Je suis le sujet avec intérêt.

K_Lucien

[desmogone]

Pour information,

Sous Linux, j'ai un quadrillage mauve qui apparaît sous LightZone et DarkTable. La prévisualisation passe bien mais dès que l'on est en mode édition, ça m...e.
Je n'ai pas tester l'export ...

Sous Digikam, encore plus bizarre : La prévisualisation montre un quadrillage de points verts qui disparaissent dès que l'on rentre en mode édition une fois le dématricage fait.
La sauvegarde de l'image résultante est correcte (sans quadrillage).

Enfin, UFRaw (qui sert entre autres à dématricer les RAW avant de les ouvrir sous GIMP) plante carrément à l'ouverture du fichier.

Desmogone, qui n'a jamais autant de disparité de comportement entre ses logiciels !

[SPentaxQR]

Les fichiers .RAF sont hantés, voilà tout 

[dvdrod1]

je viens d'essayer d'importer un fichier RAF avec L4.4 sur un macbook, et là no pb, il les importe bien et pas de détérioration de l'image.

C'est quand même bizarre qu'il ne s'agisse pas d'un problème de conversion sur dng converter puisque à priori il n'y a qu'avec L5 qu'il n'y a pas de point rouge.
un DNG est un DNG non ?
a+

[Gin.net]

un DNG est un DNG non ?

C'est là que je ne serais pas si catégorique.

Le format est certe standard, mais à mon avis, la prise en charge de l'appareil nécessite que le logiciel qui lit le dng soit lui aussi capable de le prendre en compte.

Ton boîtier est plutôt récent (si je ne me trompe pas, le fuji x20 a env. 6-8 mois), je suppose qu'il faut donc un logiciel tout aussi récent ou récemment mis à jour.

[Gin.net]

Ah, et pour ma part, impossible de télécharger le fichier sur rapidshare 

[dvdrod1]

oui mais, L2 lit parfaitement mes DNG de mon K5II 

[lavacherouge]

Le format est certe standard, mais à mon avis, la prise en charge de l'appareil nécessite que le logiciel qui lit le dng soit lui aussi capable de le prendre en compte.

Il me semblait pourtant que l'intérêt du .DNG est de pouvoir outre passer les prises en charge des nouveaux appareils. D'où la généralité du format. Si il faut des logiciels à jour pour la lecture des nouveaux boîtiers, je ne vois pas ce qu'apporterai de plus le .DNG par rapport au .RAW.

[bbert]

parce que justement, nombres de constructeurs ne font plus que des RAW spécifiques, avec la disparition du DNG.
à mon avis, il y a un codage spécifique au X-20, qui reste lors de sa conversion en DNG, et qui ne peut être déchiffré que par les logiciel incluant la lecture des RAF, avec ce code spécifique.
Quant au pourquoi, je n'en n'ai que des théories du complo : comme justifier le pourquoi prendre un abonnement en ligne chez adobe (pour bénéficier des dernières mise à jour ,notamment en ce qui concerne le catalogue des PAN, dixit l'entreprise elle-même),
un sombre partenariat entre les logiciels spécialisés payant et les constructeurs, puor bloquer le développement des gratuiciels ... enfin bref, il y a plein de truc possible.
Après, c'est un capteur hors-norme, qui pourrait avoir ce défaut de quadrillage, et corrigé par le processeur, avec ce fameux codage spécifique.

[lavacherouge]

à mon avis, il y a un codage spécifique au X-20, qui reste lors de sa conversion en DNG, et qui ne peut être déchiffré que par les logiciel incluant la lecture des RAF, avec ce code spécifique.

Et bien justement non, le .DNG n'est pas lié à un boîtier et c'est pour cela qu'il a été développé.

http://www.wisibility.com/post/2006/11/09/108-le-dng-le-format-de-fichier-de-l-avenir

Directement le point de vue de pentax.

http://www.focus-numerique.com/photo-dng-raw-declencheur-com-news-691.html