test du tc hd 1.4 avec plusieurs objectifs

[deche]

salut
voici quelques photos realisées avec plusieurs objectifs et avec le tc hd 1.4 pentax

SMC PENTAX-A 1:2 50mm + 1.4 soit....105mm F4 :)

-1-



SIGMA 105mm MACRO F2.8. + 1.4  soit... 150mm F4

-2-


-3-


-4-


-5-



PENTAX DA* 300 F4 + 1.4  soit.... 420mm F5.6

-6-


-7-


-8-


-9-


-10-


-11-


-12-


-13-


-14-


-15-


-16-

[Choupinou]

ça confirme bien les précédents essais postés. ça pique fort. Je suis bluffé par celles au 300/4 à PO.
par contre la 1ère, 50x1,4=70 et pas 105  ;)

d'ailleurs c'est marrant le léger décalage de focale affiché dans les exifs de la 1ère. 50x1,4 = 70, 75 affiché dans les exifs

Conclusion, ce TC ne détériore pas les qualités optique de l'objectif de base. J'aimerais bien le voir testé sur un 55-300 (un zoom  )

[deche]

le 50mm est un objectif qui viens d'un argentique
quand je le fixe sur mon k3, le 50 devient un 75
donc logiquement mon 75 devient un 105 avec le tc 1.4

oui,apparement le k3 ne prend pas en compte le tc couplé avec mon 50mm f2
il le considere toujours comme un 75mm

[Gin.net]

Ce qui est normal, un 50 mm argentique va cadrer pareil qu'un 50 mm "numérique", la seule différence c'est qu'il peut potentiellement couvrir un champ plus large si tu y mets une pellicule 24x36 ou un capteur plus grand. Si ton K-3 te dit 75 mm, tu peux lui faire confiance

[Choupinou]

le 50mm est un objectif qui viens d'un argentique
quand je le fixe sur mon k3, le 50 devient un 75
...

Bon, la confusion a déjà été faite par beaucoup d'autres et l'explication donnée aussi beaucoup de fois mais tant pis.

Que les objectifs viennent de l'argentique ou du numérique, ça n'a aucune incidence sur la focale résultante, un 50 est un 50. Ce qui change c'est devant quel capteur tu le met. Le format de base de comparaison est le Full-Frame (Une pellicule format 135 ou un capteur numérique 24x36). Monté devant un capteur APS-C, ça cadrera comme un 75mm en 24x36 (50x1,5). Mais sur le K3, ton 50 ne devient pas un 75, il cadre juste comme un 75. Donc 50+tc1,4 = 70 (75 dans les exifs) et devant un APS-C, ça cadre comme un 105 (sans être un 105). c'est pour ça que dans les exifs ça reste à 75.

Pour un APS-C (capteur plus petit) il faut multiplier x1,5 et pour du moyen format 645D (capteur plus grand) il faut diviser /1,25.
Donc ton 300mm cadre pareil qu'un 450mm monté devant un 24x36 ou pareil qu'un 560 monté devant un 645D.
Ou alors, un 300mm monté devant un 24x36 cadre comme un 200mm monté devant ton K3 ou comme un 375 monté devant un 645D.
Ou encore, un 300mm monté devant un 645D cadre comme un 240 monté sur un 24x36, ou comme un 192 monté devant ton K3

En revanche, comme le dit Gin.net, ton 50mm venant de l'argentique couvre le format 24x36 FF alors que mon DA-50/1,8 numérique ne le couvre théoriquement pas (même si en pratique...). Mais ils cadrent tout les 2 comme des 75mm en 24x36. mais que le K3 affiche 75 c'est bizarre car 50+tc1,4 = 70

[Gin.net]

Pourtant avec le 105 il met bien 147 (=105*1.4). Il faudrait voir si c'est lié aux petites focales ?

[Passeret]

Plutôt bien pour un convertisseur, en revanche je reste sceptique de l'intérêt d'une focale moyenne VS un simple modique 55-300.
Ce TC je le vois surtout avec un DA 300 pour le reste pas convaincu.

[deche]

moi je l'aime bien aussi sur mon 50mm f2 :) ( obj manuel )

il pique super bien a f4

[Gin.net]

Ca te fait un 70 (75?) mm qui ouvre à 2.8 à bon compte, pour répondre à la question de passeret quant à l'intérêt d'utiliser un convertisseur sur des focales moyennes

[deche]

Ca te fait un 70 (75?) mm qui ouvre à 2.8 à bon compte, pour répondre à la question de passeret quant à l'intérêt d'utiliser un convertisseur sur des focales moyennes

oui,mais avec le tc 1.4 ca passe a 105 f4  :)

je viens de faire la manip suivante:
j'ai laisser le 1.4 sur le k3 ( éteind )
j'ai visser le 50 f2
j'ai allumé,et la !!! le k3 ma demander de choisir une focale
bon......... j'ai pris 100mm :)

j'attends les confirmations :) de connaisseurs :)

[Passeret]

un 17-70 d'occase coûte moins cher et ça fait bel et bien F/4 à 70 (donc 105) (et probablement meilleur car sans intermédiaire).

[Choupinou]

oui,mais avec le tc 1.4 ca passe a 105 f4  :)
...

Je vois que mon explication ne t'a pas convaincu  ;)

Je ne connais pas assez bien le TCx1,4 pour savoir comment il traite les infos de focales des cailloux manuels mais si je monte un A-50 f2 sur mon K5-II, j'indique 50 en focale, donc focale réelle et pas focale résultante (75).
Si il procède de manière logique, tu indiques 50mm et le boitier prenant en compte le TC, il partira sur 50x1,4=70 (mais 75 dans les exifs)

Messages fusionnés le 23 Avr 14 à 11:52

un 17-70 d'occase coûte moins cher et ça fait bel et bien F/4 à 70 (donc 105) (et probablement meilleur car sans intermédiaire).

Mais un zoom en bout range est moins bon en général. Et une focale fixe étant généralement meilleure qu'un zoom à focale équivalente, je suis plutôt de l'avis de Gin.net pour l'argument du 70/2,8 à bon compte.

[ldevergn]

K3 plus tout les objectifs Pentax (fixe), ca pique fort même avec le TC 1.4.
Les photos des chiens et canards sont bluffantes. va faloir que j'économise pour passer soit au objectifs pentax ou à un boitier plus performant

[Passeret]

Bah moi dans le lot, je trouve qu'il y en a qui sont bien voire très bien. D'autres beaucoup moins.
Finalement les photos que je retient sont en focale 320 (probablement un DA 300).

On en revient au départ. Et encore même là je suis parfois mi figue mi raisin. Faudrait comparer avec un vrai 500 de type Sigma, même si certaines sont très bien il est vrai.

[Gko]

c'est quoi un "vrai 500" Sigma ? une focale fixe ou l'un des tele zoom de la gamme (150-500 et bigma ?) Parceque si tu parles des zoom la messe est dite, même avec le tc à mon avis  ;)

[Gin.net]

un 17-70 d'occase coûte moins cher et ça fait bel et bien F/4 à 70 (donc 105) (et probablement meilleur car sans intermédiaire).

Je dis que son A50 f/2 devient un 70 f/2.8, ce qui est bien sympa comme petit télé lumineux. Bien sûr, je n'achèterais pas le TC pour ça, mais du moment où il l'a pour son 300, ça peut être sympa.

[Gin.net]

je viens de faire la manip suivante:
j'ai laisser le 1.4 sur le k3 ( éteind )
j'ai visser le 50 f2
j'ai allumé,et la !!! le k3 ma demander de choisir une focale
bon......... j'ai pris 100mm :)

j'attends les confirmations :) de connaisseurs :)

Mauvaise idée. La stabilisation ne sera pas adaptée et tu vas manquer de piqué, car c'est à ça que sert cette indication de focale, pas à faire joli dans les exifs. C'était très bien comme tu as fait pour les premières photos. C'est toi qui avais indiqué 75 ? dans ce cas, plutôt 70 si tu peux.

[SPentaxQR]

le 50mm est un objectif qui viens d'un argentique
quand je le fixe sur mon k3, le 50 devient un 75
donc logiquement mon 75 devient un 105 avec le tc 1.4

Non.
Ton 50mm reste un 50mm mais qui cadre comme un 75mm.
Donc, monté sur le TC 1,4, il devient un 70mm qui cadre comme un 105mm.

Parce que sinon, il faut poursuivre la logique :
Le 105 cadre comme un 150mm ce qui fait qu'avec le TC 1,4, il cadre comme un 225mm

Idem pour le 300mm qui cadre comme un 450mm et qui avec le TC 1,4 cadre comme un 630mm

[deche]

ok donc si j'ai bien compris
a l'allumage du k3 avec le 50mm + tc
je le déclare comme un 75mm c'est bien ca ??

[Choupinou]

ou même comme un 70 si tu le peux (50x1,4)