Achat objectif intéressant ?

[Scap]

Ok merci 

Hum le vendeur a vraiment répondu à côte car je vois le modèle sur le site japonais..

Que veut dire MACRO dans le nom au fait ? Peut-on vraiment faire de la macro avec ? 

[nanou13]

En fait je suis au Japon maintenant et j'ai pensé un peu au dernier moment à optimiser mon matériel vu les prix vraiment intéressants ici  8-)

Attention au paiement de la TVA (et des droits de douane s'il y en a) au retour en France.
Attention aussi à la garantie qui, me semble-t-il, est devenue continentale ... et le Japon n'est pas en Europe

Dans mes précédents messages j'ai confondu grande ouverture et objectif lumineux (ou je n'ai pas encore le bon terme?), je comprends bien que la grande ouverture n'est pas une alternative à la montée en Iso 

Non, il n'y a pas vraiment de confusion; la luminosité étant la capacité à faire rentrer la lumière, une grande ouverture participe de cette capacité.
Mais une grande ouverture permet aussi une PdC courte.
En cas de faible luminosité, c'est donc une alternative à la montée en Isos, avec l'effet induit d'une PdC plus courte. ;)
Si l'on veut une grande PdC en faible luminosité, pas d'autre alternative que la montée en Isos.Donc, pas besoin d'un objectif lumineux.
Si l'on veut, même en forte luminosité une PdC courte (effet bokeh), pas d'autre alternative qu'un objectif lumineux.

C'est un peu hors sujet mais sur le site de Pentax je n'arrive pas à comprendre quels sont les objectifs compatibles avec mon k200d.

Tous les objectifs Pentax sont compatibles avec tous les boîtiers Pentax "K" depuis le K100Dsuper et le K10D "à jour" donc avec ton K200D et les suivants K20D,K7,K5,K5II(s),K3,Km,Kx,Kr,K30,K500,K50,K01,Ks1 (je crois que je n'ai rien oublié ), y compris les anciens "argentiques". Pour les boîtiers "*istd", le K100D et le K110D, la non-compatibilité concerne l'autofocus avec les objectifs SDM/DC.

[Scap]

J'avais oublié l'histoire des droits de douane... Je ne sais pas encore ce que ça rajoute, je vais me renseigner.
J'ai vu pour la garantie, ça peut être ennuyant mais pas bloquant.

Autre question, quelle est la différence entre le Tamron 17-50 et le Pentax 16-50 tout deux ouvrant à 2.8 ?
Aussi pourquoi les objos Pentax ouvrent souvent moins que les Tamron ? La qualité des Pentax est quand même meilleure en général non ? (pardon si je sors encore du sujet).

Je me demande maintenant si ce n'est pas mieux de prendre, comme proposé dans une des premières réponses, un 17-50 2.8 pour le moment et plus tard un 70-200 plutôt que le 28-75.
D'après ce que j'ai lu le 28-75 est très bien, et il répond mieux à ce que je cherche maintenant, mais je perdrai le grand angle si je me débarasse du kit actuel.

[nanou13]

Autre question, quelle est la différence entre le Tamron 17-50 et le Pentax 16-50 tout deux ouvrant à 2.8 ?

Le Pentax possède une plage un peu plus longue sur le Grand Angle, une motorisation ultrasonique silencieuse (mais qui a été sujette à pannes sur les premiers modèles), la "tropicalisation" et un tarif conséquent.

[SPentaxQR]

J'avais oublié l'histoire des droits de douane... Je ne sais pas encore ce que ça rajoute, je vais me renseigner.

Ça rajoute la TVA : 20% et des frais de dossier fixes (20-25 euros) quel que soit le montant de l'achat.

Cela ne fait gagner au final au maximum que quelques euros, ce qui ne vaut absolument pas le coup si tu ajoutes le fait qu'il n'y a pas de garantie.

[Scap]

J'ai finalement acheté un canon G7x pour une autre utilisation que le Pentax et l'objectif Tamron 28-75.
Malheureusement je ne suis pas sûr d'avoir bien réfléchi avant de faire cet achat.. J'ai été un peu aveuglé par les prix et je n'ai pas assez analysé mes besoins..

En effet, ça me fait maintenant deux appareils couvrant la plage 28-75 mm, en plus le canon, bien que n'étant pas un reflex, m'a l'air plus performant que le K200D donc je ne vois pas bien l'avantage du Tamron après mes quelques essais .. En plus j'ai l'impression que le Tamron est redondant par rapport à mes deux autres objos du kit (18-55 et 50-200) et que l'achat futur potentiel du Tamron 17-50 est aussi redondant..
Je me demande si je ne vais pas essayer de remplacer le 28-75 par le 17-50, mais j'ai peur de regretter par la suite..
Qu'en pensez-vous ?

[SPentaxQR]

Si tu achètes un 17-50, il est sûr que le 18-55 du kit n'a plus aucune utilité sauf celle d'être revendu pour en tirer quelques euros.

Maintenant, à la place d'acheter un 17-50 et de revendre le 28-75 (meilleur que le 17-50), tu peux aussi acheter un objectif qui va aller jusqu'à 28mm, comme le Pentax 12-24 ou le Tamron 10-24 ou le Sigma 10-20.
Et tu pourras compléter par la suite ton 28-75 par un 70-300 ou un 70-200. Comme cela, avec seulement 3 objectif, tu as une plage focale allant de 10/12 à 200/300 mm.

[Scap]

Ok, merci du conseil, me débarasser du 28-75 n'est donc pas une bonne idée vu la qualité de cette optique.

Le 70-200 m'intéresse beaucoup en fait, j'ai beaucoup hésité..j'aime faire des portraits serrés bien détachés du fond..

Le 18-135 a l'air intéressant aussi vu la plage qu'il couvre, pratique lorsque je pars sans sujet précis à photographier.
Celui-ci aurait permis de remplacer tous mes objectifs du kit. Par contre son ouverture ne me permettrait pas de faire des portraits comme j'aimerai en faire.

[Electro35]

La solution !

F800 EXR - 25-500mm

[SPentaxQR]

Il y a aussi la solution de changer de marque et d'acheter le Tamron 16-300  ;)

[Scap]

Eheh, je vais garder mon matériel, pas changer de marque ni prendre un autre compact

J'ai jeté un nouveau coup d'oeil sur mes photos via l'écran de mon k200d, ce n'est pas le meilleur outil pour analyser la qualité des photos mais finalement j'ai l'impression qu'il n'est pas si mal ce 28-75 ;)
Je verrai à l'avenir si je prends un autre objo ou un autre boîtier.

Merci encore pour tous vos conseils, je pense que le sujet est clos maintenant 8-)

[Passeret]

Juste une remarque:

Je ne connais pas du tout ce 28-75 et serais incapable de donner un avis dessus.

Mais si c'est une question de focale, y a un autre Tamron, le 10-24 qui pourrait le compléter, voire le Pentax 16-45 qui est une bonne optique et qui se trouve à pas cher du tout en occase car elle a le c** entre 2 chaises et ceux qui l'ont se prennent la tête comme c'est pas possible pour la refourguer (autrement dit y a moyen de bien la négocier et ça reste une bonne optique).