Rumeurs 2016

[Mistral75]

Un nouveau brevet de 200 mm f/2,8. Demande déposée le 1er septembre 2014, brevet accordé le 11 avril 2016.

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-04-13

10 lentilles en 6 ou 7 groupes pour ce nouveau brevet :



contre 9 lentilles en 8 groupes pour le smc Pentax-DA★ 200 mm f/2,8 ED [IF] SDM :

[geniegn]

Miam ! De quoi attendre un peu avant de se précipiter sur le 70-200/2.8 AW...
Un DFA* 200 2.8 AW orienté haut de gamme ou un DFA 200 2.8 WR à l'instar du 100 macro ?

[Mistral75]

Pour l'instant, un brevet, rien de plus.

[chrisfer]

Surtout que la "roadmap FF" ne prévoit rien en 200mm... 

[alfa_delta]

A ceci près que la "Roadmap might change without notice"... edt qu'ils espèrent peut-être vider les stocks de l'ancien 200mm avant d'en annoncer un nouveau.

Mais ça pousse effectivement à attendre avant de se jeter sur le 70-200, même s'il est très tentant.

[geniegn]

Je vais déjà attendre de voir ce que donne l'actuel DA* 200 sur le K-1, en trouver un d'occasion permettra peut être d'attendre un hypothétique remplaçant.

[MouLaG Ôfr]

Je n'ai pas encore eu le temps de tester le mien, mais il a l'air de bien donner, après une brève prise en main ...

[Gin.net]

A ceci près que la "Roadmap might change without notice"... edt qu'ils espèrent peut-être vider les stocks de l'ancien 200mm avant d'en annoncer un nouveau.

Mais ça pousse effectivement à attendre avant de se jeter sur le 70-200, même s'il est très tentant.

Je comprends qu'ils ne mettent pas un objo sur la roadmap tant que le brevet n'est pas accepté.

Et l'acceptation d'un brevet ne signifie pas qu'il soit déjà prêt à la production, on ne connaît pas le statut de la R&D sur le sujet. Le fait d'avoir breveté un certain alignement de lentilles ne signifie pas que le design complet de l'objo soit finalisé (traitement des lentilles, AF, etc...)

[Zygonyx]

L'appellation commerciale pour des produits vendus avant d'être breveté à 100%, ce n'est pas "Pat. Pending" dans le monde US ?
J'ai eu plusieurs truc avec cette étiquette, mais ça fait longtemps je dois dire..

[Gin.net]

Donc potentiellement, ça pourrait même être le brevet du DA 200 actuel ?

(bon, il avait été annoncé en 2008, donc normalement pas)

[alfa_delta]

Donc potentiellement, ça pourrait même être le brevet du DA 200 actuel ?

(bon, il avait été annoncé en 2008, donc normalement pas)

Pas si j'en crois les schémas dans le message publié par mistral75 ce matin...

[Zygonyx]

Donc potentiellement, ça pourrait même être le brevet du DA 200 actuel ?

(bon, il avait été annoncé en 2008, donc normalement pas)

Il y a une lentille de différence en effet :)
Par contre, j'aurais préféré voir passer les brevets des 5 fixes promis pour "later" ....
Histoire d'être sûr que ce ne seront pas des Tami rebadgés et encore objets de grosses "déceptions" tarifaires...

[Mistral75]

Je comprends qu'ils ne mettent pas un objo sur la roadmap tant que le brevet n'est pas accepté.

Et l'acceptation d'un brevet ne signifie pas qu'il soit déjà prêt à la production, on ne connaît pas le statut de la R&D sur le sujet. Le fait d'avoir breveté un certain alignement de lentilles ne signifie pas que le design complet de l'objo soit finalisé (traitement des lentilles, AF, etc...)

C'est plutôt l'inverse. les demandes de brevet sont déposées assez tard au cours du processus de conception, quand on commence à faire appel à de sous-traitants et qu'on craint des fuites, et du coup les brevets sont parfois accordés après la commercialisation du produit.

Par exemple la demande de brevet relative à la formule optique du Canon EF 35 mm f/1,4L II USM a été déposée le 10 avril 2014, l'objectif a été annoncé le 27 août 2015 et le brevet a été accordé le 12 novembre 2015.

[Gin.net]

Merci pour l'explication

[Mistral75]

Donc potentiellement, ça pourrait même être le brevet du DA 200 actuel ?

(bon, il avait été annoncé en 2008, donc normalement pas)

Non. Non seulement la formule optique n'est pas la même, comme alfa_delta l'a souligné, mais surtout le smc Pentax-DA★ 200 mm f/2,8 ED [IF] SDM reprend la formule optique du smc Pentax-FA★ 200 mm f/2,8 ED [IF] de 1993.

Le DA★ :



Le FA★ :

[SPentaxQR]

Donc une optique moderne optimisée pour le numérique et qui va bien avec le nouveau FF

[alfa_delta]

Et ce brevet parle d'un 200mm f/2.8 ED [IF] DC, donc pas d'un SDM... même si le SDM des 15-30 et 24-70 n'est pas le même que celui des 16-50 et al, 200mm y compris.

[Mistral75]

Et ce brevet parle d'un 200mm f/2.8 ED [IF] DC, donc pas d'un SDM... même si le SDM des 15-30 et 24-70 n'est pas le même que celui des 16-50 et al, 200mm y compris.

Ça c'est l'ajout d'Egami donc à prendre avec les précautions qui s'imposent.

[MouLaG Ôfr]

Et le prix qui passe de 1000 à 2000 €, je tiens à vous le rappeler   

[alfa_delta]

Chez Canon, un 200 mm f/2.8 L II USM coute EUR 849,00 (Prix conseillé amazones)