Conseil sur choix de vente d'objectifs en vue d'achat du k-1

[MouLaG Ôfr]

pourquoi une 70 - 200 f4 ?? il ya ce qu'il faut en ouverture f2.8, je ne vois pas l'intérêt

Il suffit de comparer ce qu'offrent les concurrents:
Canon EF 70-200mm f/4L USM: 705 g et 769,99€*
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM: 1310 g et 1.699,99€
Ces differences de poids et de prix peuvent être intéressantes pour qui n'a pas forcement besoin de F/2.8.


* Les prix sont ceux de la boutique online canon; les versions stabilisées sont encore plus chères.

Exact! Même schéma chez Nikon. Ca permet d'avoir une solution qualitative mais plus légère à emporter, par exemple 

[SPentaxQR]

plus légère à emporter

et à débourser  ;)

[alfa_delta]

Personnellement j'aurais préféré le 60-250 F/4 au 70-200 F/2.8 s'il avait été
1: FF-compatible sans bricolage*
2: DC comme le 70-200 et pas SDM comme les 16-50 & 50-135 qui ont mauvaise réputation**

Ainsi Ricoh sait ce qu'il lui reste à faire pour une mise-à-jour de cet objectif...


* je pense qu'il suffit retirer une pièce à l'arrière de l'objectif; si j'en crois ce que j'ai lu, mais je ne suis pas trop bricoleur...
** Mais les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux 

[blem49]

Personnellement j'aurais préféré le 60-250 F/4 au 70-200 F/2.8 s'il avait été
1: FF-compatible sans bricolage*
2: DC comme le 70-200 et pas SDM comme les 16-50 & 50-135 qui ont mauvaise réputation**

Ainsi Ricoh sait ce qu'il lui reste à faire pour une mise-à-jour de cet objectif...


* je pense qu'il suffit retirer une pièce à l'arrière de l'objectif; si j'en crois ce que j'ai lu, mais je ne suis pas trop bricoleur...
** Mais les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux 

voilà pour quoi je préfère garder mon 70-200 hsm 2.8 et tenter de revendre mon 60-250...
Si je n'y arrive pas, je pense que je ferai un peu de bricolage.
De ce que j'ai rapidement lu, cela ne semble pas très compliqué et ne touche pas à de l'électrique...

[Ptitboul]

Personnellement j'aurais préféré le 60-250 F/4 au 70-200 F/2.8 s'il avait été
1: FF-compatible sans bricolage*
2: DC comme le 70-200 et pas SDM comme les 16-50 & 50-135 qui ont mauvaise réputation**

Ainsi Ricoh sait ce qu'il lui reste à faire pour une mise-à-jour de cet objectif...


* je pense qu'il suffit retirer une pièce à l'arrière de l'objectif; si j'en crois ce que j'ai lu, mais je ne suis pas trop bricoleur...
** Mais les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux 

Le bricolage ne supprime pas entièrement le vignetage (et peut-être crée un risque de réflexions internes parasites) donc j'ai préféré ne pas bricoler le mien, et me reposer sur une correction logicielle.

Quant au SDM il est vrai qu'il y a un problème de fiabilité avec cette motorisation, mais apparemment bien plus rare avec le 60-250, et se révélant surtout lorsqu'on ne s'est pas servi de l'objectif pendant longtemps.

Si j'avais eu un 70-200/2.8 j'aurais peut-être revendu le 60-250, mais ce n'est pas le cas !