Pentax KP, reflex APS-C nouvelle génération, on en parle ici

[Zygonyx]

RI Deutschland a publié une série de fichiers High-Res-ISO plutôt impressionnante :

http://www.ricoh-imaging.de/de/spiegelreflexkameras/bilder/samples/pentax-kp.html

[MouLaG Ôfr]

la réponse avec ce lien dans les conclusions  ;)
Mais il est vrai qu'il ne faut pas croire tout ce que dit la presse!! 

https://www.focus-numerique.com/news/pentax-kp-un-elegant-reflex-aps-c-a-1300-19367.html

Bah! Il me semble qu'ils n'ont pas bien compris ou alors que Ritax France s'est mal exprimé 
Et il me semble également et surtout que le positionnement annoncé par la maison-mère au Japon doit être une meilleure source donc "mid-class" DSLR

PENTAX KP
A mid-class digital SLR camera

Ca me parait une meilleure source que "faucus-numérique" 
Messages fusionnés le 27 Jan 17 à 22:52

Amazon le propose en précommande :
...
Pas la FNAC 

Quel dommage, une potentielle bonne affaire qui s'échappe 

Patience, la FNAC doit d'abord observer... avant de se positionner 

[berzip]

ils peuvent pas racheter darty et faire des offres alléchantes en pentax en même temps 
tiens je vais aller voir sur le site darty , on ne sait jamais

[Khris49]

La montée en iso est vraiment propre tout de même en regardant les photos du site allemand.

Une idée d'utilisation photographique du nouveau mode "bracketing de profondeur de champ et de mouvement"? C'est présent sur le K-1?

Il est compact avec sa petite poignée. A voir pour la prise en main cependant. Avec les 40 limited et 21 limited, il doit vraiment être très discret et léger!

[Electro35]

Le 12800 est très bien à première vue, ce qui devient petit à petit normal pour les capteurs récents.

[Ptitboul]

Une idée d'utilisation photographique du nouveau mode "bracketing de profondeur de champ et de mouvement"? C'est présent sur le K-1?

C'est déjà présent sur beaucoup de boîtiers ; plus précisément, on fait du "bracketing de profondeur de champ" quand on est en mode Tv à ISO fixé et qu'on fait du bracketing, et on fait du "bracketing de mouvement" quand on est en mode Av à ISO fixé et qu'on fait du bracketing.
Il faudrait lire le mode d'emploi du KP, mais je suppose que les nouveaux modes de bracketing permettent de faire la même chose sans avoir à choisir à l'avance deux des trois paramètres ; autrement dit, cela doit permettre, quand on fait du brackeing en mode P, de décider quel est le paramètre qui va bouger.

Je pense que l'utilisation photographique de ce genre de mode, c'est quand on va vouloir fusionner plusieurs photos (avec un logiciel de HDR, ou bien avec des calques) ; parfois on veut garder la même profondeur de champ, parfois on veut garder la même vitesse. Ce qui est dommage, c'est que le KP n'inclue pas au passage le "bracketing de sensibilité" ; on devra continuer à le faire en mode TAv, comme avec les autres boîtiers.

[Grosbill01]

C'est déjà présent sur beaucoup de boîtiers ; plus précisément, on fait du "bracketing de profondeur de champ" quand on est en mode Tv à ISO fixé et qu'on fait du bracketing, et on fait du "bracketing de mouvement" quand on est en mode Av à ISO fixé et qu'on fait du bracketing.

Non, ce n'est pas du tout équivalent !

Le bracketing d'exposition en mode Tv à ISO fixé te prendra plusieurs photo avec une variation d'exposition. Cette variation d'exposition fera effectivement varier l'ouverture mais en final, tu obtiendras une photos bien exposées et des photos sous-exposées et surexposées.
Avec le bracketing de profondeur de champ, tu obtiendras des variations d'ouverture mais toutes tes photos seront correctement exposées, c'est toute la différence.
Et pour ce faire, le boîtier compensera avec la vitesse dans une certaine limite puis avec les ISO.
Idem pour le bracketing de mouvement, en final tu obtiendras des photos toutes correctement exposées contrairement à ta proposition de faire du bracketing d'exposition en fixant l'ouverture et la sensibilité.

[Ptitboul]

Ah oui. Tu as très probablement raison !

[Grosbill01]

Probablement

Les explications de Ricoh sont très claires sur le sujet.
On peut d'ailleurs remarquer que la sensibilité ISO n'est pas du tout figée. C'est subtil, les variations dépendent des conditions de prise de vue.

[chrisfer]

Le challenge pour Pentax serait de proposer un bracketing de focus... 

[peter 26]

un autre défi pourrait être de proposer un pot pourri de tous les modes mélangés en rafale de 6 images, un peu de surimpression, de bracketing d'expo, de flou de mouvement, de pdf différentes, + un mixte jpeg-raw pourquoi pas, l'essentiel quoi ! :)
le challenge serait d'éviter dans le même temps que les regards se braquent sur d'autres modèles d'apn, mais ça doit être jouable ! :)

[Zygonyx]

Le challenge pour Pentax serait de proposer un bracketing de focus... 

Exact !

[Hermès]

Pourquoi pas en faire alors un tout entièrement,automatique pour qu'il n'y qu'a viser, et perdre ainsi le plaisir de composer et créer une photo 

[dedales]

Pourquoi pas en faire alors un tout entièrement,automatique pour qu'il n'y qu'a viser, et perdre ainsi le plaisir de composer et créer une photo 

Le mode vert est là pour ça non?.........       ( je rigooooooole )

[Zygonyx]

Pourquoi pas en faire alors un tout entièrement,automatique pour qu'il n'y qu'a viser, et perdre ainsi le plaisir de composer et créer une photo 

focus-stacking, tu connais ?

[Hermès]

Ma réponse /question est en rapport avec le défi demandé par Peter ,
Zygonyx  je compte sur toi pour apprendre ,  

[Electro35]

focus-stacking, tu connais ?

Sauf que le focus stacking utilise la même ouverture sur toutes les photos, c'est la zone de map qui change!

[alfa_delta]

Sauf que le focus stacking utilise la même ouverture sur toutes les photos, c'est la zone de map qui change!

C'est probablement à cela que chrisfer pensait en parlant de bracketing de focus.
C'est effectivement un challenge car il ne suffit pas de multiplier ou diviser un paramètre par 2 ou √2, comme c'est le cas avec les vitesse, ouverture ou ISO.
Mais ça doit être possible.
En tout cas, sur le GR, en mode MF, il indique (grossièrement sur l'écran; je ne sais pas si c'est encodé dans les EXIF) la distance de mise au point et la zone de netteté.
A partir de là, il suffirait de calculer des distances de MAP et des zones de netteté qui se suivraient pour recouvrir une zone de netteté "désirée".

[Zygonyx]

Voilà, et Olympus propose cette fonction, très utile en macro ou en pack-shot.

[Baptiste P]

Ce KP me semble intéressant, je rejoint l'avis qui dit que ce boitier vise la clientèle qui serait intéressée par les fuji X. Avec les limited ça devient un boitier bien compact et qualitatif.
Le prix me semble un peu élevé, et si un k3III sort bien dans six mois, ça veut dire qu'il sera bien plus cher que le k3II à sa sortie, à voir si les caractéristiques le justifieront...