[ Aide : Critique & conseils pour problème avec une photo ]

[gnondpomme]

question de cadrage ...

ça :



ou ça :

[neosilencers]

la 1 car ça respire mieux et la petite goutte d'eau est un plus !!! ;)

la 2 est cadré trop serré à mon gout !!! :)

[fredenzo]

+1 avec neosilencers

[rber44]

La 1 pour moi aussi ;)

[brandulf]

Assurément la 1, gnondpomme pour les mêmes raisons que neo.

[chocolathe]

Comme pixel, c'est beaucoup mieux dans ce sens là.

Une ptite propal :

http://www.codenssen.info/choco.jpg

edit : ya un bout de poil qui dépasse, va falloir nettoyer le capteur

ouups, j'avais pas vu ça,
merci pour la proposition! c'est celle qui me plait le plus. J'y penserai si l'occasion se représente :)


gnondpomme > même chose que les autres !

[gnondpomme]

bon ben au moins ça à le mérite d'être clair !! ;) Va pour la 1 !

[Telgar]

+1 pour la 1.
Un vainqueur se profile...

[MouLaG Ôfr]

Je garderais les 2 

La 1 pour les raisons déjà évoquées (goutte, espace);
la 2 parce qu'elle raconte autre chose : portrait serré de l'animal, avec une belle mise en évidence du plumage mouillé (le cadrage carré lui va bien) ...

Les 2 photos ont leur usage

[xav80]

Je garderais les 2 

La 1 pour les raisons déjà évoquées (goutte, espace);
la 2 parce qu'elle raconte autre chose : portrait serré de l'animal, avec une belle mise en évidence du plumage mouillé (le cadrage carré lui va bien) ...

Les 2 photos ont leur usage

+1!

[Vux]

Bonjour,

Je découvre ce fil qui m'avait échappé ... 

Voici ma photo et ma question : le fait que le modèle ait un oeil pas franchement fermé, est-ce gênant ? Perso, je ne l'avais pas remarqué, maintenant je ne vois que ça 

Merci d'avance  ;)

[macmini95]

La compo est bonne mais il est vrai que perso j'aurais préféré les yeux fermés  ;)

[MouLaG Ôfr]

En effet, son regard est assez "génant" ...
Autre chose, le fait que la machine à écrire soit nette (trop de profondeur de champ, pour moi ce n'est plus du portrait )

[Vux]

En effet, son regard est assez "génant" ...
Autre chose, le fait que la machine à écrire soit nette (trop de profondeur de champ, pour moi ce n'est plus du portrait )

Ah ? ok, merci, je prends note 

[Pixel]

   Ça enlève un peu le côté naturel de la photo ,
mais une jolie composition et +1 avec Moulag

[FMG]

CoToReP59
Je partage ce qui a déjà été dit en "portrait". Référence de ton post

Sans lancer la guerre des logiciels je suis utilisateur de PhotoFiltre depuis des années ; ce produit, même dans sa version de base, ne cesse de s'enrichir et il est toujours aussi facile d'accès.

En moins de deux minutes à partir de ta 3 (à gauche), je te propose (à droite)



         


Si j'ai bien compris c'est ici que ce double affichage est autorisé?
Pourquoi faire simple si on peut faire compliqué...

Bonne journée.  ;)

[xav80]

oui merci d'avoir mis ce comparatif ici  ;) et effectivement la photo traitée est bien meilleure, + valorisante! je vais essayer ce photofiltre.....

[CoToReP59]

vraiment sympa ce traitement, les défauts du visages sont atténué

[macmini95]

  Impressionnant !! Jolie travail FMG  ;)

[Telgar]

sur le c*l !
Impressionnant le résultat que tu as obtenu FMG. Ca donne envie d'essayer photofiltre, en effet.
(faut que j'essaye de voir ce que l'on peut obtenir à partir de LR sur le même exemple)