Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Archives [ Fleurs ]

Démarré par PentaxOne, 08 Fév 07 à 12:10

Hermès


FreD69

De belles teintes, Hermès  :-)

Ludovic

+1 avec FreD, préférence pour la 1
Sur la 1 la map est sur la pétale de derrière donc je n'aime pas trop par contre très joli bokeh

Hermès

Merci fred et Ludovic, en effet pour la deux j'aurais du choisir entre la pétale devant et arrière en manuel  :lol:

olilignan

Hermès,une pref pour la 2 en fermant un peu plus  ;)


Berzip,j'aime bien ce tapis de fleur sur la 2  :applaud:

FreD,+1 avec Pentax  ;)


Merci pour vos coms.

Kobaia

Pein de jolies flower  :applaud: :applaud:, avec une préférence pour la 1 d'oli, la 2 de berzip, la 1 d'hermès, et les coquelicots de FreD
La mienne est trop serrée, même variété que celles d'hermès, je ne connais pas le nom

             

olilignan

Kobaia,la map est un peu juste et la prise un peu serré  ;)

Kobaia

Citation de: olilignan le 19 Juil 15 à 22:41
Kobaia,la map est un peu juste et la prise un peu serré  ;)

Je trouve aussi  ;)

galuchar

+1 mais les teintes et la fleur sont belles.  :P

Hermès : préférence à la composition de la première. Plus aérienne.  :P
http://www.laurentmereaux.com

« Le gouvernement a pour mission de faire que les bons citoyens soient tranquilles, que les mauvais ne le soient pas. » - Georges Clemenceau

Kobaia

#22889
     Bourrache

                 

Messages fusionnés le 20 Juil 15 à 01:46

     Rosa

                  

cmauriac


Kobaia

#22891
cmauriac, étrange fleur, je ne suis pas fan mais les couleurs sont jolies  :applaud:, l'arrière plan vert je n'aime pas trop.
Tu pourrais faire des petits comments sur les autres photos, tu vois c'est ça aussi le partage  ;)

Messages fusionnés le 20 Juil 15 à 13:34

               

cmauriac

Oui je vais aussi faire des commentaires pas de soucis c'est prévu, pour le moment j'observe et je regarde les styles de commentaires pour ne pas être trop incisif ou trop angélique.

Concernant mon post c'est une orchidée sauvage et je suis bien incapable de vous donner son petit nom. Elle était au milieu d'une prairie et tout autour que du vert :-).

Je m'essaie aux commentaires sur ton dernier post.
Personnellement j'aurai saturé un peu plus les couleurs (je crois que moi je sature trop) et surtout j'aurai coupé la partie gauche le petit bout de tige. En regardant ta photo je crois que j'aurai recadré complètement sur la partie haute (je pense au format carré) pour faire le chemin suivant dans la photo, la fleur floue du 1er plan (je ne suis pas fan de celle-ci) la seconde la plus à droite puis la 3ème pas tout à fait ouverte, les touches de mauve en fond et pour finir le petit bout de rouge en haut à droite qui nous fait sortir de l'image après cette petite balade.

Kobaia

Merci  ;), pour la petite tige j'ai failli la virer, finalement non, la flemme  ;), et j'essaie en ce moment de travailler/glorifier les bokehs, alors j'ai laissé ces taches  pleines de couleurs vives et joyeuses

cmauriac

Les taches j'adhère, je trouve juste quand recadrant pour supprimer le bas de l'image on les voit plus justement.

Hermès

#22895
merci pour vos avis
Cmauriac tout simplement une orchidée de prairie, mais dans cette catégorie il existe un grand nombre d'appellation personnelle. la prise est trop compacte, plus aérée et définie dans son milieu aurait été mieux

Kobaia, j'aime cette compo et la recherche de la règle de trois, perso j'aurais inversé la profondeur, partant de la première devant nette vers un flou dégradé vers la dernière, en plus on pourrait y trouver, en 1 une fleur épanouie,  la 2 vers sa fin et la 3 renouveau . le bouton de gauche pas nécessaire, et pour le fond cela va très bien

cmauriac

#22896
J'aime beaucoup moins en vue plus globale, je trouvais qu'il y avait trop de fleurs et que du coup on ne voyait pas les détails d'où cette prise plus serrée

Messages fusionnés le 20 Juil 15 à 14:33

Une autre faite lors de la même balade :


Meilleure qualité :
http://500px.com/photo/69387733/wild-orchid-on-multicolored-background-by-christophe-mauriac?from=user_library

Kobaia

Merci Hermès pour ta vue pertinente   :-) ;)

cmauriac, j'aime bien  :applaud: :applaud:, et joli bokeh

papy57

cmauriac
super  bokeh   la  #22896
papy 57

SPentaxQR

cmauriac : la 1 est trop serré, on ne sait pas ce qu'on voit  :spamafote:
Mettre les fleurs (comme les insectes en macro) dans un minimum d'environnement est bien mieux. Rechercher le plus gros plan possible, ça ne le fait pas (ou rarement) ; si tu jettes un oeil sur ce que font les spécialistes du genre sur les forums dédiés ou dans les revues spécialisées, tu ne verras pas beaucoup de gros plan.

Le 2 est bien mieux  :applaud:


Kobaïa : pourquoi 1/400ème et 200 isos ? Il vaut mieux rester à la valeur native du capteur, c'est là qu'il donne le meilleur de lui-même, surtout quand on a de la marge.
Sinon, pas fan de la photo. L'œil est attiré par les 2 fleurs de droite qui ne sont pas nettes. Pourquoi ne pas avoir isolé le bouton en se rapprochant un peu ? Ou alors comme dit Hermès, faire le point sur celle plus à droite.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]