Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Choix d'un écran plat - Retour d'expérience

Démarré par Grib, 27 Fév 07 à 22:50

benjizen

Pour le retour d'expérience, j'ai un écran LCD Belinea 10 20 35W dalle P-MVA, et j'en suis très satisfait pour plusieurs raisons :
Le prix.
La taille 20" et le format 16/10 pratique pour l'organisation des retouches photos, et pour les films.
Le type de dalle qui permet une meilleure restitution des couleurs (une fois parametré) et qui est peu sujet aux fourmillements dans les films.
La réactivité de l'écran, comme dit dans les autres messages, 8 ms sur une dalle MVA n'est pas 8 ms sur une dalle TN.

Reste que la colorimétrie d'usine du Belinea est perfectible, mais elle se corrige facilement en mettant l'espace de couleurs en SRGB et en parametrant avec un logiciel adapté.

thegimly

Je viens de m'en commander un d'ailleurs, belinea, et j'ai aussi acheté un pied pour pouvoir mettre mon viewsonic en mode portrait http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

lechtra

au départ je voulais prendre un 19" MVA
puis en comparant vite fait avec des 22" (TN forcément...) je me suis dit que ces derniers me plaisaient plus... parce qu'avec les logiciels-es-photo et leurs palettes flottantes à tout va, c'est quand pas mal d'avoir the big one...
reste les couleurs mais là j'ai pas pu voir les différences...

je pense que je prendrai le LG 226 WTQ (249 € chez Saturn)

benjizen

lechtra a écrit:
en comparant vite fait avec des 22" (TN forcément...) ... parce qu'avec les logiciels-es-photo et leurs palettes flottantes à tout va, c'est quand pas mal d'avoir the big one...


Les 20" et 22" ont la même résolution d'affichage (sauf quelques rares modèles), seul la taille des pitchs change, elle est plus fine sur le 20".
Penser que l'on affiche plus de choses sur un 22" que sur un 20" est une illusion.

Je pense que tu l'avais compris.

lechtra

non po compris :petrus:

merci du renseignements...

cé quoi le pitch ?

rber44

lechtra a écrit:
non po compris :petrus:

merci du renseignements...

cé quoi le pitch ?


petit gateau fourré à la fraise, au chocolat ...


si j'peux aider ...

lechtra

en ce cas, autant prendre un gros, non ?

benjizen

Définition du pitch :

En informatique, le pitch est une caractéristique des écrans d'ordinateur. Il s'agit de la distance entre les trois éléments de phosphore — rouge, vert et bleu — constituant un point élémentaire de l'écran (un pixel). Cette valeur indique la finesse de l'image : plus cette distance est réduite, plus le point est net et plus grande est la définition d'écran.

thegimly

En gros ton affichage sera plus etalé et plus grossier sur un 22 que sur un 20, car l'affichage est plus grand mais tu as toujours 1680x1050.
Et y'a pas de 22" en MVA, c'est 20" (350€) ou 24" (600€).

Tigrou

rber44 a écrit:
lechtra a écrit:
cé quoi le pitch ?


petit gateau fourré à la fraise, au chocolat ...


si j'peux aider ...



looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool


:comme un con au boulot que ses collègues regardent d'un sale oeil:
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

Tigrou

lechtra a écrit:
en ce cas, autant prendre un gros, non ?


non l'inverse
plus il est petit, plus ton affichage est fin

EDIT : le tigre qu'arrive après la bataille...
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

Gin.net

Pourtant tu dois avoir une résistance à toute épreuve à force de troller au boulot http://forum-images.hardware.fr/images/perso/kna.gif" alt="kna" border="0" />

lechtra

benjizen a écrit:
Définition du pitch :

En informatique, le pitch est une caractéristique des écrans d'ordinateur. Il s'agit de la distance entre les trois éléments de phosphore — rouge, vert et bleu — constituant un point élémentaire de l'écran (un pixel). Cette valeur indique la finesse de l'image : plus cette distance est réduite, plus le point est net et plus grande est la définition d'écran.


http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />
donc mieux vaut prendre un 20" ?

lechtra

Tigrou a écrit:
lechtra a écrit:
en ce cas, autant prendre un gros, non ?


non l'inverse
plus il est petit, plus ton affichage est fin

EDIT : le tigre qu'arrive après la bataille...


je parlais du pitch a la fraise

benjizen

lechtra a écrit:
http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />
donc mieux vaut prendre un 20" ?


Un 20" te donnera la même résolution d'affichage qu'un 22", avec en plus une image plus nette, ce qui est très utile quand on fait de la retouche photo.

Les dalles MVA sont a recommander.

Tigrou

bawi on est tous d'accord là dessus ; mais spa le même budget, toujours le même vieux problème kwa
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

lechtra

ok merci pour ces infos précieuses...
je change mon fusil d'épaule, dorénavant je cherche un 20"

Tigrou

lechtra a écrit:
je change mon fusil d'épaule, dorénavant je cherche un 20"


ou plutôt.. tu reviens au vx2020wm  http://img80.imageshack.us/img80/1048/yahoo10bw0.gif" alt="rires dents" border="0" />
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

benjizen

En 20" Premium MVA abordable tu as :

Le Belinea http://www.ldlc.com/fiche/PB00037771.html" target="_blank" class="postlink">10 20 30W qui est le même que le http://www.ldlc.com/fiche/PB00032408.html" target="_blank" class="postlink">10 20 35W mais sans la prise DVI et le hub usb intégré.

Tigrou

pas DVI ? ouille

une fois j'ai eu l'occasion de tester mon écran avec de la connectique VGA : image dé-gueu-las-se (quand tu es habitué au DVI)
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑