[K10D] Problème de netteté/mise au point (probl. technique?)

[Kake]

Bonjour à tous, en tant qu'invité non enregistré, depuis longtemps, je suis vos discusions sur la gamme du K10, aujourd'hui je franchis le pas pour vous rejoindre  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Il y a moins d'un mois j'ai reçu mon K10 avec l'objectif le DA 16/50, faut dire que j'ai attendu 6 mois ferme avant sa livraison.
En ce moment, je suis encore en plein test, vu les grosses difficultées de netteté rencontrée  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pfff.gif" alt="n'importe quoi" border="0" />.
Bien entendu pour ne pas les citer  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />, j'ai contacté le SAV Digit Photo et je suis toujours dans l'attente sur leur décision.

Après plusieurs réglages et par pur hasard (du moins je l'espère), mon pb est peut être résolu, en effet lorsque la fonction du stabilisateur SR est en mode OFF, mes photos sont net à 95% de mes prises.
Vous allez me dire bizarre et bien je vous l'affirme !

Mes questions:
- est-ce mon boitier qui délire ?
- suis-je le seul dans ce cas ?

[rber44]

Bonjour Kake,

Si ton problème se rapporte au front/back focus, je te propose de recopier ta question dans le topic suivant afin de faciliter les recherches futures. Si ce n'est pas le cas, je laisse le soin aux possesseurs de K10 de te répondre http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic403_front-back-focus-venez-en-parler.html" target="_blank" class="postlink">Front/Back Focus, venez en parler

[MouLaG_Ofr]

Modification titre et déplacement du sujet dans "Panne technique" (ça me paraît plus conforme au problème décrit) http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Kake, peux-tu préciser le problème dont souffre ton matériel ?
Les conditions, en détail, dans lesquelles ça ne va pas / ça va : ceci permettra peut-être d'orienter les réponses http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

[Kake]

merci rber44, effectivement il se peut que ce soit le front/back focus, mais n'étant pas expert je ne sais pas !  pour faire une  comparaison, il me faudrait le constater avec un objectif différent, hélas je ne possède que du nouveau DA 16-50, à savoir que je suis incapable de mesurer ce problème s'il provient de l'objectif ou du boitier.

Pour répondre à MouLaG Ôfr, j'ai eu cette mauvaise surprise, sur tout type d'exposition, conditions haute lumière voir basse et même quelques fois avec le flash du boitier.
J'ai opéré pratiquement avec tous les modes de réglages proposées.
Je vous rassure que je n'ai pas la maladie de parkinsone et j'en suis à mon 3eme boitier reflex.
Mais là je peux vous dire que depuis 2 semaines (date de la livraison) je me bas avec mon nouveau K10 et en prime avec de grosses sueur froide et avec beaucoup de déception.

[MouLaG_Ofr]

L'idéal serait de pouvoir tester avec au moins un autre objectif, pour déterminer si le problème vient de l'apn ou de de l'objo ....

On peut peut-être lancer un appel aux Marseillais(es) du site ?
http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

euh... fegaf', tu fais quoi demain ? http://img231.imageshack.us/img231/3003/whistlepx0.gif" alt="Mesquin" border="0" />

[Kake]

Pourquoi pas  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> merci les Marseillais
...pour une entrée sur votre forum avec une problématique, j'aurrais préféré avoir un topique plutôt positif sur le sujet du K10 http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />

[Tigrou]

MouLaG Ôfr a écrit:

L'idéal serait de pouvoir tester avec au moins un autre objectif, pour déterminer si le problème vient de l'apn ou de de l'objo ....

et là t'es mal barré, parce que c'est souvent une combinaison qui ne fonctionne pas, et non pas un défaut de l'un ou de l'autre

[Kake]

Bonsoir Tigrou, tu veux dire que le DA 16-50 ne serait pas compatible avec le boitier  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0" /> mais alors serait-ce une publicité mensongère pour Pentax Fr...quels sont les retours d'expériences sur cet objo bizarre je n'en ai guère trouvé ici !!

[MouLaG_Ofr]

Il y a suffisamment d'utilisateurs satisfaits du couple K10D + 16-50 DA* SDM pour exclure une incompatibilité (générale) entre les 2 http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Par contre, avec les premiers exemplaires du 16-50 SDM, il semble que Pentax ait eu des difficultés d'ajustage de la chaîne ... Les plaintes concernaient un manque flagrant de piqué et des différences d'homogénéité entre le centre et les bords de l'objo.

Serait-ce ton problème ? Impossible à dire à distance. http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/spamafote.gif" alt="c'est pas ma faute" border="0" />


Edit : on en parle sur photozone (test suspendu vu les résultats désastreux.... dûs à un problème de centrage d'une des lentilles, semble-t-il ?!)
http://www.photozone.de/active/forum/ShowMessage?ID=1088990214639463621463946352146394632A" target="_blank">http://www.photozone.de/active/forum/ShowMessage?ID=1088990214639463621463946352146394632A

[Kake]

oulà...ça m'inquiète tout ça, alors là  http://img294.imageshack.us/img294/614/surpris7jp8.gif" alt="surprise" border="0" /> pour le piqué et les différences d'homogénéité comment veux-tu que je le sâche, je ne peux pas faire de comparatif.
Je viens à l'instant de déposer un message à Pentax France en mettant le lien sur ce topique.
Bon, je vais attendre leur réponse et demain je vais mettre la pression chez Digit Photo.

[Kake]

je reviens encore de faire un test, appareil posé sur trépied, la lumière ambiante est éclairé par 2 halogènes, le sujet est une peluche et derrière un mur neutre blanc.
Afin d'éviter le bouger de l'appareil lors du déclenchement, j'ai activé le retardateur.
Après vérification de la prise de vue sur écran PC, j'obtiens un léger flou sur les contours de yeux et les poils de la peluche, le piqué de l'image me semble correcte.
Bon, j'en ai marre et j'arrête, cet appareil m'épuise  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_evil.gif" alt="Diabolique ou très énervé" border="0" /> j'ai fait depuis plus de 300 photos et j'obtiens même pas 10 à 15 % de photos net. retour impératif SAV.

A bientôt pour la fin de cet histoire.

[raf76]

Euh, question bête, t'es sur quelle version de firmware ? La 1,3 ?

[j&c]

Kake a écrit:

je reviens encore de faire un test, appareil posé sur trépied, la lumière ambiante est éclairé par 2 halogènes, le sujet est une peluche et derrière un mur neutre blanc. Afin d'éviter le bouger de l'appareil lors du déclenchement, j'ai activé le retardateur. Après vérification de la prise de vue sur écran PC, j'obtiens un léger flou sur les contours de yeux et les poils de la peluche, le piqué de l'image me semble correcte. Bon, j'en ai marre et j'arrête, cet appareil m'épuise  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_evil.gif" alt="Diabolique ou très énervé" border="0" /> j'ai fait depuis plus de 300 photos et j'obtiens même pas 10 à 15 % de photos net. retour impératif SAV. A bientôt pour la fin de cet histoire.

Tu nous mettrais pas une ou l'autre photo en ligne pour qu'on puisse juger ? ça peut aider

[Kake]

Firmware 1.3 pour la compatibilité avec les nouvelles optiques à motorisation ultrasonique SDM.

J'ai eu ce matin un technicien de chez Pentax, en fonction des réponses que je lui ai dites, il m'a soumis une analyse approximative qui ne serait pas anodine voici une de ces réponses : les appareils sont soumis à plusieurs transports et il se peut que la mire s'est déréglée par les chocs, par contre il trouve anormale que la fonction SR ne joue plus son rôle convenablement.
Donc cette semaine je renvois le colis Objectif et Boitier.

Pour les photos je vais tenter de vous en déposer...bé ! comment fait-on pour les joindre sur ce forum ?

[MouLaG_Ofr]

Voir les "post-its" dans cette section : http://pentaxone.heberg-forum.net/forum4_vos-photos-a-theme.html" target="_blank">http://pentaxone.heberg-forum.net/forum4_vos-photos-a-theme.html

[Kake]

Bonsoir l'équipe, je viens pour vous donner quelques infos complémentaire.
Par un retour mail de pentax Fr, ils m'ont indiqués une boutique spécialisé Pentax, non loin de mon domicile, afin de pouvoir diagnostiquer mon matériel.
Avec le conseiller technique de la boutique Phox et après avoir testé, échangé entre les appareils de prêt du magasin (objectifs/boitiers).
Nous nous sommes rendu à l'évidence, mon boitier est vraiment malade !
Il y a dysfonctionnement de mesure d'exposition sur le couple Focale/vitesse.
Les  images que nous avions tirées , comparées avec le second boitier K10 de prêt, illustrent bien une mauvaise mise au point de mon appareil.

Donc mon objectif est sain et je peux vous dire que le peu d'images que j'ai pu faire ont un piqué extraordinaire, voilà pour ce soir, le colis est prêt pour un retour à la case SAV Pentax.

A bientôt, sur d'autres aventure.

Kake

[MouLaG_Ofr]

Bravo à Pentax et Phox pour le suivi et le diagnostic http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />
Le problème étant isolé sera certainement solutionné... patience !