Photographier la lune

[napo7]

Bah oui, à f/8, il exposait enormément !?
meme à f/4 (210mm), il a du faire au plus court, 1/2s il me semble...

Si je comprends bien, il cherche a ce que le noir ne soit pas noir, mais a avoir un niveau de lumière suffisant sur toute l'image, ce qui resulte en une lune cramée !

En faisant la mesure spot, il s'assure que la lune est correctement exposée, meme si le fond est bouché (bah de toutes façons, l'espace, c'est un peu vide...)

[napo7]

chd a écrit:

au 300mm recadrée

C'est bizarre, ta lune est moins blanche que les autres ? un choix volontaire dans la bdb ?

[chd]

début de soirée peut être  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_confused.gif" alt="Confus" border="0" />

[tryphon4]

Voici mon tout premier essai de la lune avec un 500mm f/5.6 catadioptrique.
(En fait un télescope de débutant). Map manuelle évidemment, et la lune n'est pas à l'infini ce qui corse la chose.


Il s'agit d'un crop. Il faut un bon trépied, la télécommande et le retardateur 2 secondes. Là la map est perfectible, c'est dur à peaufiner.

Edit: photo remplacée par une version en niveaux de gris

[fifou]

impressionnant!

as-tu touché au contraste pour avoir ces zones plus foncées?

Qu'est ce que le jaunâtre que l'on voit sur le contour inférieur de la lune?

[tryphon4]

J'ai retouché niveaux et contraste mais pas d'accentuation. Pour la frange jaune, je n'ai aucune idée de sa provenance.

[ju42]

Question à 15€ : je possède une lunette astroonomique, qui a l'avantage d'avoir un grossissement et une qualité interressante pour faire des photos de la lune. Est-ce que certains ont une ruse, un bricolage pour utiliser un boitier pentax avec un outil de ce genre ?

[Nico_Noyau]

Ah bah je me posais la même question, un ami a une lunette astronomique http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />
J'ai pas tellement regardé, mais j'imagine que quand tu colles l'objectif à la lunette, ça marche pas, nan ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />

Il me semblait que certaines marques proposaient des adaptateurs...

[ju42]

Nico_Noyau a écrit:

Ah bah je me posais la même question, un ami a une lunette astronomique http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" /> J'ai pas tellement regardé, mais j'imagine que quand tu colles l'objectif à la lunette, ça marche pas, nan ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" /> Il me semblait que certaines marques proposaient des adaptateurs...

Ca marche mal effectivement.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />
Je voulais bricoler un truc à partir d'une bague pour porte filtre (style cokin) et une reduction pour ramener le diamètre à celui qui s'emboite dans la lunette, au moins pour tenir l'APN ...
Après, en théorie, la mise au point se fait à l'infini ...
Reste le problème du "cadrage" ...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_confused.gif" alt="Confus" border="0" />
Je ne sais même pas où chercher un adaptateur. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" />

[CarbwounR]

Il existe des bauges T2 > Pentax K si ta lunette a une bauge T2, ca coute environ 30€ sur Ebay  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

[tryphon4]

Il existe des bauges T2 > Pentax K si ta lunette a une bauge T2, ca coute environ 30€ sur Ebay  <img src="http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

Une bauge, c'est la version savoyarde d'une bague?