Test de filtres UV

[chamcham]

Je viens de tester mes différents filtres UV au spectromètre pour vous montrer leur courbe de transmission de la lumière en fonction de la longueur d'onde. Le spectre visible par l'oeil humain s'étend de 400 à 750 nm environ. En dessous de 400 nm, ce sont les ultra violets (UV). En dessus de 750nm ce sont les infra rouges (IR).
Pour comparaison, j'ai aussi testé une plaque de verre normal (qui coupe aussi les UV mais moins bien que les filtres UV - on ne bronze pas derrière une vitre) et un filtre polarisant linéaire (qui "bouffe" plus de la moitié de la lumière).

http://imageshack.us" target="_blank" class="postlink">http://img408.imageshack.us/img408/5355/transfiltrespentaxgi5.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

En définitive, c'est le filtre Hoya UV(0) qui est le meilleur.

Elles sont belles mes courbes... Elles manqueront de rondeurs pour certains http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[Tain0s]

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouch.gif" alt="Waouuu" border="0" />

C'est super sympa d'avoir fait un test de ces filtres !

http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />

[MouLaG_Ofr]

Merci encore, mais qu'elle est la conclusion ?
:?

[chamcham]

J'avais donné une conclusion en dessous de la courbe.
Le filtre HOYA UV(0) est le meilleur de ceux que je possède : deux raisons pour le dire :
- il laisse moins passer les UV que les autres car il atteint une transmission importante pour une longueur d'onde plus grande.
- quand on regarde la courbe relative au verre à vitre, on constate que la transmission dans le visible est de 92% environ. Cela s'explique très bien car  il n'y a aucun traitement antireflet. Pour chaque face, il y a une réflexion de 4%, pour deux faces 8% et donc  une transmission  de 92%.  Si un objectif à 6 lentilles n'avait aucun traitement antireflet, il transmettrait 92% multiplié par lui-même 6 fois c'est à dire 60%. Non seulement on perdrait un diaphragme mais une bonne quantité de lumière se baladerait dans l'objectif d'où les images parasites, le flare etc....
Pour en revenir au filtre HOYA UV(0), sa transmission dans le visible est de 96% (la meilleure). IL a donc un traitement antireflet au moins sur une face (le filtre HOYA HMC également ce qui justifie l'appelation HMC - MC pour multi coated).
Voilà, voilà ...... http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

[Lazar]

Merci pour ce test.

J'avais vu un autre test sur le net (j'essayerai de trouver le lien) que les Tieffen Haze-1 sont aussi excellents pour stopper les UV (meilleurs que le Hoya si je me souviens bien)...

EDIT: voilà: http://www.photo.net/equipment/filters/" target="_blank">http://www.photo.net/equipment/filters/

Dans leur test ils testent le Hoya UV, pas le UV(0).

[Ouroumov]

A propos de filtres, l'autre soir en prenant des photos de neons colorés (le reste était très sombre), je me suis aperçu qu'il y avait un reflet dans mon viseur et sur la photo du-dit néon.
En fait c'etait à cause de mon filtre UV que je n'avais pas retiré!
Y a t'il des filtres qui n'ont pas se genre d'inconvénients ?

[kakos]

un test sympa : http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test_Introduction.html

surtout agréable de voir que l'on conseil pas encore le plus cher....

[jp37]

Une vieille photo montrant la couleur rajoutée par divers filtres.

]

[neosilencers]

  Quel déterrage de fil 

[claudesentenac]

Bonsoir j"ai reçu ce soir une boite de filtre ZEIKOS avec à l'intérieur un filtre UV, un filtre FLD et un CPL mais il n'y pas d'explication pour chaque utilisation qui pourra m'expliquer simplement tout ça merci d'avance

[sorcier]

Un filtre UV se laisse à demeure sur l'objectif sans changer les couleurs. Il sert surtout à protéger l'objectif des chocs extérieurs

Un filtre CPL (polarisant circulaire) sert à apporter plus de contraste et renforcer les couleurs (ciel,végétation...) en paysage.Il est composé de deux parties, dont l'une tourne. L'oeil collé au viseur, il faut faire tourner la partie mobile jusqu'au moment ou ça s'assombrit (mange de la lumière...). Ne s'utilise pas face au soleil.

FLD connait pas..

[edit: CPL = polarisant Linéaire et non pas circulaire je crois...pas utilisable en numérique ai-je entendu dire mais à vérifier, pas assez compétent...]

[SPentaxQR]

Oui, on n'utilise pas les polarisants linéaire avec les objectif autofocus dont le fût tourne pour faire la MAP

Et parce que les reflex numériques mesurent la lumière à travers un miroir semi-transparent qui est lui même polarisant ; dans ce cas l'utilisation d'un polarisant linéaire amène une mesure de lumière faussée

[claudesentenac]

merci à vous

[FDRT]

Un filtre UV se laisse à demeure sur l'objectif sans changer les couleurs. Il sert surtout à protéger l'objectif des chocs extérieurs

Un filtre CPL (polarisant circulaire) sert à apporter plus de contraste et renforcer les couleurs (ciel,végétation...) en paysage.Il est composé de deux parties, dont l'une tourne. L'oeil collé au viseur, il faut faire tourner la partie mobile jusqu'au moment ou ça s'assombrit (mange de la lumière...). Ne s'utilise pas face au soleil.

FLD connait pas..

[edit: CPL = polarisant Linéaire et non pas circulaire je crois...pas utilisable en numérique ai-je entendu dire mais à vérifier, pas assez compétent...]

Bonsoir à tous,

CPL = Circular PoLarizer !  ;)

Ce devrait etre un circulaire donc...

Sinon, pour les filtres UV, je viens juste de faire un test comparatif (orienté "pratique", pas de spectrophotomètre) entre les 6 différents modèles en ma possession. J'ai mis un CR sur mon blog.

Cordialement