Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Traitement du bruit numérique (les différents logiciels)

Démarré par Tigrou, 22 Mai 07 à 12:28

Supern!ko

Impressionnant Insane le bruit avec Dxo, et je trouve qu'il reste quand même pas mal de détails !

JoCar

Je confirme, après essais maison, moins de bruit avec mon ex K200.

Des boules Quiès, vite :arrow:

randos74

perso noiseninja sous toshop CS2

parfois de très bons résultats, parfois pas top !

pierrot73210

Citation de: JoCar le 15 Jan 10 à 21:19
Je confirme, après essais maison, moins de bruit avec mon ex K200.

Alors là par contre c'est pas normal, le K200 a le même capteur que le K10 réputé extrêmement bruyant ! :shock:
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

skripink

Citation de: pierrot73210 le 15 Jan 10 à 20:38
j'utilise un peu le 1600 iso, mais ça demande du débruitage ! :lol:
D'un autre coté, même à 100 isos tu as besoin de débruiter  :kna:

:clac3:
La Vérité est ailleurs....

JoCar

Ben oui Pierrot et pourtant...même objo, même vitesse, même ouverture et 1600 iso pour les deux, au crop' c'est flagrant. Bon, je ne suis pas non plus un expert en essai technique photo, j'ai peut-être zappé un truc ;)...mais quand même, :neutral:...bon, j'l'aime bien mon K20, il est plus rock'an'roll  :banane3:

JoCar


pierrot73210

Citation de: skripink le 15 Jan 10 à 22:04
D'un autre coté, même à 100 isos tu as besoin de débruiter  :kna:
:clac3:

Tsss pôv type, le K100 ne descend pas à 100 iso ! :kaola: :kna:
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

skripink

J'ai pas précisé le modele du boitier...ça ne changera rien :whistlev: :kna:
La Vérité est ailleurs....

pierrot73210

M'en fous, mes photos à moi ne sont pas lissées au moins ! :kna:
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

tryphon4

Petit comparatif rapide entre K100D et K-7 à 1600ISO.

La photo d'ensemble, au K-7:


Détail au K100D:

Le même avec le K-7:


Et comme le sujet est sur les débruiteurs, après un petit coup de noise ninja (très léger):
Détail au K100D:

Le même avec le K-7:


On voit bien que la mise au point avec le K100D est incorrecte, désolé, j'ai fait confiance à l'AF dans la semi-obscurité. :spamafote:
On peut constater que le K100D est meilleur à 1600ISO, et qu'une fois débruité ça reste très correct et très détaillé dans les deux cas.

Pixel

 :spamafote:
Prenez le K-x,
et vous n'aurez pas besoin de débruiter
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

Insane

#72
Citation de: Supern!ko le 15 Jan 10 à 21:00
Impressionnant Insane le bruit avec Dxo, et je trouve qu'il reste quand même pas mal de détails !

je trouve aussi ;)



Citation de: tryphon4 le 15 Jan 10 à 19:01
DXO, c'est le logiciel qui n'aime pas Pentax? (seulement 4 modèles supportés) :lol:

oui 4 modeles :eek: et 7 objos, c'est ridicule et assez dommage...
quand on voit la trentaine de cailloux corrigés par modele chez Canon et Nikon :roll:



CitationLe débruiteur intégré à DXO paraît enlever beaucoup de détails, trop à mon goût. Je suppose que l'on peut paramétrer ça comme avec les concurrents.

bien entendu ;)


Citation de: tryphon4 le 15 Jan 10 à 20:41
Le K100D est bien meilleur à 1600ISO que le K20D ou le K-7... tout au moins c'est l'impression que j'ai, il faudra que je fasse un comparatif

c'est archi faux ça...
pour avoir possédé les 2 boitiers j'ai clairement vu la différence avec le K20D
le bruit est largement moins présent y'a pas photo
après pour ce qui est du K-7 ça oui on sait tous que c'est un boitier raté...
my website : www.arnol2d.com
               www.arnol2d.book.fr

Supern!ko

#73
Citation de: Pixel le 16 Jan 10 à 00:32
:spamafote:
Prenez le K-x,
et vous n'aurez pas besoin de débruiter

+1


Euh... Sinon, ce qui serait sympa, c'est quelqu'un upload une photo bien bruité (qui à un K10 ???) et chacun essai de débruiter cette même photo avec le logiciel de son choix en explicant sa technique et ses réglage, et après on compare les résultats...

On pourrait se fire une idée de la performance des soft (et de leur utilisateurs aussi...)

Bon, désolé, je ne peux pas vous proposer une photo bruité, j'ai un K-x  :arrow:

tryphon4

#74
Citation de: Supern!ko le 16 Jan 10 à 07:19
Euh... Sinon, ce qui serait sympa, c'est quelqu'un upload une photo bien bruité (qui à un K10 ???) et chacun essai de débruiter cette même photo avec le logiciel de son choix en explicant sa technique et ses réglage, et après on compare les résultats...

Mes bières sont ici, elles n'ont subi aucun traitement:
http://hlaville.free.fr/divers/sans_traitement.jpg
8,1Mio à télécharger

Et ici au format DNG (18,3Mio):
http://hlaville.free.fr/divers/_IGP1426.DNG

Supern!ko


gnomovtt

Je vais peut être passé pour un chieur, mais on pourrait pas partir d'un RAW?
On gagnera en qualité.
;)
Vive le monde libre !!!
Les Sorties P1, c'est trop bien !!!
mon site......Sea, sex and sun

Supern!ko


tryphon4

J'ai édité mon précédent post pour rajouter le .DNG ;)

Supern!ko

#79
Voici mon essai avec topaze denoise 3 :

Mes reglages :
Suppress Noise: 2
Recover Details: 0.65
Clean: 0.8
Reduce blur: 0.35

J'y suis peut être allé un peu fort...
Je vais refaire un essai..

Je rajoute le lien pour la photo non crop.