quel Objectif fisheye ??

[Pixel]

Le 10-17mm DA de Pentax est très efficace comme fish , sa réputation n'est plus à faire

ici il est à 292 euros environ (livré à ta porte)  , difficile à battre qualité/prix , peut-être vérifier en seconde main dans les annonces ou forums .


je sais qu'en Europe en neuf,  c'est plus dispendieux, 

http://cgi.cafr.ebay.ca/NEW-PENTAX-DA-10-17mm-F3-5-4-5ED-IF-FISHEYE-LENS_W0QQitemZ120472907049QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item1c0cbead29&_trksid=p3286.c0.m14

[Beric]

Fil très intéressant pour la question posée et les réponses données.
Excellentes captures Spag.
Je destine aussi ma prochaine acquisition au grand angle voire fish eye et les conseils tombent à pic. ;)

[Pixel]

Fil très intéressant pour la question posée et les réponses données.
Excellentes captures Spag.
Je destine aussi ma prochaine acquisition au grand angle voire fish eye et les conseils tombent à pic. ;)

Je possède le 10-20mm Sigma UGA (ultre grand angle) et le 10-17mm fish de Pentax,

je dirais que 90% du temps je prends le 10-20mm Sigma un vrai UGA ,

et l'autre 10% le fish, car le fish c'est un peu  plus un jouet pour faire des effets,  ;)

car au début tu essaies toutes sortes de trucs au fish , mais tu reviens assez rapidement au UGA

mais chacun ses goûts, car d'autres ce sera le contraire de moi
90% au fish et 10% au UGA 

[tryphon4]

Pour info, il y a déjà au moins un sujet sur les fisheyes  ;)
Sinon je rejoins Pixel: pour avoir eu un fisheye (un 16mm Zenitar), je m'en suis très vite lassé (trop de déformations à mon goût) et ai craqué pour un 10-20 UGA (donc non fisheye).
Le seul vrai fisheye 180° de qualité correcte est le 8mm Peleng.
Meilleur mais plus cher il y a le Pentax 10-17, mais qui ne couvre pas 180°.

Le fisheye, c'est le genre d'objectif pratique en système embarqué, par exemple sur l'aile d'un planeur, sur un quad, etc. Angles de vue décoiffants assurés! Pour la photo plus classique, bof...

[Supern!ko]

C'est quioi la différence entre un fish eye et un UGA ?
La déformation ?

10mm, ça fait 10mm non ?

[CarbwounR]

Techniquement, un fish eye est un UGA. Il faut plutot faire la différence entre rectilinéaire, qui n'est pas sensé induire de distorsion (en pratique, il y en a), et un fish eye, qui ne corrige pas la distorsion pour atteindre des angles de vues impossibles à obtenir avec un rectilinéaire ;)

[Pixel]

C'est quioi la différence entre un fish eye et un UGA ?
La déformation ?

10mm, ça fait 10mm non ?

Lorsque tu auras la chance en boutique regarde la  lentille frontale de 10mm d'un grand angle et la lentille frontale de 10mm d'un fish

le fish est bombé et arrondi comme un oeil de poisson (d'ou vient  son nom) et tu ne peux pas y mettre de filtre 

c'est style comme un juda à une porte  d'entrée 




PS: et  CarbwounR résume bien aussi ;)

[kapoky]

  et merci à tous pour vos commentaires, ça va m'aider à me décider prochainement

[bourrellierluc]

On peut faire de la video HD ,comme avec le Samyang 8 mm ?
Je débute dans la Photo panoramique assemblées  Sphérique , comment savoir la Hov et Lov du pentax et Samyang

[lavacherouge]

C'est une monture A donc tu peux régler l'ouverture depuis le boîtier. Samyang a beau être rangé dans la catégorie "cul de bouteille" pour leurs anciens objectifs, mais avec ce fish-eye et leur 85mm f/1.4, ils font très fort. :)

Il parait qu'ils sont très bien ces deux objectifs. Très bien sur le plan optique et qualité de fabrication.

L'utilisation du 10-17 Pentax serai plus large qu'un objectif à focale unique de 8 mm. Je lorgne sur le 8 mm Samyang, mais uniquement dans le but de faire du panoramique sphérique. Je préfère avoir à côté un 10-20 non fish eye.

[Timarsu]

J'ai essayé le 10-17 au salon de la photo et franchement il déforme beaucoup moins que les photos sur flickr du Samyang 8mm.
Si ce 8mm est toujours sur la baie, je pense que mes petit cailloux vont bientot avoir un nouvel ami 

[Sac K 2O]

Bonjour,

Merci pour ce fil interessant, Je viens de craquer pour le samyang ...
Pour le prix et en A que demande le peuple ... Peux etre quelques photos ... mais pas avant la reception

Sac

[chrisfer]

J'ai été intéressé par ce Samyang d'après les très bons tests de lens-tip (un peu trop proche de l'importateur foto-tip ?), je l'ai commandé.

Quand j'ai reçu mon Samyang 8mm, mais il est reparti aussitôt, la mise au point n'agissait pas normalement, c'était déjà arrivé, je l'avais déjà lu.
C'était net uniquement en position ~0,3m et en fermant à f/8 mini, sinon dans les autres positions de map tout est flou.  
Acheté à foto-tip j'ai envoyé un mail, ils m'ont répondu quelques heures après de le renvoyer, ils prennent même les frais de retour (enfin ~10€).

Foto-tip m'a donc envoyé (rapidement) un nouvel exemplaire de Samyang 8mm, le problème est pratiquement le même, le réglage de la mise au point est vraiment mauvais.

Je dois le régler à 0,35m maxi, au delà de ce réglage tout devient flou. Mais réglé à 0,35m en fermant à f5,6 (plus ouvert c'est tout de même trop mou) tout est bien net de 1m à l'infini.

Foto-tip me propose de le renvoyer pour un échange ou un remboursement.

A priori beaucoup (tous ?) de modèles sont affectés : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,62963.msg1022803.html#msg1022803
Alors c'est ça ou les autres fish eye bien plus cher...

Finalement je l'ai renvoyé pour être remboursé, car avec les soldes, j'ai réussi à trouver le Pentax 10-17 à 300€, qui permet une mise au point de très près, ce qui augmente les possibilités avec un UGA, de même que le zoom.
Déjà qu'avec un fish l'usage est relativement limité, si en plus le sujet doit être à au moins un mètre (c'est déjà loin avec un 8mm) c'était trop restrictif.

Tout ce que j'ai lu sur le Samyang 8mm, en monture Pentax ou Nikon, pose problème avec le réglage de la mise au point...

S'il y en a qui possèdent un bon exemplaire de ce 8mm avec une plage de réglage correcte de la mise au point, faites le savoir...

[Spag]

Jamais eu de problèmes avec le mien! 

[chrisfer]

Quand tu mets le réglage sur l'infini à f5,6 tout est bien net de ~0,5m à l'infini ?
Quand tu mets le réglage sur 0,3m à f5,6 tu as bien une zone de netteté de ~0,2m à ~0,6m du boitier ?

Si c'est le cas alors tu as un bon exemplaire (il y en aurait donc...) ;)
Pour les autres c'est plutôt tout flou avec un réglage au delà de 0,5m...

Il y en a ici aussi qui se posent des questions sur la map pas facile (alors qu'avec un 8mm)...: http://k10dforum.alldiscussion.net/discussions-objectifs-f2/fisheye-samyang-8mm-f35-t19716-100.htm#672229

[tizef]

Bonjour Chrisfer est ce que tu pourrais montrer dans le forum les résultats que tu obtiens avec le pentax 10 17 ?

[chrisfer]

Voici quelques clichés au zoom fish eye Pentax :

[chrisfer]

J'ai créé un nouveau sujet aussi : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,10677.new/#new

[chrisfer]

Concernant le problème de réglage de la mise au point avec le Samyang 8mm ici il y a le remède p11 du test de 22 pages  :  http://www.versacorp.com/vlink/jcreview/sy8rv9jc.pdf

[tryphon4]

Fusion de deux sujets