SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM

[pierrot73210]

  Merci merci !
J'ai aussi lu un test de www.monuniverspentax.com qui le donnait très bon ce 12-24. Mais le prix...
Et le vieux 10-20 Sigma reste quand même LA référence pour beaucoup, même pour les nikonistes ! ;)

[Tizoo]

Ouais c'est clair, Pierrot se demmerde très bien avec en extérieur, et pour de l'intérieur tu as aussi les excellentes séries de Bolido & Oeil de Lynx  ;)

[skripink]

Il est énorme ce 10-20 
Une fois monté sur le boitier, tu as du mal à l'enlever 
(Pierrot arrive meme à faire des photos sans bruit avec )

[Tizoo]

(Pierrot arrive meme à faire des photos sans bruit avec )

Tu rends compte !!!!!

[pierrot73210]

J'vous l'dit, miraculeux ce 10-20 !

[Sebb]

Sinon, en UGA, il y a le Tamron 10-24mm qui est très bien aussi (à croire que j'ai des actions chez eux )

[pierrot73210]

Reste à savoir s'il est lui aussi capable de débruiter mes photos ?
Mais effectivement, les premiers retours en disent du bien.

[Sebb]

J'ai bien regardé mais je n'ai pas trouvé le bouton "débruitage des photos de Pierrot" sur le Tamron ! 

[Brancusi]

Ah lala comme je doute plutôt celui-ci ou plutôt le limited 15 ?

[Sebb]

Si tu es à la recherche d'un UGA, entre 10mm et 15mm il y a un monde (comme dirait un certain Insane ca t'apporte 5mm  )

[Brancusi]

Ce qui me fait peur dans le 10-20 c'est la taille du filtre. Or, j'aimerai bien m'essayer aux poses longues, et donc au filtre gris 400 ND. Le 15mm me parait idéal au vu de la petite taille de son filtre 49mm qui est le même que les autres limited, mais d'un autre coté j'ai peur du manque de polyvalence pour un amateur comme moi.

[bruno84450]

Oui effectivement: 180 € le polarisnat SIGMA.... ça laisse rêveur.

Bon, heureusement (!!!) il reste le COKIN à 90 € (tout de même).

Ah, ça me démange ce 10-20 f3,5. Moi qui suis parti sur un 15mm ltd.... je suis mal barré

[pierrot73210]

Moi je dis, contentez vous de l'ancien 10-20 et de ses filtres de 77mm, et pour les filtres ND les B&W 110 sont presque pas trop chers ! (90€ chez Digit-photo) ;)

[Gin.net]

Et essayez d'abord cet objectif, pour voir si les filtres sont vraiment nécessaires, car il me semble qu'il a déjà à la base un très bon rendu des couleurs

[pierrot73210]

Voyons, Tata Gin.net, on parlait de filtres ND, rien à voir avec les couleurs...

[Pixel]

Moi je dis, contentez vous de l'ancien 10-20 et de ses filtres de 77mm, et pour les filtres ND les B&W 110 sont presque pas trop chers ! (90€ chez Digit-photo) ;)

bruno84450

Oui effectivement: 180 € le polarisant SIGMA.... ça laisse rêveur.

lui parlait de Polarisant pierrot ;)

Moi je dis, contentez vous de l'ancien 10-20 et de ses filtres de 77mm

Oui + 1 ,
il est beaucoup moins dispendieux , efficace et les filtres 77mm plus abordables,   

à moins absolument vouloir investir la différence de prix ,
pour le moteur interne et le F3.5 constant,

c'est une question de choix et de goût personnel
pour chacun ( et de sous aussi)  ;)

[pierrot73210]

bruno84450 lui parlait de Polarisant pierrot ;)

Oups...

[Nid]

 Salut,

Est-ce que certains d'entre vous ont déjà testé ce type de filtre "sans marque"?

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220504524459&ssPageName=STRK:MEWNX:IT#ht_2958wt_934

A+

Nid

[Brancusi]

Mince plus ça va et plus le doute s'installe. Entre zoom grand angle et le limited 15. La qualité optique du dernier pourrait-elle me déterminer définitivement ou il y a quasi équivalence ? Peut-être que du coup je pourrais peut-être me tourner vers un 10-20 + 21mm limited pour les paysages en pose longue. J'aurai vraiment aimer profiter de ces 49mm de filtre pour pouvoir investir aussi dans une 40mm ou pourquoi pas une 70 limited

Qu'en pensez-vous ? C'est con ?

[bruno84450]

On pourrait p'tet voir un 17,5mmm