Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

[K-m] Double kit ou pas ?! Vos avis et les alternatives.

Démarré par Gurthor, 21 Avr 09 à 14:32

lemathurin

bonjour lanfeust891,

Personnellement, j'ai commence avec exactement le meme materiel que toi, 18-55mm pentax et 70-300mm sigma. Je trouve que pour debuter, c'est tout a fait acceptable !
Cependant, je fait parti de ceux qui ont troque leur 18-55mm par la suite. Apres un an d'utilisation, j'ai change pour un 17-55mm f2.8 Tamron. Pourquoi ? Parce que j'aime le portrait et que sur le vif, on a souvent a faire avec des lumieres d'interieur (pas tres fortes). L'ouverture a 2.8 etait donc importante. De plus, la faible profondeur de champs permet de mieux detacher son sujet de son environnement, c'est sympa !
(ensuite, j'ai aussi ameliore mon sigma 70-300mm par un sigma 70-200 f2.8 pour les memes raisons, mais le zoom a 300 me sert toujours !)
PS : N'hésitez pas à visiter
ma galerie perso

pierrot73210

Bonjour Lanfeust,
Je pense que si tu aimes le portrait, la première optique dans laquelle tu peux investir pour pas trop cher est évidemment un 50mm. Il y a des flopées de 50 ouvrant à f/2, f/1,7 entre 30 et 80€. Pas d'autofocus à ce prix là par contre, mais on s'y habitue très bien. 8-)
Par contre, comme je ne sais pas si ton K-m possède la touche verte ou AE-L pour l'aide à l'exposition, prends plutôt un objectif "A" (diaphragme automatique), plus facile pour débuter, un poil plus cher aussi. Pour te faire une idée, je viens de revendre mon Pentax-A 50/2 à 48€, et je l'ai remplacé (sur le site anglais) par un Pentax-M 50/1,7 à 40€. Mais pas de précipitation, surveille bien les prix pour trouver la belle affaire ! :D
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

Gunner

Perso j'ai le double kit Pentax cité par Moulag Ôfr
Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Juin 09 à 11:18double kit PENTAX K-m est composé du PENTAX-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL et du PENTAX-DA 50-200mm f/4-5.6 AL, en standard.
et j'en suis content, le 200 mm est pour un débutant quelque chose de valorisant (on peut faire de belles photos de loin quand même), même si les photographes plus éclairés peuvent lui reprocher son manque de luminosité  ;)


lanfeust891

Et bien voila pour compléter j'ai acheter un Pentax 50mm A f/2. J'ai plus qu'a pratiquer pour les portraits. Encore merci à tous pour vos réponses.

MouLaG Ôfr

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

oliveblaye

Une question qui me tarabuste: le boitier du K-m est stabilisé, ce qui veut dire que tous les objectifs non stabilisés vont être utilisables sans problème. Mais qu'en est-il des objectifs stabilisés?
le fonctionnement est-il le même si l'objectif est lui-même stabilisé ou la stabilisation est "désactivée", celle du boitier étant privilégiée?
Dit d'une autre façon, peut-on utiliser un objectif avec stabilisateur sans souci sur un  boitier K-m? (j'aurais dû commencer par cette phrase...)

Gunner

@Oliveblaye : je crois qu'aucun objectif à monture K n'est stabilisé (que quelqu'un me corrige si je dis une bétise surtout).

Gin.net

effectivement, il n'y a pas d'objectifs stabilisés pour Pentax  ;)

MouLaG Ôfr

Les derniers Sigma sont stabilisés pour Pentax AUSSI ; Sigma ne semble plus vouloir sortir des versions différentes ;-)

Il faut bien évidemment choisir une des 2 stabs, les 2 ensemble, ce n'est pas prévu pour ...
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Gin.net


MouLaG Ôfr

Oui, le nouveau 50-200 HSM OS Sigma est équipé de la stabilisation optique dans toutes les montures (Pentax et Sony aussi).
Le nouveau 18-50 2.8-4.5 HSM OS, probablement aussi (à vérifier).
Et j'avais vu une info il y a 2 ou 3 mois qui disait clairement que Sigma sortirait dorénavant ses objos avec stab pour Pentax et Sony  ;-)

On devrait avoir avant la fin de l'année de l'info sur la cohabitation entre les 2 stabs chez Pentax et Sony (Claude Tauleigne de Réponses Photo annonce dans le numéro de septembre qu'il va se pencher sur le sujet).
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Patchanka

Bonjour a tous et a toutes !
je cherche a changer d'objectif sur mon pentax k-m
je possède un 18-55 f3.5-5.6 AL et un 50-200 f4-5.6 ED, vendu en double kit avec le pentax
le truc ennuyant c'est qu il faut changer les objectifs assez souvent hélas suivant les photos qu on veut prendre

donc, je suis intéressé par cet objectif : celui ci,
je pense qu il remplacera bien les 2 que je possède mais bon...je préfère attendre les conseils de pentaxistes :p

si qq'un connait d'autres objectis genre sigma ou autres qui peuvent éventuellemnt remplacer ceux que j'ai, et dans un meme ordre de prix, (j'peux aller jusqu a 300 euros et peut etre un peu plus), je suis preneur :p

merci d'avance poure vos réponses

P.S : je n'ai pas créé un autre post pour cette discussion, je pensais que ça collerait bien ici
Tamron 17-50mm F/2.8, et bientôt je l'espère --> 70 F/2.4 Limited !!!!!!!!!

Anthony

#32
Citationle truc ennuyant c'est qu il faut changer les objectifs assez souvent hélas suivant les photos qu on veut prendre


Salut,

C'est justement tout l'intérêt d'un réflex. Tu ne savais pas que tu devrais changer d'objectif avant d'acheter ton réflex? Le bridge est peut-être plus adapté à ta pratique.

Citationdonc, je suis intéressé par cet objectif : celui ci,
je pense qu il remplacera bien les 2 que je possède mais bon...je préfère attendre les conseils de pentaxistes

Il les remplacera bien sur le côté pratique. En qualité, sûrement pas. Ce sera très moyen.

K-7 | FA 35mm f/2 | FA 50mm f/1.4 | Tamron SP AF 90mm f/2.8 macro | DA* 300mm f/4 | DA 17-70mm f/4 | DA* 50-135mm f/2.8

http://www.pentaxphotogallery.com/anthonymahieu

Patchanka

merci pour cette réponse
que conseillerais tu alors comme objectif ?
Tamron 17-50mm F/2.8, et bientôt je l'espère --> 70 F/2.4 Limited !!!!!!!!!

Gin.net

En général, la règle est très simple: plus la plage focale est étendue, moins la qualité optique est bonne. Sinon, tous les photographes n'auraient qu'un seul super objectif qui fait tout.

Il y a une ou deux exceptions, comme le fameux Bigma (Sigma 50-500), mais c'est un autre budget.

A part ça, j'ai eu l'objectif que tu mentionnes, et si les photos obtenues sont moins bonnes qu'avec des zooms moins étendus, elles restent correctes et généralement bien meilleures qu'avec un compact (je ne saurais pas dire par rapport à un bridge, n'en ayant jamais eu).

Le principal défaut de ce genre d'objectif: des aberrations chromatiques parfois assez marquées en grand angle, surtout à grande ouverture ou avec des contres-jour. Des distorsions en grand angle. Un manque de piqué en longue focale.

Mais l'avantage tout de même indéniable de se promener léger, tout en ayant un appareil qui offre tout le confort (et les contraintes) du reflex

Patchanka

donc pour toi, c'est un objectif correct le tamron mentionné plus haut ?
Tamron 17-50mm F/2.8, et bientôt je l'espère --> 70 F/2.4 Limited !!!!!!!!!

laurent VDBK

C'est aussi mon problème : quand j'ai acheté mon K-m, j'ai pris un tamron 18-200, misant sur le côté pratique. Je me rend compte aujourd'hui que j'ai sûrement fait un  mauvais choix, et j'aimerais acheter un 18-55 Pentax pour meilleure qualité (car la majorité des photos se prend à moins de 55mm). Seulement, avant de dépenser 120€, j'aimerais être sûr... Pouvez-vous me confirmer que je vais avoir une différence qualité vraiment visible ?