Citation de: ZeGaby le 26 Sep 25 à 23:52Je me demande toujours la valeur de ces rumeurs qui se télescopent avec une enquête pour de futurs projets.

Quel serait l'intérêt pour Pentax de sonder sa clientèle pour savoir ses envies pour des produits qu'il a déjà prévu de faire ?

(...)

Il peut s'agir d'une validation marketing à un certain stade de développement du produit, préalable au feu vert requis pour passer à l'étape suivante (industrialisation, lancement des moules, etc.).

C'est probablement ce qui s'était passé avec le Pentax 17, objet d'un questionnaire analogue environ un an avant sa sortie.

Comme indiqué dans la réponse #11 de ce fil, avec clover j'avais rencontré TKO au salon de la photo l'an dernier. Voici la traduction en français d'un extrait de ce que j'avais écrit à l'époque sur Pentax Forums, relatif aux processus internes de validation chez Ricoh Imaging :

"Maintenant que le Pentax 17 est une source importante de revenus pour Ricoh Imaging, le prochain appareil photo argentique est devenu un enjeu important. Sa conception, à commencer par l'élaboration de son cahier des charges, doit passer par toutes les étapes d'un processus de développement et de validation hautement bureaucratique dans lequel le management de Ricoh Imaging a du mal à prendre des décisions et a tendance à renvoyer à des études complémentaires."

On peut s'attendre à ce que, mutatis mutandis, le même type de processus de décision s'applique au(x) prochain(s) reflex numérique(s) Pentax.

Le questionnaire diffusé le 23 octobre 2024 par Ricoh Imaging, relatif aux appareils photo argentiques, était quant à lui beaucoup plus ouvert que celui-ci, avec un éventail de questions (une trentaine au total contre 17 pour celui-ci) qui partaient un peu dans tous les sens. Celui-là était clairement un questionnaire préalable à la définition d'un cahier des charges en amont du développement du produit (le deuxième boîtier du Pentax Film Camera Project), pas un questionnaire de validation des choix déjà opérés.

Je me demande toujours la valeur de ces rumeurs qui se télescopent avec une enquête pour de futurs projets.

Quel serait l'intérêt pour Pentax de sonder sa clientèle pour savoir ses envies pour des produits qu'il a déjà prévu de faire ?


Comme souvent qui vivra verra...

Une curieuse rumeur émanant du dénommé KURO sur Pentax Forums. C'est un Taïwanais qui a de bons contacts chez Ricoh Imaging mais "complète" parfois ce qu'il a appris par ses propres élucubrations, sans qu'on puisse facilement faire le tri.

Voici ce qu'il a écrit :

Citation de: KUROM , 61 , ff , af , ≠ " III "
C , 26 , crop , mf

the cake's already in the oven. (maybe)

Source : https://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/482675-new-survey-pentax-eu-11.html#post6157648

Traduction "complétée" :

• Reflex Monochrome, capteur 24x36 de 61 Mpixels, autofocus, ce n'est pas un K-1 Mark III
• Reflex C(lassique ? [C]ouleur?), capteur APS-C de 26 Mpixels, mise au point manuelle

"Le gâteau est déjà dans le four" semble signifier que l'opération est bien lancée, le développement bien avancé, qu'un feu vert a été donné (avec une restriction : "peut-être").

A noter que l'expression "to have a bun in the oven" a en anglais le même sens que l'expression française "avoir un polichinelle dans le tiroir".

Merci pour la découverte, on sent que la ville a connu des jours meilleurs, mais elle semble avoir un certain charme

Merci de nous faire découvrir cette ville. L'alphabet géorgien est surprenant. Ces bâtiments de l'ère soviétiques sont bien décatis, et je ne sais pas si j'oserais monter dans le téléphérique que tu montres

Joli rendu, les abysses sous la brume atmosphérique sont bien rendus

Merci à vous ! :)

Merci, Jacques et Charly
J'ai essayé de faire dans la sobriété, voire le minimalisme, avec des fonds plutôt dépouillés mais pas vides.

Personnellement, je préfère cette version. Mais ce n'est pas pour autant LA vérité, chacun peut interprêter différemment.

Belle ambiance bien rendue Pierrot