Merci Gin !

-

Les eaux s'étaient engouffrées dans la pente, poussées par la gravité. Puis le froid avait tout figé, subitement, ne laissant plus qu'une impression de fureur glacée.
_____
La fureur glacée.
Haute-Tarentaise, Savoie, Octobre 2023.

Oui on est d'accord en effet il manque du concret !   

Si le Monochrome FF arrive ce sera sans doute une nouvelle qui va intéresser du monde. On pourrait imaginer un design retro pour un anniversaire (au hasard) et ce qui expliquerait le fait ne pas être un K1 markXX.

Se démarquer en disant qu'ils vont continuer les reflex car ils aiment les OVF ce n'est pas vraiment ce que je considère comme se démarquer dans le sens où c'est essentiellement perçu comme du conservatisme ou de l'attentisme. Tout comme les piliers sont des déclarations d'intention très sympathiques mais si plus tard il n'y a pas d'action palpable alors ça finit à plus ou moins long terme par ressembler à du vide.

On est un peu d'accord je pense. Ce que j'essaie de dire c'est de se démarquer en produisant quelque chose dans le monde réel, favoriser l'Astrophoto c'était un peu ça, puis sortir l'APS-C Monochrome allait totalement dans ce sens là et tant mieux ça a permis de laisser une empreinte dans la mémoire des gens alors que le K-3 III "normal" est relativement vite oublié en dehors des cercles Pentaxistes. J'avais été étonnée de voir des gens ne pas bien connaître Pentax et pourtant me citer "LE Monochrome".

Maintenant que l'essai est réussi en APS-C je pense que le 24x36 Monochrome représente ce que des acheteurs pourraient se donner des envies d'acheter s'il se concrétise.

Mais à mon avis ils se sont déjà démarqués.

Depuis l'annonce de leurs 5 principes ils ont affirmés leurs différences et ce vers quoi ils veulent aller.
A mon sens ce qui leur manque c'est de faire vivre le tout.
Ce n'est pas évident "d'exister" aux yeux du public quand tu ne sort qu'un boitier tous les x années. Tout est saturé de nouveauté, si tu gardes une posture de "je fais un produit durable qui tient dans le temps" il te faut trouver un autre angle pour maintenir la hype/ le buzz autour de toi.

Les produits de niche s'en est un. Qui sort un reflex monochrome ? Pentax.
Après ça ne touche qu'une partie du public, si tu es dimensionné pour ce volume de vente c'est tout benef' mais si tu l'es moins c'est autre chose.

Je suis de celles qui ont envie d'un 24x36 Monochrome un jour, qu'il soit Reflex ou Mirrorless à ce stade n'a finalement pas tellement d'importance pour moi, j'ai les deux, j'utilise les deux et j'aime les deux. Je crois qu'il serait judicieux pour Pentax de garder le reflex pour le 24x36 mais c'est aussi très égoïste car c'est la possession de certaines superbes optiques D-FA qui me fait parler : je sais qu'un mirrorless avec le D-FA 85mm en monture K serait difficile à vendre même avec la promesse d'une bague d'adaptation.

Au fond de moi je sais qu'un Mirrorless avec une nouvelle monture ça voudrait dire de nouvelles optiques sinon ce serait invendable... Une partie de moi dit aussi que garder la monture K aussi longtemps était une erreur stratégique. En bref je suis partagée entre "Pentax s'il vous plaît continuez à faire vivre la monture pour moi" et "Pentax il faut que vous tentiez quelque chose de nouveau pour ne pas disparaitre". L'idée du 24x36 Monochrome me sembler radicale mais aussi ça parle aux puristes et en ça c'est une manière d'exister encore sans être le dernier des mohicans qui a raté le passage au mirrorless.

Peut-être un mirrorless 645 pourrait être une voie alternative. Ça semble avoir bien pris pour Fuji, Hasselblad (pour Phase One peut-être aussi mais c'est moins visible), je ne sais pas s'il reste un marché de ce côté là non plus. Comment se démarquer ?

Je ne crois pas à l'hybride Pentax. Même s'il n'y a que les c$ns qui ne changent pas d'avis et que les promesses n'engagent que celles.eux qui les écoutent, Pentax a clairement affiché sa position avec leur 5 engagements.
Certes depuis le pdg n'est plus le même mais il n'y a pas eu de communication sur ces éléments.

La solution de facilité serait pour eux de proposer un hybride en monture L (avec la L mount association) et une bague L=>K compatible AF. Ce qui dans un premier temps limiterait les besoins en optiques.

Mais je ne vois pas trop comment/pourquoi il le ferait.

Je vois plus arriver un MoyenFormat à la Fujifilm chez Ricoh, qu'un hybride chez Pentax.

Ce qui me questionne aussi avec ces possibles nouveaux boîtiers, c'est qu'on va de plus en plus dans la niche de niche. Plus avance dans le particulier et plus les choix sont radicaux et plus les ventes se limitent.

beaux spécimens

jolis matous

#1



#2



#3

Citation de: berzip le 13 Sep 25 à 19:59bien saisie (mais pas facile à lire au premier coup d'oeil)

Itou.