Quelques images des vacances d'été en Bretagne. L'action, si je peut m'exprimer ainsi, se déroule au sud de Vannes, à Suscinio pour le château, et à St Armel pour le reste.

1 le château de Suscinio



2



3



4



5



6


En fait, le château en lui même ne présente pas vraiment d'intérêt, si ce n'est une exposition de faïences moyen-ageuses et une expositions de photos d'oiseaux très intéressante à tout point de vue. Mais comme il est interdit de prendre en photo les photos (et c'est normal), vous ne les verrez pas....


7 Des images de St Armel, qui abrite un marais salant a visiter.



8



9



10



11



12



13



14



15


Pas vraiment de chance, c'était marée basse. Le coin doit être une réserve ornithologique. J'ai croisé un photographe sur un affut flottant. On aurait mis des roues sous son objectif, ça aurait fait un canon (sans jeux de mots)des plus impressionnant. Je me suis senti un poil léger avec mon K200 et mon 18/250. Mais j'ai quand même pris des oiseaux..... A vous de juger du résultat.

16



17



18



19



20 C'est que ça vole, ces bêtes là !!!



21



22



23



24 tentative de macro. Désolé...

je pense que cette série mériterait d'avantage de figurer dans ton album de vacances personnel que sur un forum photo
apprends à soigner tes compositions, tes cadrages ainsi que le post traitement de tes images ;)
car pour l'instant c'est plat, fade et ennuyant

Pour les cadrages : essaye de ne pas centrer ton sujet ou d'aligner l'horizon sur le milieu de la photo. Regarde la rêgle des 1/3 et les cours sur la composition en photo.
Pour l'horizon tu choisi de l'aligner au 1/3 supérieur ce qui donne de l'importance au sol ou au 1/3 infériur ce qui donne de l'importance au ciel.

Perso, j'avais trouvé ce cours http://www.absolut-photo.com/cours/composition/ très pédagogique et clair.

En poste traitement tu peux légèrement augmenter les contrastes et l'accentuation pour donner un peu plus de dinamisme à tes clichés.
Tu peux également les recadrer...
Bon courage. J'aime bien la 11 

  Merci pour vos avis. J'en prend note.

Hurleur c'est en postant que l'on apprend et nous sommes tous là pour apprendre ;)

N'hésites pas à poster et prend les critiques comme constructives  ;)

La 11 est sympa  ;)

Merci macmini95.
Je sais bien que c'est en montrant les photos qu'on progresse. Le problème c'est que pour celui qui prend la photo, chacune d'elle à une "histoire". Et cette "histoire" n'est pas évidente à transmettre.....
Apparemment, pour le château que j'ai trouvé chi... au possible, mes photos le lui rende bien. Elles sont à son image.
Merci jldag pour le lien.

J'y ai bossé au château de Suscinio pendant les fêtes médiévales quand j'étais artisan. Si on pousse le chemin un peu plus loin, les marais sont vraiment sympas.

Il faut soigner plus les compositions et les mises au point, beaucoup de sujet flou. Je pense que tu as réalisé tes prises de vue au moment où le soleil est le plus défavorable. Il est très difficile de sortir de bonne image quand la lumière est dure. Mieux vaut privilégier les lumières du matin et le soir quand l'été est là, quand le soleil est trop haut et fort dans le ciel, fais la sieste. Tu peux faire des prises de vue en pleine journée quand le ciel est voilé et la lumière filtrée, ou les saison où le soleil est plus bas dans le ciel. J epense que le gros du problème dans tes images est dû à une mauvaise lumière.

Après, il faut faire du traitement pour finaliser les images.

Effectivement, les photos du château ont été prises vers 12-13h. Pas le top mais quand on est en famille, on fait les déplacements quand on peut...je na sais pas si ça peut expliquer une partie des défaut. Je n'ai pas non plus de filtre UV, ce qui ne doit pas arranger les choses. Pour finir, le 18/250 est un bon couteau suisse, c'est à dire un outil avec lequel on peut tout faire, mais pas forcement bien. J'ai peut être tendance à utiliser le K200 comme j'utilisais mon bridge. Pour les oiseaux de St Armel entre autre, l'AF avait du mal à se caler, donc voilà. Pour les cadrages, c'est ma pomme le fautif. Pour le traitement, j'ai encore du chemin à faire. J'ai tendance à ne pas vouloir l'utiliser parce dans la réalité, les couleurs sont moins saturées....Et peut être que le 22 pouce que j'utilise rend les couleurs et contrastes plus "claquants" qu'ils ne le sont vraiment.
Une chose est sure, la luminosité en bord d'océan en Bretagne, c'est une véritable tuerie.
Merci beaucoup pour tes conseil, lavacherouge.
Bon, moi je me remet au boulot..

De bonnes remarques avec des conseils justifiés, quelques photos que je retiens, comme 3, 4 et 19 qui sont pas mal 

Merci Moulag. Ça fait du bien au moral. Je pensais avoir sabré complètement cette série. Ravi quelque part qu'il y ait encore des choses acceptables. Mais je reconnais que je dois encore faire pas mal de progrès. Merci encore.

voui bon ben , j'en rajoute pas  ;)

quand même, ta 11 est vraiment belle mais trop centré comme toutes
dans ce cas, supprime du ciel qui n'apporte rien étant vide

pour la faune, ill y avait pas mal de sujet, la 19 mais en recadrant propre non centré aussi  ;)

C'est noté. Je vais prendre le temps de faire les modifs et retouches en suivant vos conseils. Heu, je peut vous remercier encore?