Je viens de voir que la bonnette est dispo chez digit-photo pour 45 €. A mon avis, ça vaut pas le coup (cout) de commander à l'étranger...

la dcr250 sur un le 50mm f1.4 de Pentax ça marcherait bien?
Pour réduire la distance de map?
merci :)

Le diamètre minimum pour une dcr250 est très proche du diamètre du filtre du 50mm. Ca passe mais très juste.

Perso j'avais acheté une bague pour adapter le diamètre même si ça serait passé sans.

bonjour.
Question bête ?
Vaut-il mieux installer des bonnettes macro sur un objectif fixe (genre M 50mm ) ou sur un transtandard (genre 18-55) ?
This is the question .

[edit=(tryphon4) Fusion de 2 fils de discussion][/edit]

On peut monter une bonnette sur n'importe quel objectif.
Néanmoins il faut savoir que:
zut il manque la fin du message!

Merci pour les conseils.
Et sur un M 135 f2.5 ça pourrait le faire ?

(EDIT : ou plutôt sur le M 135 f3.5 car même diamètre que le M 50 et M 28.)

J'ai la DCR 250, elle s'adapte sur de nombreux diamètres car c'est un système à clip (comme les bouchons d'objos). Elle passe en forçant un peu sur un diamètre de filtre de 49mm (les objos 50, 28, etc.), car je crois qu'elle est censée être utilisée sur des diamètres supérieurs à 50mm. Elle vignette fortement (c'est peu de le dire) sur mon 28mm, mais le résultat est très sympa sur le 50, sachant que je la monte sur le pare-soleil pour ne pas forcer (le système de fixation est en plastoc).

J'attends le printemps pour la tester sur le 70-210, mais je pense que sur un 135 elle doit vraiment bien rendre. Mais si tu n'as pas de pare-soleil et que ton objectif ne fait que 49mm de diamètre, je te conseille d'acheter une bague 49->52mm pour l'adapter plus facilement.

J'ai testé la DCR-250 sur un 70-300 f4-5.6, elle est utilisable sur toute la plage de focales et d'ouvertures.
En revanche sur un 80-200 f2.8 le vignettage est parfois énorme sur un boîtier aps-c:
80mm, f/2.8
80mm, f/16
200mm, f/2.8
200mm, f/16

Ceci est dû notamment à la trop grande différence entre le diamètre utile de la bonnette (43mm) et le diamètre de l'objectif (77mm).

Sur un 135mm f2.5 le vignettage d'une telle bonnette serait beaucoup moins visible.
Néanmoins je recommande, pour des résultats optimums, d'utiliser une bonnette d'un diamètre identique à celui du filetage de l'objectif.

Raynox vend un kit composé de 2 bonnettes (2; 3 et 5 dioptries) au diamètre de 72mm, le DCR5320 Pro. Très cher (environ 200€ chez le marchand le moins cher) mais la qualité est parfaite.
C'est mon cadeau de nowel pour utiliser sur tous mes objectifs  
Sinon tu peux consulter cette page qui répertorie des bonnettes achromatiques de différents diamètres et puissances.

La puissance de la bonnette est à choisir en fonction du grandissement et de la distance de travail souhaités.
Attention aux bonnettes Marumi, pas toujours achromatiques. Attention aux bonnettes bon marché, jamais achromatiques.

petit retour d'expérience sur l'achat d'une bonnette macro +4 dioptries sur ebay (magasin sur Caen, 9€60 FDP in)
je l'ai prise au diamètre 49mm, elle s'adapte donc sur mon 50mm f/1.7 et mon 135mm f/3.5 (tout deux manuels)
bon il faut s'habituer à l'ultra faible PDC car là, c'est chaud, sur les exemples ci-dessous, je travaillais à PO je sais même pas si j'avais 1mm de PDC pour le 135 

Pour parler rapport de grossissement, j'ai fais un petit test: (ba oui, faut bien comparer au 1:1 des "vrais" objo macro)

donc cela va de soi, mais y'a pas de recadrage sur l'horizontal ;)


avec le 50mm f/1.7, bague de MAP sur distance mini avec bonnette installée:


cela fait donc 61mm de large (j'suis pas allé au dixième non plus^^), largeur du capteur du K200 -> 23.5mm
on arrive donc à un rapport de: 1:2,6



avec le 135mm f/3.5, bague de MAP sur distance mini avec bonnette installée:


30mm de large, largeur du capteur du K200 inchangé -> 23.5mm
on arrive donc à un rapport de: 1:1,28


avec le 135 on arrive donc presque au fameux rapport 1:1, avec une bonnette +8, on s'en approcherait encore plus (et avec la +10 aussi) mais dans ces cas là, la PDC sera encore plus dure à gérer

conclusion: je dirais que pour un budget de 10€ (bonnette), 60€ (50mm) ou 50€ (135mm), on peut déjà pas mal s'entrainer à la proxi (vous avez vu, je n'ai pas dit macro ^^)

Merci pour le test Teddy...
Il faut que je fasse le même avec mes bagues d'allonges pour comparer, vu que j'ai le même objo ;)

Bonjour, suite à ce que j'ai lu ici et suite aux réponses à une question que j'avais posée sur le forum, j'ai commandé une bonnette Raynox DCR 250.
51 € Sur Amazon, port compris, commandée Mercredi et reçue aujourd'hui Samedi.La Fnac Amiens ne proposait pas cet article qui n'est pas assez rentable pour eux.
Premières remarques, à chaud après quelques essais dans mon jardin avec mon 18-55mm à 55mm et le Pentax K-x , en choisissant le mode macro de l'appareil et la mise au point automatique donc.
Je suis étonné par la distance minimale de mise au point qui est très réduite et la Map est très sensible,il ne faut pas bouger de 5mm!Tout compte fait, c'est plus pratique à mon avis de prendre la photo sans trépied avec cette focale compte tenu que l'on approche très près le sujet,il me faudra plus d'expérience pour saisir une abeille qui n'arrête pas de bouger!
Mes essais avec le 50-200mm à la focale 100mm m'ont semblé plus laborieux, l'AF patine beaucoup avec la même solution que tout à l'heure et je galère un peu pour le moment.
En ce qui concerne mon Pentax SMC A 1:2 50 mm, il me faudra un adaptateur pour fixer la bonnette dessus. 8-)

Excellente acquisition Foetal, je l'ai aussi et elle est parfaite pour débuter la macro à moindre coût.

Effectivement la PDC est extrêmement réduite, et à 50mm la distance de travail est courte. Je l'ai utilisée pendant presque un an sur mon 50/1,7 (montée sur un pare-soleil métallique), et à présent je l'utilise sur mon 70-210. A 200mm la distance avec le sujet est déjà plus confortable, et concernant l'AF, ben... je n'en ai pas sur cet objectif !

Mais tu verras dans certains discussions que beaucoup de photographes font de la macro en manuel. Une bonne solution est même de ne pas toucher la bague de MAP, et se contenter d'avancer/reculer l'appareil pour faire la MAP.
De toutes façons, tu as un appareil numérique, rien ne t'empêche de multiplier les essais et mitrailler ! ;)

Citation de: Supern!ko le 24 Mai 10 à 18:51

Il faut que je fasse le même avec mes bagues d'allonges pour comparer, vu que j'ai le même objo ;)

Un 50mm sur un jeu de bagues allonges offre le rapport 1,5:1, donc bien plus intéressante qu'une bonnette de +4d.
Distance de MAP confortable pour la plupart des sujets et pas de vignetage. Je ne connais pas le prix des bonnettes, mais je pense qu'un jeu de bagues allonges en monture K ne doit pas couter plus chère qu'une bonnette de mauvaise qualité.

Citation de: tryphon4 le 12 Déc 09 à 10:50

Raynox vend un kit composé de 2 bonnettes (2; 3 et 5 dioptries) au diamètre de 72mm, le DCR5320 Pro. Très cher (environ 200€ chez le marchand le moins cher) mais la qualité est parfaite.

Je confirme. Le kit raynox existe depuis plus de 10 ans. Il est réputé pour être cher, mais aussi effectivement pour son excellente qualité optique et de fabrication.

Il me semble que sur un 200mm, le jeu de bagues allonges donne un rapport de 1: 2. Mais cela dépend des objectifs, en fonction de leurs conceptions, la MAP est variable d'un objectif à l'autre.

Foetal Pour la macro, il faut virer l'AF, bien plus efficace en manuel.

En effet, c'est que j'ai compris, il faut mieux ne pas utiliser l'AF, il faut s'habituer comme lorsque je fais du portrait avec le 50mm 1:2 A,AF impossible sur cet objectif.
C'est d'ailleurs toi Pierrot qui m'avait conseillé cet achat, il y a un petit moment.

C'est bien possible ! En macro, la PDC est tellement courte à la visée (puisque la visée est à pleine ouverture) qu'on voit rapidement où l'on fait la mise au point. C'est par contre plus délicat en portrait, paysages ou reportage. D'où l'intérêt d'un verre de visée à stigmomètre. ;)

Ces bonnettes macro Raynox DCR 250 ont l'air d'être souvent utilisées sur les bridges Panasonic lumix DMC FZ28  il y a un pool  Raynox DCR  dans Flickr, on y voit des photos macro époustouflantes !
Mais on fait comment pour la mise au point avec un bridge panasonic et une bonnette macro ?
Bon,je posterai dans ce pool pour présenter du Pentax K-x

Citation de: Foetal le 06 Juin 10 à 20:49
Mais on fait comment pour la mise au point avec un bridge panasonic et une bonnette macro ?

Certains bridges possèdent une bague de mise au point, ça aide.

Je déterre ce fil pour un petit retour sur les dernières bonnettes dont j'ai fait l'acquisition.

Depuis décembre je possède le kit Raynox DCR-5320PRO, composé de 2 bonnettes achromatiques. La première est composée de 2 éléments et a une puissance de 2 dioptries, la seconde est en 3 éléments et sa puissance est de 3 dioptries.
Avec la 3D sur un 200mm qui permet la mise au point à environ 1m, on arrive à peu près à 1:1. Avec les deux bonnettes ensemble, on dépasse largement 1:1 sur n'importe quel 200mm.
Testé et approuvé avec un Tamron 80-200/2.8, un Sigma 70-200/2.8 et un Vivitar 70-210/2.8-4 (la version de Komine).

Depuis un mois ou deux je possède une bonnette Marumi DHG Achromat 330 (3 dioptries), testée et approuvée sur un Tamron 70-210/3.5, on dépasse le rapport 1:1.

L'intérêt principal d'une bonnette sur une longue focale est d'atteindre voire dépasser le rapport 1:1 en gardant une distance de travail correcte (environ 20cm entre sujet et bonnette sur un 200mm).
L'inconvénient de faire de la macro avec une longue focale est l'encombrement et le poids de l'ensemble reflex+objectif+bonnette, pas toujours facile à utiliser en macro. Il faut également garder à l'esprit que la bonnette amplifie les défauts de l'objectif (aberrations chromatiques et frange violette notamment).

Bonjour,j'ai essayé récemment cette bonnette (bas de gamme):
- BILORA Bonnette Macro +3 Dioptries
Avec le 80/200 Tokina,le résultat est surprenant à 200,malgré le poids de ce zoom à pompe.
Je préférais le bridge Fuji 2000HD,sous bonne lumière évidemment,meilleur que les Panasonic sur ce point,mais sans aucun filetage,sauf à utiliser la bague d'adaptation du convertisseur.
Ainsi,avec la bonnette précitée,la MAP devenait excellente à +/- 1 cm.
J'ai aussi testé la Raynox 150 avec 50 1,7 et 55 1,8 mais,comme avec ces objectifs (M/K),il est impossible de corriger la mesure d'exposition,il faut vraiment savoir se placer et avoir le temps!

Bonjour,

Quand j'ai acheté le sigma 50-150 j'hésitais avec un 105 macro.
J'aimerais donc pouvoir faire tout de même de la photo rapprochée.

Quelqu'un peut-il me conseiller sur les bonnettes pour cet objectif en particulier.

J'ai vu les échanges sur la Raynox 250, sur la 150 : laquelle privilégier pour le 50-150 en particulier ?

D'autre part l'adaptateur doit aller (sur le papier) jusqu'à 67mm diamètre du sigma : se fixe t'il correctement sur cet objectif ?

Enfin, faut-il rester sur la raynox ou par exemple aller sur le lot de 3 bonnettes soligor ?

personne pour un test de bonnette sur le 50-150 ?