Bonjour,

J'ai un sigma 18-200 utilisable par beau temps (!) et un DA 50-135 (bien mais lourd et encombrant).
Je voulais compléter par un 35mm passe-partout (les grands angles ne m'intéressent pas).
Le problème c'est que les 35mm ont énormément augmenté.
C'est par défaut que je me tourne donc vers le 40 mm, les 5mm d'écart sont-ils rédhibitoires ?
40 c'est trop proche de mon 50-135 ?

Que pensez vous du voigländer ultron 40f2 ?
On gagne un stop mais on on perd la map auto par rapport au da 40mm f 2.8.
La différence de prix est de 30 euros.

Ps : Au fait, pourquoi créer des optiques aux focales si proches ? C

bonjour,
La perte de l'automatisme AF est peu importante pour un GA car sa profondeur de champ est importante (surtout en paysages) .Par contre les qualités de l' Ultron en piqué et en respect des couleurs est remarquable (cf essais de Lazare19 sur autre site dédié Pentax).
Mais Voitglander (en fait fabriqué par Cosina) lésine en faisant le pare-soleil en option!
Une solution est Le Carl Zeiss 35mm f:2 (plus cher mais +++) que l'on trouve parfois d'occasion.
cordialement
myrddin13

Merci pour ta réponse.
Je me tâte toujours pour la map uniquement manuelle.
Je vais attendre la rentrée et voir comment évoluent les prix après les fêtes.
Est-ce que tu l'as ? Il est dit qu'à pleine ouverture la transition net/flou n'est pas bonne.

Je viens de voir qu'il y avait un post sur les 35mm dans le forum achat.
Pas étonnant que je trouve peu de réponses ici.
Je crois quand même que dans le forum Objectifs, il est aussi question de prix, non ?
Ce ne serait pas plus simple de mettre tout dans le même forum ?
Bon je râle...

Bonnes fêtes à tous, et belles photos !!!

Tu as plusieurs options rien que chez Pentax dans ces focales:
- le FA 35mm, plus vraiment au catalogue, mais qui se trouve encore en neuf. Réputé excellent optiquement, avec un autofocus très rapide, il est de qualité de fabrication "standard" (plastique/composite)

- le DA 35mm, plus récent, qualité de fabrication limited, permet également les prises de vue macro (faible distance minimale de mise au point)

- le DA 40mm, également de qualité limited, est en plus de conception pancake, donc très, très petit et très léger également.

je ne connais pas les autres marques pour ces objectifs. Il me semble que Sigma propose également un 30 ou 35mm.

Tu trouveras dans les autres fils de discussion des détails sur ces différents objectifs.

Perso, j'ai le FA 35, qui est épatant et pas si "plastique" que ça ! L'objectif que j'utilise le plus à vrai dire....
Sinon, t'as aussi le Zeiss 35 Distagon f2,8 (j'en vends un d'ailleurs  ) tout aussi bon optiquement, mais manuel. Côté construction c'est vrai que c'est un délice comparé au Pentax FA 35 !

Gin.net, je tourne justement autour de ces objo notamment le fa35 mais il dépasse maintenant les 600 €.
Je me mords les doigts de ne pas l'avoir acheté plus tôt.
Le 40 m'intéresse mais je me demande s'il n'est pas trop proche de mon 50-135.
Je n'ai pas trop envie d'acheter du pentax neuf , de leur donner raison sur leur politique commerciale.
Après les fêtes, les prix vont peut-être redevenir accessibles.

Le sigma 30mm f1.9 est réputé bon au centre mais moyen sur les bords.

Chocolat, tu as des liens pour ton zeiss ?
Je me tâte toujours pour la map seulement manuelle.

Sinon il y a encore en série Limited le très beau et très bon FA 31mm, ainsi que le FA 43mm, mais là aussi il faut trouver une bonne occase pour ces petits bijoux.

C'est sûr que plus de 600 euros pour un FA 35mm, c'est que certains ont fait de la spéculation...

Le DA40 est vraiment très agréable à utiliser.

Et tu ne l'utilisera certainement pas comme ton 50-135  ;)

Citation de: fab10 le 17 Déc 09 à 19:53
Gin.net, je tourne justement autour de ces objo notamment le fa35 mais il dépasse maintenant les 600 €.
Je me mords les doigts de ne pas l'avoir acheté plus tôt.
Le 40 m'intéresse mais je me demande s'il n'est pas trop proche de mon 50-135.
Je n'ai pas trop envie d'acheter du pentax neuf , de leur donner raison sur leur politique commerciale.
Après les fêtes, les prix vont peut-être redevenir accessibles.

Le sigma 30mm f1.9 est réputé bon au centre mais moyen sur les bords.

Chocolat, tu as des liens pour ton zeiss ?
Je me tâte toujours pour la map seulement manuelle.

Voici un lien qui te donnera une idée d'utilisateurs :
http://www.photographyreview.com/mfr/contax/35mm-primes/PRD_84691_3111crx.aspx

Je peux t'envoyer quelques photos prises avec en mail perso

Chocolat tu peux m'envoyer un message privé via le forum (c'est possible sur pentaxone ?) ou un lien pour m'ondiquer le lien ?
C'est une monture K ?

J'ai vu ça http://cgi.ebay.fr/Pentax-SMCP-FA-35mm-f-2-AL-ship-by-FedEx-3-5-days_W0QQitemZ350289713915QQcmdZViewItemQQptZUK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN?hash=item518ee4dafb#shId mais je suis très méfiant, qu'en pensez-vous ?
Il faut descendre un peu dans la page.

Livraison FedEx obligatoire -> douane assurée (puisque provenance HK)

Bonjour,
je possède les Sigma 28mmf1.8 et 30mm f1.4, les Pentax 35mmf2 et 40mm f2,8

Le 30mmf1.4 et le 40mm f2.8 ont ma préférence, si je devais en retenir un seul ce serait quand même le 30mm parce qu'il ouvre plus, a un très bon rendu et que j'aime bien cette focale un peu plus polyvalente pour moi. Le 28mmm est un peu trop gros.
Tous sont de qualité bien suffisante pour moi (le 40mm est tout simplement parfait), seul le 35mm f2 fait des franges pourpres assez désagréables dans les situations à fort contraste.

Citation de: chrisfer le 17 Jan 10 à 10:14
Bonjour,
je possède les Sigma 28mmf1.8 et 30mm f1.4, les Pentax 35mmf2 et 40mm f2,8

Le 30mmf1.4 et le 40mm f2.8 ont ma préférence, si je devais en retenir un seul ce serait quand même le 30mm parce qu'il ouvre plus, a un très bon rendu et que j'aime bien cette focale un peu plus polyvalente pour moi. Le 28mmm est un peu trop gros.
Tous sont de qualité bien suffisante pour moi (le 40mm est tout simplement parfait), seul le 35mm f2 fait des franges pourpres assez désagréables dans les situations à fort contraste.

Il te manque seulement le 31mm Limited pour boucler tout ça  ;)

Alors là ce serait vraiment trop redondant   , bon à l'occasion, un pas trop couteux...  

Mais en fait tout ceci se partage, mon frère affectionne trop souvent le 30mm et mon fils le 35mm, alors moi il ne me reste plus souvent que le 28mm ou le 40mm. 

Décidément je vais prendre mon temps...

Pour le bokeh du voigtländer, je ne suis pas toujours convaincu.
Ici avec un 5D, c'est plutôt bien : http://www.urbanbike.com/index.php/site/3018/
Là, ça dépend : http://urbanbike.com/index.php/site/comments/voigtlaender-ultron-sl-ii-pour-canon-2/

Pentax, ça sera en occasion où à l'étranger, je n'ai pas envie de cautionner leur nouvelle politique tarifaire. Je m'étais tourné vers cette marque notamment parce que c'était accessible.

Un nouveau venu qui n'avait pas bonne réputation, Samyang, va sortir dans peu de temps un 35mm f/1,4 dans les 200 euros.
Vu ce qu'ils font avec un 85mm, ça laisse présager de bonnes choses :
http://www.legrandforum.com/avis/Appareils-Photo-Camescopes-Numeriques/aspherical-samyang-unique-sujet_7905_1.htm
Les premières photos sont moyennes faute de maîtrise de l'objectif, mais après c'est plutôt bien.

A ce prix, je suis prêt à me mettre à la map manuelle.
J'espère que ça va secouer les puces à Pentax...

Citation de: myrddin13 le 12 Déc 09 à 09:06
Une solution est Le Carl Zeiss 35mm f:2 (plus cher mais +++) que l'on trouve parfois d'occasion.

J'ai le CZ Flektogon 35mm : Une de mes optiques préférée.... Le boket est superbe !

limited signifie "qualité de fabrication limitée" , ça m'inquiète un peu, j'ai acheté un 40mm 2,8 limited, je pensais que c'était l'édition qui était limitée ? dans mon cas l'assemblage est indiqué réalisé au Vietnam...
Limited signifierait donc que c'est plus mauvais que la fabrication normale..????

Non pas de souci, Limited est le terme Pentax pour ses optiques de fabrication haut de gamme, remarquables par leur finition et leurs performances (poids, encombrement et qualités optiques).

Et un 28mm?

Citation de: Imaginac le 25 Fév 10 à 18:00
limited signifie "qualité de fabrication limitée" , ça m'inquiète un peu, j'ai acheté un 40mm 2,8 limited, je pensais que c'était l'édition qui était limitée ? dans mon cas l'assemblage est indiqué réalisé au Vietnam...
Limited signifierait donc que c'est plus mauvais que la fabrication normale..????

euh... si c'est parce que je dis de certains objectifs qu'ils sont de qualité de fabrication limited, ça ne veut pas dire limitée (sinon je l'aurais dit). Puisque tu possèdes un 40mm, tu dois pouvoir toi-même te rendre compte de la qualité de fabrication en comparaison avec les modèles non métalliques.

Si c'était de l'humour, je ne suis pas sûre que tu aies amusé grand monde.