Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, le forum est de retour !
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.
D'autres fonctionnalités suivront prochainement.
En cas de problème à vous reconnecter, contactez-nous par e-mail à comptesP1@pentaxone.fr

Menu principal

Choix d'un écran plat - Retour d'expérience

Démarré par Grib, 27 Fév 07 à 22:50

benjizen

Tigrou a écrit:
pas DVI ? ouille

une fois j'ai eu l'occasion de tester mon écran avec de la connectique VGA : image dé-gueu-las-se (quand tu es habitué au DVI)


Parait-il en général. Mais d'après le site les numériques :

Le même que le 10 20 35W, sans le DVI

Certains auraient pu craindre que l'absence d'interface numérique pénalise son rendu des couleurs ou sa réactivité. On a vérifié, on vous rassure : les deux rendus (entre le 10 20 35W sur DVI et le 10 20 30W en analogique) sont strictement identiques.

Tigrou

bawi

le rendu des couleurs ne change pas, je peux te le confirmer

par contre, le texte bave en VGA ; moi qui passe 1/2 heure par jour sur les forums... http://forum-images.hardware.fr/images/perso/whistlev.gif" alt="whistlev" border="0" />
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

rber44

Tigrou a écrit:
.... moi qui passe 1/2 heure par jour sur les forums... http://forum-images.hardware.fr/images/perso/whistlev.gif" alt="whistlev" border="0" />


tss tss, pas de trolling ici, siou plait http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

benjizen

Tigrou a écrit:
moi qui passe 1/2 heure par jour sur les forums... http://forum-images.hardware.fr/images/perso/whistlev.gif" alt="whistlev" border="0" />


permet moi d'en douter !

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Tigrou

du moment que tu ne mets pas en doute la dégradation de qualité d'affichage en connexion analogique http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

Butch30

Pour la photo on arrive aujourd'hui à avoir d'aussi bon rendu en TFT qu'en CRT ? Ah ouais ???!!! http://img294.imageshack.us/img294/614/surpris7jp8.gif" alt="surprise" border="0" />  http://img294.imageshack.us/img294/614/surpris7jp8.gif" alt="surprise" border="0" />

Moi qui est toujours un bon vieux CRT Hyundai Image Quest Q770 17" ....
Mais il va pas mal le p'tit vieux ...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

En gros pour la photo j'ai compris que le 20" est pas mal comme format (c quoi la différence avec un wide?), et la dalle MVA est préférable, je sais pas ce que c'est mais j'ai noté ... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Et question budget pour un bon TFT pour utilisation photo faut compter combien au mini ?

A part l'encombrement et la taille biensûr si je passe à un 20", pour une utilisation photo, je peux gagner en qualité d'image en passant de mon Q770 à un TFT ??? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_confused.gif" alt="Confus" border="0" />
Pentax K30 / Pentax A 50 f1,7 + Sigma 10-20 f4-5,6 DC EX + 70 f2,8 DG Macro EX + Bigma (50-500 f4-6,3 Apo DG EX) + Tamron 17-50 f2,8 XR Di II

benjizen

Butch30 a écrit:
En gros pour la photo j'ai compris que le 20" est pas mal comme format (c quoi la différence avec un wide?), et la dalle MVA est préférable, je sais pas ce que c'est mais j'ai noté ... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Et question budget pour un bon TFT pour utilisation photo faut compter combien au mini ?

A part l'encombrement et la taille biensûr si je passe à un 20", pour une utilisation photo, je peux gagner en qualité d'image en passant de mon Q770 à un TFT ??? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_confused.gif" alt="Confus" border="0" />


Les écrans récents existent en deux formats : 4/3 et wide (16/10 et quelques 16/9), wide veut dire large.

Tu as actuellement un 17" CRT, si tu passes a un 20" TFT la différence de taille d'affichage va te sembler énorme, tu pourras apprécier d'organiser ton bureau de retouche photo avec plus de liberté et de place.

Quand on parle de dalle MVA, on parle de la technologie de la dalle.

Pour la qualité par rapport a ton CRT, je ne sais pas, mais les dernières génération de LCD ont fait un bon en avant sur le plan de la qualité.
Un argument pour ma part qui est loin d'être négligable, c'est la moindre fatigue oculaire qu'occasionne un TFT face a un CRT.

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

R1_Girl

Gringo a écrit:
Il me semble que la réactivité d'un MVA 8ms est meilleur que celle d'un TN 8ms voir même 5 ms. Donc je pense que tu devrais pas trop le voir. Et puis pour la majorité des jeux ca passe à l'aise. Il n'y a que pour ceux à la première personne que cela peut être génant.


thegimly a écrit:
Ouep la réactivité des MVA ne se jauge pas pareillement, et puis quand je jouait sur mon 1er LCD 25ms j'ai ajmais vu de rémanence, ca depend des personnes http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

ah oki, je savais pas... merci pour cette précision http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />


d'un autre coté je suis habituée au lcd, vu que je suis sur un portable H24... maintenant quand on lit les tests on finit par vouloir le top du top, alors qu'un bon écran sans être parfait peut parfaitement convenir.


pour ma part, ayé j'ai trouvé l'écran idéal, mais c'est le double de mon budget de départ : http://www.lcd-compare.com/moniteur-LGL245WP-LG-L245WP.htm" target="_blank" class="postlink">LG L245WP (un 24", donc FullHD, avec une connectique complète et une dalle MVA). donc soit je patiente un peu, soit je prendrais son p'tit frère en 22" (http://www.lcd-compare.com/moniteur-LGL226WAWN-LG-L226WA-WN.htm" target="_blank" class="postlink">LG L226WA-WN), 2 fois moins cher (et en dalle TN).

thegimly

Ou tu prend un MVA 20" à 330 € http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

R1_Girl

tu as un modèle précis à recommander ?

thegimly

Belinea 10 20 35 http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

R1_Girl

en effet il est d'ailleurs bien noté sur LesNumériques.com http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> mais malheureusement, il n'est pas HDCP  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_confused.gif" alt="Confus" border="0" />

thegimly

Ah ben non , là tu fait le 2485W je crois, 24", MVA, 600€.

R1_Girl

oki, dans la même gamme de prix que le LG L245WP http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

hifrane

Je viens de m'offrir un 24" IIYAMA 2403
Pour le prix, c'est tres bon, rendu photo tout à fait correct http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Butch30

benjizen a écrit:

Tu as actuellement un 17" CRT, si tu passes a un 20" TFT la différence de taille d'affichage va te sembler énorme, tu pourras apprécier d'organiser ton bureau de retouche photo avec plus de liberté et de place.

Pour la qualité par rapport a ton CRT, je ne sais pas, mais les dernières génération de LCD ont fait un bon en avant sur le plan de la qualité.
Un argument pour ma part qui est loin d'être négligable, c'est la moindre fatigue oculaire qu'occasionne un TFT face a un CRT.

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />


Merci !

Pour résumer, avec un TFT je vais gagner en confort de travail, pour l'organisation du bureau et pour mes p'tits yeux !!!! http://img80.imageshack.us/img80/1048/yahoo10bw0.gif" alt="rires dents" border="0" />

Mais question qualité le CRT reste quand même un poil mieux, pour un budget résonnable je parle, pas pour un écran à 1000€ !!! http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Sinon pour une utilisation photo, le belinea 10 20 35 revient souvent, c'est un très bon rapport qualité/prix apparemment ...
Pentax K30 / Pentax A 50 f1,7 + Sigma 10-20 f4-5,6 DC EX + 70 f2,8 DG Macro EX + Bigma (50-500 f4-6,3 Apo DG EX) + Tamron 17-50 f2,8 XR Di II

Moult

Quid des écrans Apple avec leurs grands iMac 20 et 24 pouces ?
Des retours d'expériences ?  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

Tigrou

Butch30 a écrit:
Pour la photo on arrive aujourd'hui à avoir d'aussi bon rendu en TFT qu'en CRT ?

heu non
bien meilleur amha
avec un signal vidéo numérique non converti, et une résolution élevée (enfin, adaptée à la taille de la dalle hein), tu serais vert http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
j'étais pourtant un fervent défenseur du tube, avant de prendre une claque avec les dalles PMVA
(même s'il est très probable que l'IPS reste un cran au dessus)
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

R1_Girl

Moult a écrit:
Quid des écrans Apple avec leurs grands iMac 20 et 24 pouces ?
Des retours d'expériences ?  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

tu as le test du site LesNumériques qui peut déjà te donner une idée pour l'iMac en 24" :
http://www.lesnumeriques.com/article-240-2306-71.html" target="_blank">http://www.lesnumeriques.com/article-240-2306-71.html

Moult

Merci R1 Girl  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />