Citation de: oeil de lynx le 09 Mar 10 à 09:24
Eh bien, encore d'accord avec toi pixel   et c'est bien dommage de voir Pentax nous sortir des boitiers couleurs et des K7 décevants alors que d'autres nous sortent des modèles vraiment performants.

N'exagérons pas non plus... Le K7 reste un bon réflex, avec une ergonomie excellente, et le tout dans un boitier classe et compact !
Il n'y a que le capteur qui s'est révélé moins bon que les concurrents... Et c'est dommage parce que ça freine les gens, et toutes les autres améliorations qu'il apporte semblent passer à la trappe  

(Oui je sais, c'est un possesseur de K10 qui vous dit ça )

Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Mar 10 à 09:53
Dire que Samsung va révolutionner le monde du reflex me surprend (me choque même), sachant que Samsung ne construit pas et n'a jamais construit de reflex (à part des clones Pentax)...

Ce n'est pas parce qu'il y a des rumeurs (depuis longtemps, et peut-être sont-elles infondées, peut-être pas) que Samsung développerait un capteur FF que celui-ci va voir le jour comme ça, d'un claquement de doigt et que Samsung va nous sortir un reflex FF de son chapeau !
Permettez moi d'en rire

Sans parler de FF, samsung s'est lancé dans le marché des hybrides APS-C, et pour avoir vu le NX10 récemment à la fnouc... Ben il y'a de fortes chance que ce marché se développe vite, et là dessus Samsung et les autres électroniciens ont une longueur d'avance sur les fabricants "historiques" de réflex. D'ailleurs hormis Oympus, pas une marque Pentacanikony ne s'est lancée dans la bataille pour le moment ^^
Là on se retrouve avec des appareils de plus en plus compact, qui présentent des qualités de plus en plus proche des reflex... (L'autofocus n'est pas encore un foudre de guerre, mais il est de plus en plus performant dans cette catégorie ! Depuis la fois où j'ai testé un EP-1 au salon de la photo en novembre (je crois) et le NX10 de cette semaine, ben j'ai senti la différence !)



Autrement Moulag au sujet du 645D, ne te sent pas obligé de monter sur tes grands chevaux, mais ça n'est pas un FF... 44*33mm, plus aucun objectif n'est compatible, (sans parler des spécificités différentes).

Nous si on ralote, c'est parce qu'on aime bien Pentax, perso j'aime l'ergonomie de mon k10, et j'ai du mal chaque fois que je prend autre chose en main...

En lisant l'interview de Ned, on retrouve la philosophie Pentax : des boitiers tous temps compacts et performants, (avec un rapport qualité/prix percutant !)

Ben c'est exactement ça qu'on attend ! On veut pas un D3 ou un EOS1D mkIV... Si on change pas de crèmerie, c'est aussi parce que les offres des autres ne nous conviennent pas...
Même si j'avais les sous pour changer maintenant, je le ferais pas, parce que je suis trop curieux de voir ce que donnerais un 24*36 à la sauce Pentax.

Alors en attendant, on ralote, au cas où certains de leurs ingénieurs passeraient par là, histoire de les motiver un petit peu  
(Si un monsieur de chez pentax passe par là, je recherche un stage d'assistant ingénieur de 6 mois à l'étranger, et j'adorerais bosser pour vous )

Et à mon avis je suis pas le seul à penser comme ça.



Cela dit si ce K5 se révélait être un K-7 avec un viseur <100% et un capteur, peut être moins fourni en pixel, mais de performance plus honorables en sensibilité et en dynamique, je me laisserait tenter sans le moindre scrupule  

Toujours pas de fuite de photo ou autre infos palpitante de ce coté ?

Citation de: ParacetAmol le 09 Mar 10 à 21:49

Sans parler de FF, samsung s'est lancé dans le marché des hybrides APS-C, et pour avoir vu le NX10 récemment à la fnouc... Ben il y'a de fortes chance que ce marché se développe vite, et là dessus Samsung et les autres électroniciens ont une longueur d'avance sur les fabricants "historiques" de réflex. D'ailleurs hormis Oympus, pas une marque Pentacanikony ne s'est lancée dans la bataille pour le moment ^^
Là on se retrouve avec des appareils de plus en plus compact, qui présentent des qualités de plus en plus proche des reflex... (L'autofocus n'est pas encore un foudre de guerre, mais il est de plus en plus performant dans cette catégorie ! Depuis la fois où j'ai testé un EP-1 au salon de la photo en novembre (je crois) et le NX10 de cette semaine, ben j'ai senti la différence !)

Un bridge au carré, quoi 

Ca aura un certain succès, mais quand on voit la compacité d'un reflex Pentax, ce marché est un leurre ! Ou un compromis avec lequel il faut accepter certains mauvais points issus du monde du compact pour accéder à la compacité. Le reflex a et aura encore des avantages sur ces nouveaux bridges qui vont surtout détruire le marché historique des bridges "classiques".

Alors, ma vision du futur :
- les compacts disparaitront, remplacés par des photo-phones
- les bridges disparaitront, remplacés par les nouveaux bridges (types Panasonic G et Samsung NX)
- les reflexs resteront, mais le FF se développera jusqu'à faire disparaitre les capteurs APS-C, dans quelques années (ce marché sera mangé par le bas par les hybrides et par le haut par les FF)

Je ne suis pas certain que nous y gagnerons au change 

Citation de: ParacetAmol le 09 Mar 10 à 21:49
Autrement Moulag au sujet du 645D, ne te sent pas obligé de monter sur tes grands chevaux, mais ça n'est pas un FF... 44*33mm, plus aucun objectif n'est compatible, (sans parler des spécificités différentes).

Nous si on ralote, c'est parce qu'on aime bien Pentax, perso j'aime l'ergonomie de mon k10, et j'ai du mal chaque fois que je prend autre chose en main...

En lisant l'interview de Ned, on retrouve la philosophie Pentax : des boitiers tous temps compacts et performants, (avec un rapport qualité/prix percutant !)

Ben c'est exactement ça qu'on attend ! On veut pas un D3 ou EOS IV... Si on change pas de crèmerie, c'est aussi parce que les offres des autres ne nous conviennent pas...
Même si j'avais les sous pour changer maintenant, je le ferais pas, parce que je suis trop curieux de voir ce que donnerais un 24*36 à la sauce Pentax.

Tu as raison, c'est beaucoup plus et mieux qu'un FF (mais je me répète  )

Je préfère voir ce qui fait les différences de Pentax et pas ce que Pentax ne fait pas comme Casonikon (ça aussi, déjà écrit )

Le marché n'est pas mûr pour Pentax pour proposer un FF et en produire 5000 et tomber en faillite (je me répète, je sais  )

Trouvé sur chassimage :

CitationOui en ce moment je m'ennuie un peu alors je parle de ma marque préférée :p

Les dernières rumeurs du net parle d'un Pentax K-5 en préparation et qui serait annoncé en Mai/Juin. Il serait le remplaçant du K200 et se situerait donc entre le K-7 et le K-x

Ces specs seraient :
- Capteur APS-C Sony 14mpx
- Boitier tropicalisé mais pas en magnésium (comme le K200 mais dimension plus petite)
- Ecran arrière 3" 921.000 points
- Viseur Pentamirror, couverture 96%, grossissement 0.85x
- Pas d'écran de rappel
- AF SAFOX VIII+ avec collimateurs visibles
- Une seule molette
- Obturateur à 1/6000e
- Mesure d'expo sur 77 segments
- rafale 5img/s
- tarif annoncé à 800€ nu (donc 650/700€ dans la rue)

CitationToujours pas de fuite de photo ou autre infos palpitante de ce coté ?

Non   

Mais il ne faut pas s'attendre à un teasing quelconque (comme pour le K-7 ou le 645D qui sont les navires amiraux de Pentax) !
On aura juste une image issue d'un site marchand, mis en ligne "par erreur" 15 jours avant l'annonce de l'appareil, comme il se doit 

Comme pour le Kx en fait... ;)

Sinon, MoulaG, je doute que les bridges classiques disparaissent un jour comme tu le penses. Le public des bridges est justement intéressé par ces APN à un seul objectif à très gros range.
Les hybrides, eux, reprennent les inconvénients des bridges (visée électronique à la con) et des réflex (se fader plusieurs objos et chopper plein de poussières), mais ils vont probablement bouffer à eux tous seuls le marché des réflex entrée de gamme.
Fin du hors sujet.

CitationOui en ce moment je m'ennuie un peu alors je parle de ma marque préférée :p

Les dernières rumeurs du net parle d'un Pentax K-5 en préparation et qui serait annoncé en Mai/Juin. Il serait le remplaçant du K200 et se situerait donc entre le K-7 et le K-x

Ces specs seraient :
- Capteur APS-C Sony 14mpx
- Boitier tropicalisé mais pas en magnésium (comme le K200 mais dimension plus petite)
- Ecran arrière 3" 921.000 points
- Viseur Pentamirror, couverture 96%, grossissement 0.85x
- Pas d'écran de rappel
- AF SAFOX VIII+ avec collimateurs visibles
- Une seule molette
- Obturateur à 1/6000e
- Mesure d'expo sur 77 segments
- rafale 5img/s
- tarif annoncé à 800€ nu (donc 650/700€ dans la rue)

me dites pas qu'ils vont nous sortir un modèle sans écran de rappel et avec une seule molette.............un modèle avec une ergonomie ala K10/K20, mais avec le capteur kx, c'est tout ce que je demande....

moi qui attends depuis un bail pour renouveler mon K10, je vais finir par craquer pour un K20..

Je prévois un AF SAFOX IX

erf pas de double molette ni d'écran de rappel. C'est fou mais on dirait que Mr pentax n'écoute pas ses clients.

Ce week end je suis allé voir dans un magasin phox. Après avoir discuté avec le vendeur, il m'a dit qu'il y aurait vraisemblablement quelque chose d'annoncé ce printemps chez pentax.

wai and see

Citation de: siropdecitron le 10 Mar 10 à 19:37
erf pas de double molette ni d'écran de rappel. C'est fou mais on dirait que Mr pentax n'écoute pas ses clients.

Ce week end je suis allé voir dans un magasin phox. Après avoir discuté avec le vendeur, il m'a dit qu'il y aurait vraisemblablement quelque chose d'annoncé ce printemps chez pentax.

wai and see

pour le moment ce ne sont que des rumeurs, mais +1 si c'est avéré

On peut toujours faire sa liste de souhaits ^____^

Je suis comme m3zcal : un joli boîtier mixant le boîtier du K20D et le capteur du K-x (mais après, on reprochera à Pentax de n'avoir réalisé aucune réelle nouveauté ^____^).

le FF n'est pas une fin en soi. Le gain en terme de dynamique et de montée en iso doit être négligeable sur une vignette web en 640, de plus en tirage même A4 le bruit on le voit pas. La faible pdc ? Ok, mais on s'en lasse très vite de ce genre d'effet (j'adorais ça au départ, je suis vite passé à autre chose  ). Le poids supplémentaire? Rédhibitoire pour moi.

L'APSC fait des progrès en dynamique et en montée en iso, en ajoutant la compacité (quand je vois la taille d'un K7). Alors on peut bien se palucher sur un crop à 100% en disant que la montée en iso d'un FF est formidable mais l'APSC me permet de prendre plus souvent mon boitier qu'un FF de 1.5kg 

Comprenez, je ne suis pas contre le FF mais aux vues de mon utilisation d'un boitier c'est pas ce qu'il me faut, ça représente plus d'emmerdes qu'autre chose

Il y a aussi l'aspect grand-angle qui peut entrer en compte... mais c'est un peu comme la faible pdc, on finit par s'en lasser.

Au début j'avais envie de cadrer plus large, il fallait absolument tout mettre dans la photo. Et puis, après on apprend à couper, à taillader, à cadrer, et à ne garder que l'essentiel (bon, on n'y arrive pas toujours non plus, hein). C'est un peu comme le panoramique, on est super content d'avoir assemblé 8 images côte à côte sans déformation, techniquement c'est réussi, mais au niveau de l'image, au final elle aurait été bien plus intéressante avec 2-3 photos.

Tout ça pour dire que le toujours plus, c'est bien joli, mais ce serait bien d'utiliser d'abord toujours mieux ce qu'on a  ;)

idem pour Pentax, même si par rapport à la concurrence on voudrait des boîtiers qui en font toujours plus, parfois on préférerait qu'il fasse juste encore mieux ce qu'il fait déjà  8-)

 
Quand je me sers de mes bons vieux boitiers Pentax argentique,

ça fait bizarre de revenir avec mes reflex Pentax numérique APS-C  
un genre de recul
mais on s'y fait avec le temps, et de la patience,

et le FF va avoir son tour lui aussi comme le MF ,
car quelquefois les compagnies fonctionnent à l'envers    ;)

J'espère qu'ils penseront à mettre une batterie cette fois et non les stupides piles-accus qui empoisonnent la vie des propriétaires de kx.
Les acheteurs d'un matos vieux de moins d'un an apprécieront.Mais la remarque est valable pour toutes les marques

Les accus ont aussi leurs avantages et leurs fans 

C'est génial les piles standard... Le rapport volume capacité n'est pas moins bon que les batteries, et on y gagne en évolutivité...

Sinon moi je crois à l'avenir de l'APSC pro (et même plus petit à terme).
La tendance va forcément être à la diminution de la taille des capteurs (et des optiques), au fur et à mesure des progrès en électronique (bruit).
Je pense que bientôt on verra les pros en APSC, les experts en plus petit, et les téléphones remplacer les compacts (comme dit plus haut)... ;)

Seuls les amateurs de PDC extrêmes resteront sur de grands capteurs.

Citation de: eldoctor.Sylvain le 11 Mar 10 à 14:53
C'est génial les piles standard... Le rapport volume capacité n'est pas moins bon que les batteries, et on y gagne en évolutivité...

Sinon moi je crois à l'avenir de l'APSC pro (et même plus petit à terme).
La tendance va forcément être à la diminution de la taille des capteurs (et des optiques), au fur et à mesure des progrès en électronique (bruit).
Je pense que bientôt on verra les pros en APSC, les experts en plus petit, et les téléphones remplacer les compacts (comme dit plus haut)... ;)

Seuls les amateurs de PDC extrêmes resteront sur de grands capteurs.

A condition que de gros progrès soient fait sur les viseurs !
Parce qu'en réflex ça reste le principal intérêt des "Gros Capteurs"...

Mon argentique a un viseur beaucoup plus confortable que mon K10, qui a pourtant un très bon viseur.
Mais on est sur la bonne voie, il n'y a qu'à voir l'EOS 7D, et son viseur au grossissement >1, qui reste lumineux 

Citation de: eldoctor.Sylvain le 11 Mar 10 à 14:53
C'est génial les piles standard... Le rapport volume capacité n'est pas moins bon que les batteries, et on y gagne en évolutivité...

Sinon moi je crois à l'avenir de l'APSC pro (et même plus petit à terme).

D'accord avec ces propositions 

Citation de: eldoctor.Sylvain le 11 Mar 10 à 14:53
La tendance va forcément être à la diminution de la taille des capteurs (et des optiques), au fur et à mesure des progrès en électronique (bruit).
Je pense que bientôt on verra les pros en APSC, les experts en plus petit, et les téléphones remplacer les compacts (comme dit plus haut)... ;)

Par contre, pas pour ces propositions là (sauf pour les photophones qui mangeront le marché du compact -bas de gamme-), je pense plutôt que la réduction des coûts permettra de démocratiser des capteurs de plus grand format : le l'aps-c migrera (au moins pour le haut et moyen de gamme) vers le FF, les capteurs MF sont et seront de plus en plus grand (ex. le 645D a un capteur 33x44, il grandira encore pour arriver au 56 x 42mm standard du format 645)  8-)

J'ai bien les accus, au pire quand tu es rade tu trouves tjs des piles pour dépanner.

Sinon moi j'ai qu'un k100d je pense évoluer pour noël 2010. Je ne sais ce qu'il y aura à ce moment mais je prendrai certainement du pentax pour la compatibilité des objectifs.

Un K20 avec le capteur Kx et la tropicalisation iront bien je pense.