La dernière pour moi, Tizoo 

Darknesslol : dommage pour le petit manque de netteté 

Jolie la dernière tizoo mais un peu sombre pour moi ;)

Tizoo j'aime beaucoup cette dernière photo  ;)

Jolie prise, Tizoo, un peu de vignettage, dommage.

Darknesslol, la 1 pour moi mais manque un poil de netteté sur le museau  ;)

La 2 Tizoo pour la série des cygnes (belles captures  ;)), et très belle prise tes coins-coins, un p'tit poil sombre mais   quand même

Skripink, Kapoky, Macmini, Tryphon, Perreg merci de vos commentaires.

Oui c'est vrai c'est sombre, mais l'éclairer plus n'aurait pas été forcément naturel vu que j'étais en contre-jour déjà  ;)

Hervé, le vignettage est voulu, rajouter au traitement, y'en avait pas sur l'originale  ;)

ou la ,je viend pas pendand quelques jours et me voila avec plein de page mdr sa va vite , enfin comme il est tard je vais faire vite , bravo a tous , encore des tres belles photos . a oui pour kenko c'est pas une oie cendrée mais bien une bernache du canada ;)

une tiote serie ;)

1

2

3

4

5

Jacquo, j'aime beaucoup le dynamisme de la 3  ;)
les autres, elles me semblent ternes et manque de netteté sur 2 & 5

Tizoo

pas facile ce cycgnes blancs, de belles captures,
mais avec une petite sur-exposition à certains endroits, diminue à -0,3 ou -0,7 EV ton expo pour ce type de photo ou sers-toi de ton bracketing  ;)

jolie capture la dernière  


dark

CitationCitation de: kapoky le 08 Avril 2010 à 18:47:26


dark: la 2 pour moi, dommage pour le fond et petit manque de netteté sur l'oeil ;)

+2 avec  Karine ;)


jacquo
une très jolie série variée,
la 3-4 et la 5 pour moi  

jacquo: 3 et 4 pour moi.

Jacquo : jolie serie, 3 et 4 pour moi aussi 

tizoo

Citation
(j'anticipe sur certains: on est à la limite de la surex' sur les plumes; au plus clair Lightroom m'indique 96% sur chaque composante (rouge vert bleu) donc on y croit à la surex' mais y'en a pas  8-) )

si lightroom te le dit alors ça va mais là moi j'ai clairement des parties surex  ;)
elles sont sympa sinon ces prises mais n'est-ce pas un poil trop saturé et contrasté ? à voir

jacquo 1 et 2 sont très serré, il faut les laisser un peu respirer à mon goût. la 3 est très sympa et la 4 également avec une légère surex je pense et comme le cygne, c'est dur à faire 

jacquo : la 3 et la 4  ;)

King fisher au petit matin, sur la rivière Kinabatangan, Bornéo

Il est bien petit, ton martin-pêcheur, mais la photo reste sympa grâce à cette longue tige.

Citation de: Pixel le 09 Avr 10 à 04:29
Tizoo
diminue à -0,3 ou -0,7 EV ton expo pour ce type de photo ou sers-toi de ton bracketing  ;)

Merci du conseil  ;)

Citation de: randos74 le 09 Avr 10 à 09:41
si lightroom te le dit alors ça va mais là moi j'ai clairement des parties surex  ;)
elles sont sympa sinon ces prises mais n'est-ce pas un poil trop saturé et contrasté ? à voir

j'suis tout à fait d'accord avec toi que c'est surex', façon ça tape à l'oeil mais c'était juste voir exactement à combien j'étais  ;)
oui y'a des chances que le contraste et la sat' ne soient pas pile poil (je n'ai que mon laptop pdt les vacances, pas faciles de régler qqc    ;) )
Merci de ton commentaire

ok par contre pas certain du résultat quand à -0,3 ou -0,7 EV. c'est à voir et dépend aussi de la façon dont tu prends la mesure de lumière. teste aussi l'inverse +0.7  ;) tu compareras

zebulon67 il y a matière a une belle image mais déjà ici, le sujet est trop centré et avec  1/1500", perso j'aurai fermé à f8 voir plus pour gagné en netteté et pdc, histoire de mettre un peu plus en valeur l'environnement. retournes-y vite fait  ;)

oui c'est vrai, étant donné qu'il n'était pas farouche, je suis resté un certain temps avec lui et j'ai pu tester beaucoup de choses: mesure spot, pondérée, +0.7EV -0.7EV, mais ça revenait surtout au même, soit le fond totalement sombre (et qui commençait à bruiter) soit trop surex', donc là je pense avoir le meilleur compromis, avoir une grosse majorité de la photo bien exposée, et juste quelques endroits de ses plumes un poil surex'