Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Premier reflex pour du portrait Canon 400D

Démarré par Apple, 02 Nov 07 à 10:13

Apple

Bonjour a tous !



Je suis nouvelle ici, donc je me presente : Agathe, 18ans, etudiante ! (Ca c'est fait)

Je voudrais enfin me lancer dans la photo et realiser tout mes projets que j'ai en tête.

Seulement je ne possède qu'un petit numérique, et je voudrais me lancer dans le reflex.

N'ayant personne autour de moi qui pratique la photo, je n'ai pas eu l'occasion d'en tester un, et mes recherches internet ne me mène qu'a des fan de paysages, et non de portraits !

Alors que moi mes projets seraient plutot du genre (en gros) d'aller demander aux gens dans la rue si je peux les prendre en photo.


Niveau marque, je suis attirée par le Canon 400D et sur tout les forums que j'ai pu faire, il m'a semblé avoir une bonne critique. Mais je ne sais pas quel objectif choisir :s
On m'a parlé des obj 18 - 55 et 55 - 200
Quelqu'un saurait m'en parler ?

Budget jusqu'a 1000euros grand maximum !



Je vous remercie http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

The_Monk

Bonjour et bienvenue!

Euh, tu sais que tu es sur un forum spécialisé Pentax?

Venir nous demander des infos sur un reflex Canon est assez paradoxal!

Pour du portrait, une focale fixe de 50 ou de 85mm assez lumineuse f1.8 ou mieux est le mieux.

Les objectifs  que tu cite ne sont pas de très bonne qualité et ne te permetterons pas de faire d'excellent portrait avec un joli flou d'arrière plan.

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Apple

Oh je suis désoulée :p

Mais merci pour la reponse http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Au revoir

Macmike

Apple a écrit:
Niveau marque, je suis attirée par le Canon 400D et sur tout les forums que j'ai pu faire, il m'a semblé avoir une bonne critique. Mais je ne sais pas quel objectif choisir :s
On m'a parlé des obj 18 - 55 et 55 - 200
Quelqu'un saurait m'en parler ?


Bienvenue,

Tu viens sur PENTAXone demander un avis sur le canon 400D ?
OK, il est cher, son viseur vaut pas mieux que le trou de ma serrure, même pas tropicalisé pour le prix, format RAW propriétaire, boitier non stabilisé et objos stabilisés hors de prix,... que du bonheur fonce http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />

A mon avis, pourquoi pas un K100 ou K10 Pentax selon budget et un 50mm fixe lumineux (qui t'amène à un 70mm équivalent argentique, plutôt bien vu pour du portrait)

Opsys

Salut,
A priori tu t'es trompé de forum, ici canon et nikon ne sont pas d'actualités.
Sur ce forum tu trouves des joyeux et heureux propriétaire voire amoureux de la marque PENTAX. Reflex Numérique/argentique, Compact PENTAX, etc.
Par contre je crois me souvenir que le PENTAX K100D a obtenu de bien meilleur résultat que le 400D. Cherche sur ce forum il doit y avoir le lien d'un comparatif.
Si tu cherches uniquement le canon va sur le forum des fans canon, "eos numérique quelquechose si mes souvenir son bon".
Bienvenue dans le monde du reflex.
"L'appareil photo ne fait pas ou peu de différence. Tous peuvent enregistrer ce que vous voyez. Mais, vous devez VOIR."
Ernst Haas

lechtra

oui on a mal lu , c'est pas "kat sans d" qu'il faut lire mais k 100 d !

MouLaG_Ofr

Voilà un lien pour un comparatif du 400D face à ses rivaux ...
Vainqueur : Pentax K100D http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />
http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic1821_comparatif-reflex-entree-de-gamme-anglais.html" target="_blank" class="postlink">Comparatif reflex "entrée de gamme (anglais)

On peut ajouter ceux-ci :
http://www.lesnumeriques.com/article-309-2225-152.html" target="_blank" class="postlink">Pentax K100D Super
http://www.lesnumeriques.com/article-309-1646-152.html" target="_blank" class="postlink">Pentax K10D

Et le comparatif qui montre la qualité de l'offre Pentax http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
http://www.lesnumeriques.com/article-309.html" target="_blank" class="postlink">Comparatif : 9 reflex grand public
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/bakk15.gif" alt="rire dents" border="0" />

Gin.net

C'est vrai qu'avec un kit de base  K100d ou K100d super + une belle optique pour portraits (bon, avec le 77mm elle dépasse le budget, mais à la limite le joli DA 70 limited va bien aussi), ça lui ferait une très bonne entrée en matière.

Si vraiment elle demande aux gens pour les photographier, le 50mm peut suffire dans la rue, mais si c'est pour des portraits volés, ça va faire un peu court.

Loupiot

eh, les pentaxistes exclusifs, je pense qu'on peut faire abstraction du choix du boitier, et voir à lui répondre sur les objos.

En fait, je l'ai vu débarquer sur un forum de plongeur que je fréquente, et je lui ai conseillé différents forums plus spécialisés sur la photo, dont celui-ci. Par contre, j'ai du oublier de préciser que celui-ci est pentax only.

Cela dit, a la place d'un canon, on peut peut-etre lui conseiller un K100D super ou un K110 (qui est l'oublié eternel des pentaxistes d'ici http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> )

ToutenK10

Bonjour Apple,
Si tu npous lis encore, ta méprise a peut être du bon :
Quand tu vois le nombre de réponses à ton post tu peux te dire que c'est bien sympa içi et filer direct acheter un K100D (tip top pour débuter et avec un prix canon http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" /> )
Tu ajoutes un bel objectif comme le dit Gin.net tu auras tout en main pour donner vie à tes projets photographiques  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Gin.net

Loupiot a écrit:
[...]
Cela dit, a la place d'un canon, on peut peut-etre lui conseiller un K100D super ou un K110 (qui est l'oublié eternel des pentaxistes d'ici http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> )

Il me semble que Pentax a arrêté la production du K110D, non ? (et probablement aussi du K100D remplacé par la version Super)

Loupiot

on doit bien en trouver en occase, ce qui est pas si mal pour débuter non?

Apple

Et oui je vous lis toujours et je suis fière d'engager une telle discution  http://img209.imageshack.us/img209/7938/lolzq6.gif" alt="rire bleu" border="0" />

Mon choix s'est arrété sur le Canon 400D, mais j'ai néanmoins une question

Qu'est-ce qui fait que selon vous le K100D est un meilleur choix que le Canon ?  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Loupiot

Apple a écrit:
Et oui je vous lis toujours et je suis fière d'engager une telle discution  http://img209.imageshack.us/img209/7938/lolzq6.gif" alt="rire bleu" border="0" />

Mon choix s'est arrété sur le Canon 400D, mais j'ai néanmoins une question

Qu'est-ce qui fait que selon vous le K100D est un meilleur choix que le Canon ?  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />


macmike a répondu en partie:

"OK, il est cher, son viseur vaut pas mieux que le trou de ma serrure, même pas tropicalisé pour le prix, format RAW propriétaire, boitier non stabilisé et objos stabilisés hors de prix,."

Macmike

Si ton choix est arrêté alors... Amuse toi bien avec ton petit 400D http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Pour la pertinence du choix, je cite à nouveau ce que j'ai dit plus haut :
Macmike a écrit:
Tu viens sur PENTAXone demander un avis sur le canon 400D ?
OK, il est cher, son viseur vaut pas mieux que le trou de ma serrure, même pas tropicalisé pour le prix, format RAW propriétaire, boitier non stabilisé et objos stabilisés hors de prix,... que du bonheur fonce http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />


Ça c'est ma vision des choses, pour le reste tu n'as qu'à suivre les liens donnés également plus haut, les comparatifs sont assez clairs http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

***EDIT***
Grillé par Loupiot http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

mickmweb

lool.... Bcp de choses.

J'ai longtemps hésité entre le K100D super et le 400D de Canon, comme toi. Ce qui m'a fait pencher du côté Pentax :

- la stabilisation intégrée au boitier, ce qui fait que tous les objectifs sont stabilisés. Canon n'a pas intégré cette stabilisation, et les objectifs stabilisés sont hors de prix.

- La compatibilité avec les anciens objectifs Pentax, ce qui fait que tu as le choix entre beaucoup d'objectifs de bonne qualité voir excellent qui seront tous adaptables sur ton K100D super et qui seront également tous stabilisés !

- Le prix : je pense sincèrement au vu des fonctions, tests et résultats de chacun que le K100D est plus performant que le 400D pour moins cher. Tous les accessoires, objectifs, etc... sont moins chers chez Pentax que chez Canon et malgré tout très réputés.

- la communauté Pentax : beaucoup plus sympathique (tu n'as qu'a regarder ici) et prête à de tuyauter si besoin et qui ne passe pas son temps à se regarder le nombril parce qu'elle tient le monopole du marché de la photo numérique. Fais le test, va demander des infos sur le K100D de Pentax sur un forum reservé Nikon ou Canon, je doute fortement qu'on prenne le temps de t'y répondre comme ici.

Et les p'tits plus : sa petitesse et sa legereté, pas de batterie propriétaire (ce qui peut être un avantage ou non), sa rapidité...

Franchement le K100D n 'a rien a envier au 400D, tout vendeur ou photographe pro un tant soit peu objectif te le dira. Le seul truc que je trouve supérieur chez Canon, c'est le look. Je trouve les appareils Canon plus jolis que les appareils Pentax, ils ont plus de gueule.

Mais si on choisissait un appareil pour son look...

Voilà !

lalsaco

Macmike a écrit:

OK, il est cher, son viseur vaut pas mieux que le trou de ma serrure, même pas tropicalisé pour le prix, format RAW propriétaire, boitier non stabilisé et objos stabilisés hors de prix,... que du bonheur fonce http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />


J'ai pas encore acheté mon ksandé, mais il me semble que, contrairement au kdissdé, il n'est pas tropicalisé.

@ Apple: Un point à ne pas négliger aussi, c'est la prise en main. Va en magasin et prends les 2 modèles pour voirlequel est le plus confortable.
K100D Super + 18-55 du kit + Pentax FA 50 f/1.7 + Tamron 70-300

mickmweb

Ah j'oubliais... la finition de l'appareil

En métal pour Pentax, en plastique pour Canon. D'un côté c'est résistant, la prise en main est sure, la poignée est excellente et tous les boutons tombent tous sous les doigts.

Le Canon a plein de boutons, il est trop petit et mal agencé, la poignée de prise en main n'est pas assez profonde... Et sa finition plastique fait un peu caca quand meme...

Macmike

lalsaco a écrit:
J'ai pas encore acheté mon ksandé, mais il me semble que, contrairement au kdissdé, il n'est pas tropicalisé.
Tout à fait, je ne parlais que du 400D et j'ai précisé que pour le prix, il aurait pu l'être http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Macmike a écrit:
400D ? (...) même pas tropicalisé pour le prix

lavacherouge

mickmweb a écrit:


- la communauté Pentax : beaucoup plus sympathique (tu n'as qu'a regarder ici) et prête à de tuyauter si besoin et qui ne passe pas son temps à se regarder le nombril parce qu'elle tient le monopole du marché de la photo numérique. Fais le test, va demander des infos sur le K100D de Pentax sur un forum reservé Nikon ou Canon, je doute fortement qu'on prenne le temps de t'y répondre comme ici.

Il y a quelques temps, j'ai participé au forum EOS numérique. J'ai eu le malheur de dire dans une discution que je n'étais pas d'accord sur leurs propos au sujet de l'utilisation de l'histogramme en avançant mes arguments (avec citation et références de grands photographes et professionnels de l'images), je me suis fais engue....!!!! Je n'y remet plus les pieds.

Sinon, pourquoi Pentax? Soyons honnête, Canon et Nikon ont une belle gamme d'objectifs et les autofocus sont plus performant....... si on y met le prix. C'est a dire, il faut attaquer les boitiers à 2000 ou 3000 euros minimum et je ne parle pas des objectifs et des accessoires. J'ai acheté une fois un cable de déclencheur Pentax qui se compose d'une prise + 50cm de fil + un bouton poussoir en plastique. J'ai fait la gueule quand on m'a annoncé le prix de 400 francs mais dédramatisé quand le vendeur m'a annoncé que celà en valait 800 chez Nikon.

Mon choix pour Pentax
- bonne qualité de fabrication
- ergonomie conçue pour et par des photographes
- compatibilité avec des objectifs anciens de bonne qualité et pas cher
- stabilisation pour tous les objectifs
- Plein le c... du monopole de certaines enseignes

Peut être qu'un jour j'acheterai du Nikon ou Canon qu'en j'aurai 10000 ou 15000 euros à dépenser.