ok, merci pour tes réponses...

d'après le gars de chez phox que j'ai vu récemment, lui pense que ce serait une évolution sur la base du K20 qui serait dans les starting block

bref à suivre

si tu était déjà en pentax, tu économises déjà des frais d'objectifs

Ok merci pour ta réponse, et d'après toi il serait amélioré dans quels domaines?

1973 je sais je me répète mais une présentation est toujours la bienvenue, c'est ICI

Citation de: randos74 le 18 Mai 10 à 22:27
d'après le gars de chez phox que j'ai vu récemment, lui pense que ce serait une évolution sur la base du K20 qui serait dans les starting block

no way 
fini ce boîtier ...

Citation de: randos74 le 18 Mai 10 à 22:27
d'après le gars de chez phox que j'ai vu récemment, lui pense que ce serait une évolution sur la base du K20 qui serait dans les starting block

Cela m'étonnerait que Pentax continue avec le capteur Samsung du K20/K7. Vu le K-x, on peut s'attendre à du Sony. Qui sait, peut-être un Exmor?
ou alors, tu veux parler du boitier? Sur ce point-là, je pense plutôt que les ingénieurs de chez Pentax vont reprendre la structure du K7 vu qu'elle est vraiment bien pensée.

Ce ne sont que des suppositions bien sûr, comme tout ce qui se dit sur les prochains modèles.

Citation de: Insane le 18 Mai 10 à 20:53
ce que je reproche surtout au K7 c'est sa gestion du bruit médiocre dans les hautes sensibilités

D'accord, il n'est pas du niveau du D300s ni même du Eos 7D. Cependant, pour la plupart des gens, la qualité du K7 reste très bonne. De plus, si tu photographies en RAW, et avec les nouveaux logiciels sortis tels DXO 6.2 ou Lightroom 3, 1600isos est une sensibilité tout à fait exploitable.

Il n'est pas non plus au niveau des Full Frame (comme ton 5DmkII) mais on ne parle plus de la même catégorie d'appareil aussi ...

Bref, je pense que les hauts isos (3200, 6400 voire 12 800) et un AF rapide sont principalement pour ceux qui font des photos sportives.

Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Mai 10 à 23:01
no way 
fini ce boîtier ...

Clairement 

Oui, on pourrait aller vers un K-7 Super, avec même boîtier (très probable vu l'investissement en R&D pour le concevoir) et peut-être un capteur Sony Exmor CMOS 14Mp... pour autant qu'une version rapide voie le jour (au moins 5 fps et video full HD 1080P), sinon un certain nouveau capteur Samsung pourrait bien se trouver dans le futur boîtier  8-)

Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Mai 10 à 23:23
sinon un certain nouveau capteur Samsung pourrait bien se trouver dans le futur boîtier  8-)

Mais d'où il tient toutes ces informations 

Tu penses à un capteur qui existe déjà dans un boitier d'une autre marque?

Citation de: Eltoubab le 18 Mai 10 à 23:11
D'accord, il n'est pas du niveau du D300s ni même du Eos 7D.

bah le probleme c'est qu'il n'est même pas à la hauteur de celui du K20

CitationDe plus, si tu photographies en RAW, et avec les nouveaux logiciels sortis tels DXO 6.2 ou Lightroom 3, 1600isos est une sensibilité tout à fait exploitable.

y'a 2 objos et demi compatibles avec Dxo chez Pentax, la grosse misère quand même

Citationet un AF rapide sont principalement pour ceux qui font des photos sportives.

y'a pas que la rapidité de l'AF, y'a aussi et surtout la précision! ça fait un moment que l'AF reste le gros point faible de Pentax...

Citation de: Insane le 18 Mai 10 à 23:27
y'a 2 objos et demi compatibles avec Dxo chez Pentax, la grosse misère quand même

il est là le soucis, que ce soit les développeurs de soft ou les éditeurs de bouquins par exemple, on dirait qu'il n'existe pour eux que du Canikon (et maintenant un peu Sony). là on ne peut pas faire grand chose  ;)
bon OK, les boitiers Pentax en fabrication se comptent sur les doigts d'une main, mais niveau optiques, c'est déjà un peu mieux

Non, un nouveau capteur Samsung 14 Mp, 8 canaux de sortie (4 dans celui du K-7), full HD 1080p, 54Mhz, 10 fps maximum, de quoi bien améliorer le K-7 ... si le processeur peut suivre la cadence (ce que je ne crois pas, car avec les corrections logicielles, le K-7 ralentit pas mal) 
Et l'AF, lui, reste toujours au niveau actuel (je ne crois pas que le Safox IX+ du 645D apporte quelque chose, c'est plutôt une version corrigée pour le 645D, mais similaire au Safox VIII+ du K-7) 

Citation de: Eltoubab le 18 Mai 10 à 23:25
Mais d'où il tient toutes ces informations 

J'invente au fil de l'eau 

Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Mai 10 à 23:31
Non, un nouveau capteur Samsung 14 Mp, 8 canaux de sortie (4 dans celui du K-7), full HD 1080p, 54Mhz, 10 fps maximum, de quoi bien améliorer le K-7 ... si le processeur peut suivre la cadence (ce que je ne crois pas, car avec les corrections logicielles, le K-7 ralentit pas mal) 
Et l'AF, lui, reste toujours au niveau actuel (je ne crois pas que le Safox IX+ du 645D apporte quelque chose, c'est plutôt une version corrigée pour le 645D, mais similaire au Safox VIII+ du K-7) 
J'invente au fil de l'eau 

Oui mais il ne faudrait pas qu'ils s'entêtent avec le même capteur Samsung... J'espère que ce sera quelque chose de radicalement différent. Oui à l'augmentation de la rafale mais je préfèrerais plutôt qu'ils se concentrent sur la gestion du bruit mais pour cela il leur faut changer complètement le hardware.

Qui vivra, verra!

Je vois ça que tu inventes au fil de l'eau 

Voilà  ;)

Cependant, ce que j'ai écrit sur le capteur Samsung est correct (sauf pour les virgules)...


Différences entre le nouveau et l'ancien capteur :

Citation-> 14.2mp, A/D Converter on-chip, 8 output channels, 10,7fps and 1080 video support. The K20D/GX20/K7 sensor has 14.6mp, no A/D converter on-chip, only 4 channels, 3fps and support just 720 video!

+ la video a 60 images/secondes au maximum et la fréquence maximale est de 52 Mhz (pas 54 comme écrit plus haut), mais tout ça ne dit rien sur le bruit, sauf peut-être le convertisseur A/N embarqué, c'est un gros changement !



Edit : l'info et les données ont été publiées sur le site de Samsung, puis retirées

Et tu as un lien vers un forum russe pour confirmer ce que tu viens de dire  

Gloups j'avais pas vu la réponse d'Insane ^^

Citation de: Insane le 18 Mai 10 à 23:27
bah le probleme c'est qu'il n'est même pas à la hauteur de celui du K20

y'a 2 objos et demi compatibles avec Dxo chez Pentax, la grosse misère quand même

y'a pas que la rapidité de l'AF, y'a aussi et surtout la précision! ça fait un moment que l'AF reste le gros point faible de Pentax...

1) Pour le capteur, ils se valent, de nombreux tests le montrent.
2) Je parlais de la gestion du bruit pas de la correction des optiques. Y'a un rapport entre correction des optiques et bruit?
3) Oui la précision compte, mais je pense que c'est surtout la rapidité de l'AF chez Pentax qui fait défaut, pas la précision.

non, vers un forum (canadien ou US) de "rumeurs" et news Pentax et Samsung, avec photo de la publication sur le site Samsung ...

Edit : le lien original, mais ne marche plus  www.samsung.com/global/business/semiconductor/productInfo.do?fmly_id=825&partnum=S5K1N2F&xFmly_id=828 

Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Mai 10 à 23:56
Edit : le lien original, mais ne marche plus  www.samsung.com/global/business/semiconductor/productInfo.do?fmly_id=825&partnum=S5K1N2F&xFmly_id=828 

Pas de soucis je demandais juste  ;)

Donc on sait que son petit nom, c'est S5K1N2F 

Et sur la doc, les coréens parlent évidemment de "bruit réduit", etc

pour en revenir à la question de départ : En ce qui me concerne j'ai le K-x et j'ai pu comparé à pas mal de Canon (40D, 50D, 550D, 500D, 5D mark I)Honnêtement l'AF pêche un peu chez Pentax (c'est le point fort chez Canon), mais en terme d'optique et de sensibilité il n'y a pas a rougir.
Les prix sont plus contenu chez Pentax alors que chez Canon, ça atteint des sommet rapidement.

Pour la sensibilité  : à 1600 voir 3200 iso, vu la résolution initial des photos (développement de format A2 maximum), même en croppant, tu as largement une qualité suffisante pour faire des développement en A4 / A3+ (et une photo en A4, c'est déjà grand.)

Pour le K7, je peux pas dire je l'ai pas eu en main.

Et je finirai en disant que si tu as déjà tout ce qu'il faut comme matériel, tu économisera vraiment un beau paquet d'argent à rester chez Pentax.

Citation de: radisman le 19 Mai 10 à 00:51
Et je finirai en disant que si tu as déjà tout ce qu'il faut comme matériel, tu économisera vraiment un beau paquet d'argent à rester chez Pentax.

Oui, si tu possèdes déjà un parc d'optiques Pentax, autant se tourner vers le K-7, le K-x ou un quelconque successeur (restons prudent ^^)  ;)

Citation de: Eltoubab le 18 Mai 10 à 23:54
1) Pour le capteur, ils se valent, de nombreux tests le montrent.

pas en gestion du bruit non... le K7 est moins bon.

CitationOui la précision compte, mais je pense que c'est surtout la rapidité de l'AF chez Pentax qui fait défaut, pas la précision.

un peu les deux quand même

Citation de: radisman le 19 Mai 10 à 00:51
pour en revenir à la question de départ : En ce qui me concerne j'ai le K-x et j'ai pu comparé à pas mal de Canon (40D, 50D, 550D, 500D, 5D mark I)Honnêtement l'AF pêche un peu chez Pentax (c'est le point fort chez Canon),

pas de Canon non, de Nikon, c'est eux qu'ont le meilleur AF ;)

CitationLes prix sont plus contenu chez Pentax alors que chez Canon, ça atteint des sommet rapidement.

non c'est faux ça...

CitationPour la sensibilité  : à 1600 voir 3200 iso, vu la résolution initial des photos (développement de format A2 maximum), même en croppant, tu as largement une qualité suffisante pour faire des développement en A4 / A3+ (et une photo en A4, c'est déjà grand.)

là je crois que t'es un peu trop optimiste