modèle KENKO MC7 af

AF fonctionne avec une bonne lumisoté, mais pour un sujet en mouvement il ne faut pas rêver  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />
250mm c'est le maxi
sur mon pentax 300mm F4.5, il fonctionne

merci chd pour ce retour d'expérience. Finalement, faut tester pour savoir  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

Je viens de remporter sur la bay un TC Kenko MC7 2X monture KA pour 111$ (~80€) fdp in.

Bonne affaire d'après vous ?

Si je ne me trompe, c'est un bon matériel; pour le prix, ça ne me paraît pas exagéré, s'il est neuf ou en TBE.

MouLaG Ôfr a écrit:

Si je ne me trompe, c'est un bon matériel; pour le prix, ça ne me paraît pas exagéré, s'il est neuf ou en TBE.

http://img120.imageshack.us/img120/7126/iconarrowqg3.gif" alt="zou" border="0" /> Donné en TBE sur le descriptif et les photos. Wait and see ...

Merci Moulag pour le retour http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

Cela dit, je n'y connais rien ... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />



http://img251.imageshack.us/img251/3747/kannibalhh1.gif" alt="Mouarf II" border="0" />

http://img263.imageshack.us/img263/9386/iconcjpc1.gif" alt="carton jaune" border="0" />

ô grand chef Pixel, dis moi que je me suis pas fait enfler  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />

grand chef Pixel a écrit:

http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Endormi/zzzzz-9758.gif" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/spamafote.gif" alt="c'est pas ma faute" border="0" />

he'll be back (c) T2

rber44 a écrit:

http://img263.imageshack.us/img263/9386/iconcjpc1.gif" alt="carton jaune" border="0" /> ô grand chef Pixel, dis moi que je me suis pas fait enfler  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />

Non ce sont pas mal les prix du marché pour cette excellente marque,
un très bon achat  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

merci grand gourou  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouimaitre.gif" alt="oui maître" border="0" />

Je viens de recevoir mon TC 2X MC7 PKA Teleplus  http://img352.imageshack.us/img352/7959/persarabife3.gif" alt="Bien vu" border="0" />

http://i5.ebayimg.com/03/i/000/b7/29/e59c_2.JPG" alt="Image" title="Image" border="0" />

On m'aurait menti  http://img206.imageshack.us/img206/8662/heinkdo4.gif" alt="hein mauve" border="0" />

Je m'attendais à perdre de la luminosité sur mes objectifs, et voilà ce que j'obtiens pour mes focales fixes :

- Pentax A 50mm f/1.7 http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_arrow.gif" alt="Fleche" border="0" /> f/1.2

- Tokina A 28mm f/2.8 http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_arrow.gif" alt="Fleche" border="0" /> f/1.0

Comment vous espliquez ça ?  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouch.gif" alt="Waouuu" border="0" />



D'autre part, pour la réduction des vibrations, je dois sélectionner la focale quand j'allume mon boitier et que j'ai connecté un objectif à monture KA. Avec mon TC 2X, dois-je indiquer 100mm pour mon objectif 50mm ou rester sur 50mm ?

Déplacement du topic (doublon) : http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic2037_quel-teleconvertisseur-multiplicateur-de-focale.html" target="_blank" class="postlink">quel-teleconvertisseur-multiplicateur-de-focale

saez58 a écrit:

Voilà je voudrais me payer cet accesoire mais j'ai pu lire ci et là qu'il y avait certain problème de compatibilité de certaines marques avec certains objos... http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" /> Concernant le facteur multiplicateur je suis fixé sur un X1.4 ou X1.7 car apparement pas (ou peu) de perte de qualité et cela me permattra de passer mon FA 50mm f/1.7 à 70mm ou 85mm pour faire du portrait "volé". http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cool.gif" alt="Cool" border="0" /> C'est surtout pour cela que je souhaite acquérir cet accessoire mais bien sûr je voudrais qu'il me serve pour mes autres objos comme mon 70-300 Sigma http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> Merci d'avance pour votre aide http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

Capricorne a écrit:

Heu.... ton 50mm est déjà à 75mm avec le K100D Et à mon avis, vu le prix, autant acheter un autre objectif  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> Edit: bin tiens, d'ailleurs je vois que t'as déjà un 70-300 ....

saez58 a écrit:

Euh Capricorne un 70mm ou 85mm lumineux coûte beaucoup plus cher qu'un multiplicateur http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" /> Et le 70-300 n'est pas trop fait pour du portrait comme un objo qui ouvre à 1.7 ou 1.4 ce n'est pas comparable http://img206.imageshack.us/img206/8662/heinkdo4.gif" alt="hein mauve" border="0" />

The-Monk a écrit:

Avec un doubleur, tu perd deux diaph, tu te retrouvera à f3.5... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

rber44 a écrit:

je me pose justement une question (http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic621_teleconvertisseur-tele-lens-2x.html" target="_blank" class="postlink">ici) à propos de la perte du diaph http://img206.imageshack.us/img206/8662/heinkdo4.gif" alt="hein mauve" border="0" />

saez58 a écrit:

The-Monk a écrit: Avec un doubleur, tu perd deux diaph, tu te retrouvera à f3.5... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> Ca c'est à X2 non ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_neutral.gif" alt="Neutre" border="0" /> Je pensais justement remplacer mon f/1.7 par un f/1.4 pour compenser la perte de diaph.. Mais je pensais qu'on perdait qu'un diaph (f/1.4 -> f/1.7 et f/1.7 -> f/2) .. Ca marche pas comme ca ? http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />

Capricorne a écrit:

Remplacer un 1.7 par un 1.4 + un multiplicateur pour avoir un 75mm au lieu d'acheter une vraie longue focale lumineuse, non je vois pas là.. Cela dit, c'est vous qui voyez  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

saez58 a écrit:

Eh bien le 50mm me plait bien pour les portraits "posés" et je voudrais bien pouvoir "l'allonger" un peu pour pouvoir faire du portrait "volé".  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> De plus un 1.4 + multiplicateur = champs d'utilisation plus large et prix bien moins élévé qu'un 77mm lumineux  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_idea.gif" alt="Idee" border="0" /> Je ne trouve pas cela idiot et difficile à comprendre http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

Capricorne a écrit:

Pas de problème, je te donne juste mon avis. De fait, quand on demande un conseil, les réponses ne sont pas forcément celles que l'on attendait. Maintenant, je n'ai aucun intérêt à te convaincre... voilà voilà  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> Bonne chance dans ton choix.

saez58 a écrit:

Ce n'est pas une histoire de réponse type que j'attend c'est une histoire de budget là http://img231.imageshack.us/img231/3003/whistlepx0.gif" alt="Mesquin" border="0" /> Un 1.4 contre mon 1.7 + un multiplicateur je compte environ 180€ Un 77mm lumineux c'est 3 fois plus cher http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" /> En plus, le multiplicateur pourra me servir sur mon 70-300mm http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> Donc les 2 solutions n'ont rien à voir au niveau budget  http://img206.imageshack.us/img206/8662/heinkdo4.gif" alt="hein mauve" border="0" />

rber44 a écrit:

Je viens de recevoir mon TC 2X MC7 PKA Teleplus  http://img352.imageshack.us/img352/7959/persarabife3.gif" alt="Bien vu" border="0" /> On m'aurait menti  http://img206.imageshack.us/img206/8662/heinkdo4.gif" alt="hein mauve" border="0" /> Je m'attendais à perdre de la luminosité sur mes objectifs, et voilà ce que j'obtiens pour mes focales fixes : - Pentax A 50mm f/1.7 http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_arrow.gif" alt="Fleche" border="0" /> f/1.2 - Tokina A 28mm f/2.8 http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_arrow.gif" alt="Fleche" border="0" /> f/1.0 Comment vous espliquez ça ?  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouch.gif" alt="Waouuu" border="0" /> D'autre part, pour la réduction des vibrations, je dois sélectionner la focale quand j'allume mon boitier et que j'ai connecté un objectif à monture KA. Avec mon TC 2X, dois-je indiquer 100mm pour mon objectif 50mm ou rester sur 50mm ?

Tu sélectionnes la vrai focale de l'objectif ex: 50mm
le boitier lui ne voit jamais le TC peut importe le modèle.

Tu perds de la luminosité c'est sur mais avec les TC installées 1 ou 2 diaph. dépendant des modèles.

mais quelquefois ça fausse un peu les données, ces TC , alors  fis-toi à ce que tu vois en photos, tu ne peux pas être plus bas que l'objectif d'origine.

Et fais nous un compte-rendu d'utilisation, que je sache si je peux enchérir sur le même http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Pas d'avis pour mon cas ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cry.gif" alt="Pleure ou très triste" border="0" />

En tout cas je viens d'acheter un FA 50mm f/1.4 ça y est j'ai (re)craqué http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />

Mais à 186€ port compris je pense avoir fait une bonne affaire http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cool.gif" alt="Cool" border="0" />

Concernant la compatibilité, les TC x1.4 et x2 Sigma sont réservés à une série d'objos Sigma (et Pentax), liste dispo sur le site Sigma, pour les objos Sigma (pour les objos Pentax, c'est au petit bonheur la chance http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" /> ) ...
Voir par ex. http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_tele.asp#pentax" target="_blank" class="postlink">Sigma Photo (USA) http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Pixel a écrit:

Tu sélectionnes la vrai focale de l'objectif ex: 50mm le boitier lui ne voit jamais le TC peut importe le modèle.

Merci http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Pixel a écrit:

Tu perds de la luminosité c'est sur mais avec les TC installées 1 ou 2 diaph. dépendant des modèles. mais quelquefois ça fausse un peu les données, ces TC , alors  fis-toi à ce que tu vois en photos, tu ne peux pas être plus bas que l'objectif d'origine.

c'est quand même étonnant que le boitier m'autorise à descendre sur ces diaph (f/1.0 et f/1.2), non  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />
faudra que je prenne le temps de faire qq photos de comparaison (style sur le 28mm, une photo à f/2.8 et une autre à f/1.0)

Question stupide peut-être mais ça ne me gène pas...
Y'a-t-il une différence entre un Tele-concerter et un Rear-converter? Si oui, la ou lesquelles? C'est juste pour ma culture personnelle

Il me semble avoir lu que Pixel possedait le modèle x1.4 Tamron.

Qu'en est-il de ce modèle car c'est vers celui-ci que je m'orientais?
Qualité des photos? Pertes? Compatibilités?

Mon f/1.4 ouvrirait à combien maxi avec ce téléconvertisseur?

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />