Oui, bon retour.
Mais pour ta liste d'objectifs, j'y mettrais aussi le fabuleux 35 macro Ltd, qui j'espère va un jour remplacer mon M28/2.8. C'est une bombe, et pour l'avoir gardé en permanence sur le boitier pendant 4 jours de rando je le trouve aussi polyvalent que le 28. (moins grand angle mais la macro en plus !)

Citation de: zamels le 12 Juil 10 à 13:51
Donc hormis pour celui qui veut partir léger avec uniquement son boitier et son objectif  (ça existe ??), je recommande ce type d'objectif. La focale de 28mm est très polyvalente.

oui.

Citation de: olancelot le 12 Juil 10 à 16:47
Merci pour le retour, en effet très intéressante, +1 pour le 18-55 qui est une belle bête pour un objectif de kit pas comme le 50-200 de kit

moi je dirais le contraire, le 50-200 du kit est nettement meilleur que le 18-55 du kit, a mois que ce ne soit la loterie pour ces 2 objectifs

Et encore mieux que le 28mm, il y a le 24mm, voilà le grand-angle 36mm idéal!!
L'essayer,c'est l'adopter... ;)
Si vous trouver le Sigma 2.8/24mm en A, c'est une petite bombe avec juste un petit problème de surex. Sinon, le joujou rêvé!

Tout dépend de ce qu'on recherche. ;)
Moi j'ai plutôt l'intention de remplacer mon 28/2.8 par le 35 macro Ltd (quand j'aurai de l'argent !), car je le trouve parfois un peu court. Mais c'est vrai que pour le grand angle mon 10-20 est toujours prêt ! 8-)