Ah bon c'est le même en monture Nikon (mais estempillé Tokina) ?
Et il est à combien en Tokina à peu près ?
Le simple au double m'étonnerait à peine.

Il est a +-400€ et c'est exactement le même optiquement, il y a juste la deco qui change (la qualite de construction est aussi equivalente).

400€ c'est à Hong-Kong... Mais sur les boutiques internet "classiques" (miss num, digit photo) ça tourne autour de 600€. ;)
Bon, c'est sûr que comparé aux 900€ constatés sur le prix de la version Pentax... on est encore les dindons de la farce !

Celà dit, j'ai fixé (je crois, à moins que je ne change encore d'envie) mon plan de bataille question caillou : d'abord le DA 17-70 en remplacement de mon 18-2OO, ensuite un 10-20 ou mieux 12-24, puis après du fixe pour préparer le FF pentax 

entre temps, un petit bridge comme le dernier Fuji HS10 ne me déplaîrait pas trop 

Ah ! ça fait du bien !
Je commence par un objo déjà pour cet été.

Bon, j'ai craqué et commander la bête ce week-end, je l'ai reçu aujourd'hui.

Premières impressions, c'est bien fini, la bague de map est souple, bien que longue, c'est impressionnant  plus d'un demi-tour, je ne m'attendais pas à cela. La map se fait bien (mais j'ai un stigmomètre).

J'ai pas eu de grand soleil, donc pas de belles photos, juste la vue de mon balcon ce soir:
à f2.8:
(attention petite image pour lien vers image pleine résolution :) )


à f5:


Demain, s'il fait beau c'est sortie photo 

je vois que tu as un K200 aussi, tu pourrais faire quelques photos avec aussi stp ?

Ca change rien en théorie, s'il fait beau j'essayerais avec le K200D :)

mais entre la théorie et la pratique
la concentration de photo-sites change, avec les soucis qui viennent avec

Justement il y a moins de pixel sur le K200D que sur le K-7 

J'essayerai demain ;)

bah oui, plus la concentration est élevée, plus t'as de soucis comme de la diffraction, je sais pas comment expliquer

Je le sais bien, c'est pour cela que je dis que le K-7 est plus "revélateur" que le K200D
Mais j'essayerais quand même t'inquiètes pas  ;)

Première sortie avec ce matin.

La bague de mise au point semble encore plus souple que la veille  , c'est un vrai plaisir  8-)

Quelques photos du balcon ce matin pour la qualité d'image:
Avec le K-7:
f2.8:


f5


f6.3


f13:


Avec le K200D:
f2.8:


f3.2:


f4:


f5:


f8:


Test pour le flare:


8-)

Edit: correction, remplacement de vieille par veille suite à remarque de moulag

c'est pas trop mal

D'avoir mis autant de photos?  t'en voulais plus?


Je trouve cela même plutot bon, à noté que c'est un ultra-grand angle, et on peut pas lui demander le même piqué qu'un télé.

J'ai mis des photos faites avec page 175 du topic paysage urbain

:)

Citation de: gnomovtt le 06 Août 10 à 19:38
Première sortie avec ce matin.

La bague de mise au point semble encore plus souple que la vieille  , c'est un vrai plaisir  8-)

Un peu de sérieux sur ce forum

 

 ;)

ya pas un piqué de malade mais c'est pas super mou non plus ,c'est pour ça que je disait que c'est pas mal

pour comparer à un télé, il faudrait avoir le même cadrage, et jouer sur la distance

plutôt sympa quand même 

Oui, mais il est quand même pas mal encombrant, en tout cas bcp plus qu'un 24mm f2.8 

Vu qu'on devrait se voir dans les semaines à venir rando, je pourrais te le montrer ;)