Bonjour,

Dans le menu, parametres capture, l'on peut choisir le nb de pixels,
(bon sur un K200 je suis toujours à 10 Mpx)

Mais sur un boitier 14 ou 16 Mpx (genre K7 ou nouveau K5)il peut etre interessant de se limiter à 12 Mpx
en prise de vue standard

Qu'est ce qui limite cette valeur,est ce la prise en compte que d'une partie du capteur, un traitement electronique ?.... et est ce que ça n'altere pas finalement la qualité?

qq peut il me repondren, merci

je dirais que tout simplement il y a moins de pixels

y'en a qui ne servent pas pour être plus précis ;)

mais c'est un avis, pas une affirmation avec laquelle je suis sûr de moi 

Je me posais également la question.
Pour du 10x15 ou 20x30 (voir affichage ici en 800), 18M ne sont pas nécessaires.

Citation de: Tizoo le 11 Sep 10 à 18:11

y'en a qui ne servent pas pour être plus précis ;)

Tous les pixels servent, mais plus exactement se sont les photosites. La réduction des pixels n'est valable que pour les .jpg. L'image est prise en utilisant tout le capteur, donc une images pleine définition. Elle est ensuite retaillée au sein du boitier avant d'être enregistrée sur la carte comme dans un logiciel par la fonction "taille de l'image".

On ne sait jamais ce qui va sortir de nos boitier. C'est un peu con de réduire l'image pour en minimiser le poids et de le regretter parce que la belle image méritait un tirage A3 mais que la définition réduite ne le permet pas.

Effectivement, c'est une réduction de l'image et non une utilisation d'une partie du capteur. Je savais pas.

Un article lesnumeriques.com :

Réduire la définition

Merci à tous pour vos reponses,

je n'avais pas vu l'article sur le site lesnumeriques

il n'y a effectivement pas d'interet à reduire à moins d'etre coincé
au fin fond de nul part avec une carte de 512 Mo et un sujet interessant...

Bonjour,beaucoup de bridges possèdent une fonction "zoom fin",qui réduit à 3 ou 5MP,ce qui augmente la portée du zoom optique;
Pratique pour voir l'heure au clocher du village!

C'est de la magouille marketing. Dans ce cas on peut dire qu'avec un grand angle 8mm on peut couvrir un champs équivalent à celui couvert par un 1600mm, suffit de croper en post traitement.

Ouaip, ces "zooms numériques" n'en sont pas, j'avais testé ça sur un compact. Tu prends ta photo à pleine résolution, tu recadres sauvagement sur l'ordi et tu as l'heure au clocher de ton église pareil qu'avec ton bridge.

Citationcarte de 512 Mo

quand on a un 16 millions de pixous, on met surtout pas une carte de 512 Mo dedans  perso j'ai 2 cartes 4 Go mais je trouve pas ça top, ça m'est arrivé d'oublier ma carte de rechange......
sur un 16 millions je mettrai  une carte de 16 Go et une 8 dans ma poche

sinon, à quoi bon acheter un 16 millions

Citation de: randos74 le 17 Sep 10 à 11:45
quand on a un 16 millions de pixous, on met surtout pas une carte de 512 Mo dedans  perso j'ai 2 cartes 4 Go mais je trouve pas ça top, ça m'est arrivé d'oublier ma carte de rechange......
sur un 16 millions je mettrai  une carte de 16 Go et une 8 dans ma poche

sinon, à quoi bon acheter un 16 millions

c'est sur, c'etait juste une hypothese extreme (et idiote j'en conviens  )

Citation de: randos74 le 17 Sep 10 à 11:45
quand on a un 16 millions de pixous, on met surtout pas une carte de 512 Mo dedans  perso j'ai 2 cartes 4 Go mais je trouve pas ça top, ça m'est arrivé d'oublier ma carte de rechange......
sur un 16 millions je mettrai  une carte de 16 Go et une 8 dans ma poche

sinon, à quoi bon acheter un 16 millions

+ 1 million
lorsque j'achète un reflex j'exploite à 100% les MP qu'il peut me donner,
avec mon  K-5 je serai toujours à 16MP, le reste pour moi est inutile,

et de tout façon ça ne  m'a jamais arrivé sur aucun boitier de me servir en dessous du nombre de MP maximum,  ;)

et au prix qu'ils vendent les cartes, je ne me priverai, pas, j'ai 4 cartes 32 gigas et 4 cartes 16 gigas et 4 carte 8 gigas , je pars l'esprit en paix 

Totalement d'accord avec Pixel  ;)