Salut à tous,

Je rencontre un problème pour faire fonctionner correctement les logiciels puissants tels que Photoshop CS2/CS3 ou Lightroom.
Mon vieux portable premier prix est à la ramasse et je pense sérieusement à m'acheter quelque chose d'un peu plus véloce.

Je voulais savoir quelles configurations avaient les utilisateurs de ces logiciels ou quelle configurations ils estimaient nécessaires pour les faire fonctionner facilement sans être obligé de fermer toutes les autres applications...

Merci  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

Macbook Pro avec 2go de memoire vive. Photoshop CS3 et Lightroom => Marchent très bien. Complement 22" pour confort lors travaux photos.

En PC un Intel core2Duo et 2Go de ram http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Tout dépend de ton budget et de tes préférences.

Un Macbook avec 2Go de RAM, histoire de pas trop mouliner sous Lightroom ou Final Cut, ça passe nickel...
Avec un 19" au cul pour travailler à l'aise quand je suis chez moi

LR sous Imac Intel Core Duo 1,5Go RAM ça passe "correct". Il faut préciser que ça dépend aussi de la taille de ta librairie photo

http://img294.imageshack.us/img294/614/surpris7jp8.gif" alt="surprise" border="0" />

wâ ! Vous avez des chasseurs X à côté de moi :

iMac G4 800 avec 384Mo de mémoire vive ... Et écran de 15".
Côté logiciels : Photoshop CS2 réglé sur 75% de la mémoire dispo, et ça tourne pas trop mal comme ça.
Sinon, j'ai un PC (hp Centrino 1,45 avec 512Mo) portable avec Photoshop CS, juste pour vider les cartes en voyage et éventuellement retoucher des images sur place, mais pas trop parce-que l'écran n'est pas terrible - même calibré. Sinon c'est bien pour regarder un flim dans le train  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" /> .

y'a que des maceux ici ??

moi aussi ça rame sur mon mini G41.42/1Go sous tiger, j'utilise the gimp (forcément par X11). je me suis pas encore mis aux raw, et je me posais justement la question du soft le moins gourmand sur mac entre LR et aperture ? pe que mon mini suffirait alors ?
(écran dell 24" au fait)

aux maceux autre que thv73, merci de préciser la fréquence du cpu, y'a pas que la ram qui compte http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Je crois que vouloir travailler les RAW du K10D avec moins d'1 Go, c'est un peu utopique. Ca m'arrive de le faire sur la machine du boulot (512Mo), quand je lance LR tout répond au ralenti, se fige qq instants, etc, mais c'est normal, le site d'Adobe préconise 1 Go de RAM.

Chez moi j'ai un PIV 3 Ghz avec 1 Go, c'est tout à fait supportable pour LR, et je n'utilise pas toshop. Mais je vais passer sous peu sur un MacBook Pro avec 2 Go, ça devrait être agréable. J'ai remarqué qu'avec LR, il vaut mieux faire une sélection assez restrictive de photos avant de travailler dessus, sinon il garde beaucoup trop de données en cache et a vite de la peine.

Merci pour ces informations.
Je crois que je vais me laisser tenter par l'aventure Mac. Je n'y vois que des avantages et suis très sensible au design de leurs produits.
http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

arrybox a écrit:

Merci pour ces informations. Je crois que je vais me laisser tenter par l'aventure Mac. Je n'y vois que des avantages et suis très sensible au design de leurs produits. http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

http://img352.imageshack.us/img352/7959/persarabife3.gif" alt="Bien vu" border="0" />  vas-y tu ne le regretteras pas!

Macophile aussi avec Imac 2GHZ Intel Core2 Duo et 2GO de Ram, et pour mes déplacements un Macbook avec 1,83 GHZ Intel Core 2 Duo avec 1 GO de RAM. Light Room fonctionne parfaitement sur les 2.
Bienvenue à un nouveau Macophile  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Le truc c'est que ca dépend de ton utilisation. Si ce n'est que pour faire de la photo/multimédia, go mac.

Perso, je fais de la photo, un peu de jeu, et du coverage d'événements d'e-sport (de lan) en live pour une webradio. Donc PC obligatoire.

J'utilise donc un Portable Asus A6k :
Processeur: AMD technologie mobile Turion 64 MT-32 / 1.8 GHz (64bit)
RAM : 1 Go (il faut que j'augmente à 2go qui est le max)
NVidia GeForce Go 6200 TurboCache prenant en charge 256 Mo
Disque dur: 100 Go - 4200 tours/min (pourquoi c'est si lent sur portable ? :'()
Lecteur SD intégré

Je vais ajouter un Ecran 19" comme tu as pu le voir dans un autre topic, et un clavier usb travailler en dual screen sans avoir à se contorsionner.


Mais si je devais acheter du nouveau matos, je me poserai vraiment la question à passer sur mac ...

Hello !
Moi j'ai pas trop de sous pour acheter un Macbook Pro, et pourtant j'en ai bien envie ...
Pour retoucher un peu les scans de mes négatifs, je fais tourner 'tochoppe CS2 avec un Packard Bell iGo 4551, Celeron 1,5 GHz, Win XP, 640Mo de ram et 20Go de disque dur (mais avec 250Go en externe), et faut préciser que ya 32Mo de mémoire vidéo partagée ...
Finalement, ça va pas si mal si je ferme Firefox et Thunderbird ... et que n'ouvre aucune autre application ...
Vous aussi faites comme moi, résistez à la course à la puissance en utilisant un vieux machin !!!!

Powerbook G4 1.5 Hhz avec 1Go de RAM et lightroom tournait bien chez moi. Aperture ramait par contre.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />
Cela dit n'importe quel mac récent avec un gigot (de veau) doit être suffisant (genre imac 24" hein chérie?) http://img80.imageshack.us/img80/1048/yahoo10bw0.gif" alt="rires dents" border="0" />

PS: Joe Burtonn, n'importe quel mac récent permet d'installer windaube (faut être maso mais bon lol)  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Joe Burtonn a écrit:

Disque dur: 100 Go - 4200 tours/min (pourquoi c'est si lent sur portable ? :'()

avant de changer de machine, change de disque dur, c'est en général très facile à faire, pas très couteux, et tu verras très nettement la différence!!
prend un 7200 si t'as les moyens, sinon un 5400 récent sera déjà mieux que ton 4200..
si ton disque est en sata, tu peux prendre le tout récent 7k200 d'hitachi (http://www.storagereview.com/HTS722020K9A00.sr?page=0%2C0" target="_blank" class="postlink">test ici, pas excessif chez macway en 100go), sinon y'en a chez seagate http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

meldon>merci pour l'info, LR devrait donc bien tourner sur mon m&m G4, si je peux éviter de l'upgrader ça m'arrange http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
pour la retouche ensuite, tu utilises CS3 ou un autre ?

VoronoV a écrit:

Moi j'ai pas trop de sous pour acheter un Macbook Pro, et pourtant j'en ai bien envie ...

D'un autre coté, un macbook de base est largement suffisant si tu ne joues pas ou peu... Pour la photo, tout ce qu'il lui faut c'est suffisament de RAM (1Go d'origine c'est déjà pas mal, 2Go c'est le panard !)

Unhunter a écrit:

meldon>merci pour l'info, LR devrait donc bien tourner sur mon m&m G4, si je peux éviter de l'upgrader ça m'arrange http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> pour la retouche ensuite, tu utilises CS3 ou un autre ?

heu, je retouche rien donc je n'ai besoin de rien en dehors de ce que fait iphoto.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />

P4 3,6Ghz 4Go ram : le pc pour jouer et pour Adobe web premium CS3 (merci le boulot) + LR
Sinon DELL D620 Centrino duo 1,6Ghz 1Go ram : impec pour Lightroom.

et un Dell GX270 P4 2,6Ghz 2Go 3x500Go + M$ Home server beta qui contient la base LR et les sauvegardes de mes postes (surtout celui de madame je sais pas comment elle fait pour le vraquer aussi régulièrement)

un peu surdimensionné mais ce n'est pas prévu pour la photo à la base ^^

Unhunter a écrit:

Joe Burtonn a écrit: Disque dur: 100 Go - 4200 tours/min (pourquoi c'est si lent sur portable ? :'() avant de changer de machine, change de disque dur, c'est en général très facile à faire, pas très couteux, et tu verras très nettement la différence!! prend un 7200 si t'as les moyens, sinon un 5400 récent sera déjà mieux que ton 4200.. si ton disque est en sata, tu peux prendre le tout récent 7k200 d'hitachi (http://www.storagereview.com/HTS722020K9A00.sr?page=0%2C0" target="_blank" class="postlink">test ici, pas excessif chez macway en 100go), sinon y'en a chez seagate http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Je sais, mais je n'ai pas les moyens de changer un disque dur. J'ai d'autres achats plus importants à faire d'abord. Et puis si je veux du matos pour la photo, je prendrai un mac http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

avant je tournais sur une station de travail bien équipée : RAID de disques durs, bi-écran, processeurs gonflés et refroidis en silence sous léau...

et quand je suis passé au portable pour aller au bout de l'Europe j'ai senti la différence, c'est lent, ca rame, c'est bruyant ...

Le plus limitant dans un portable c'est le disque dur, donc privilégiez les modèles 7200rpm, et 2 Go de Ram ne font pas de mal et évitent le swap, très lent sur un portable