Citation de: Pixel le 15 Sep 10 à 19:59
on va ouvrir un autre Topic pour les objectifs Nikon 

C'était juste pour comparer les prix, je pense que pentax à encore un bon rapport qualité prix par rapport aux autres... )

Citation de: Pixel le 15 Sep 10 à 14:15
ma fille est encore libre et célibataire  ;)

tout comme moi

Citation de: Supern!ko le 15 Sep 10 à 20:43
C'était juste pour comparer les prix, je pense que pentax à encore un bon rapport qualité prix par rapport aux autres... )

je sais bien , tant que ça demeure des rumeurs 

c'était juste pour donner une idée, la comparaison n'est pas stricte. Si on parle du 16-85 il faut alors plutôt mettre en face le 17-70 de pentax. Bien qu'étant d'ouvertures différentes les focales sont proches.

Ensuite effectivement chacun a ses avantages, les uns de la stab sur tous les objectifs, les autres plus d'objectifs motorisés. Je cherchais juste à montrer qu'il ne faut pas faire de généralité sur "chez bidule c'est plus cher que chez machin" ou "bidule c'est mieux que machin"!
C'est comme toujours suivant les utilisations et les besoins.

Après je peux parler de mon cas perso, pentax depuis le K10D, une bonne dizaines d'objectifs divers me sont passés entre les mains avant de m'arrêter à la série decrite plus haut. Très content dans l'ensemble je commençais à sérieusement raler sur les ISO et surtout l'af. J'ai attendu, attendu, attendu mais le K7 n'est pas venu avec ce que j'attendais!

J'ai acheté du Nik... pour essayer sans pour le moment lacher mon matos pentax. J'attends photkina pour définitivement décider chez qui je reste mais le D7000 pourrait définitivement me faire switcher si le K5 n'a pas de très sérieux arguments!

compare mais des trucs comparables, stp

PENTAX 16-50mm F2.8 ED AL (IF) SDM = 839€ 

dans la même boutique

NIKON 17-55 mm AF-S DX f/2.8G G IF ED = 1259 €

ça , c'est assez parlant je crois et le Nikon est pas stabilisé en plus à ce prix...tout 2 f2.8

Pour les cailloux de qualité, Nikon est le plus cher du marché, c'est pas nouveau, tout le monde le sait et ça changera pas.....même s'ils ont aussi du bas et moyenne gamme en objo comme tout le monde.

si t'as les moyens, change rien....Faut pas croire que Pentax va faire la révolution, ils proposent des produits un peu différent qui plaisent ou pas. c'est tout

Je suis un des rares à avoir switcher chez nikon (enfin fuji avec le S5Pro)) puis à etre revenu chez pentax 6 mois après...
L'ergonomie est excellente, mais c'est très lourd... Et je n'ai pas été bluffé par l'AF, c'est mieux certe (enfin, c'etait mieux que le K100D puis le DS, je n'avais pas encore le kx) mais pas non plus revolutionnaire, quand il y a pas de lumière ca fait des aller retour aussi. De plus, à cause du poids je le sortais pas souvent, donc j'ai acheté en plus un ISTDS, que je sortais les 90% du temps, donc j'ai fini par revendre mon S5 et une bonne partie des cailoux Nikon.
Maintenant, j'attend plus un K-5 avec une bonne dynamique, pas trop lourds et surtout un bon viseur qu'un K-5 aussi lourds qu'un D300 avec le même AF (que de toutes facon, 90% sous utilise, à part pour de l'animalier la cinquantaine de colimateur, ca ne sert pas tout les jours non plus);

Citation de: President_Roslin le 15 Sep 10 à 13:16
Attendez d'avoir le vrai prix. Pour l'instant ce ne sont que des spéculations sur le prix est les capacités de chacun.

Euh .... Non ! Ce sont de vrais prix officiels et mêmes très officiels   

Citation de: randos74 le 15 Sep 10 à 13:28
juste comme ça pour le fun, sachant que j'ai besoin d'un caillou axé paysage, reportage; je compare Pentax/nikon sur 1 objo de qualité :

PENTAX 16-50mm F2.8 ED AL (IF) SDM = 839€ 

dans la même boutique

NIKON 17-55 mm AF-S DX f/2.8G G IF ED = 1259 €

soit 400 de différence ! comparatif judicieux ou je fais erreur dans mes choix ?

...

Comparatif très judicieux et qui peut ouvrir les yeux de certains 

Citation de: micoulou le 15 Sep 10 à 22:08
Je suis un des rares à avoir switcher chez nikon (enfin fuji avec le S5Pro)) puis à etre revenu chez pentax 6 mois après...
L'ergonomie est excellente, mais c'est très lourd... Et je n'ai pas été bluffé par l'AF, c'est mieux certe (enfin, c'etait mieux que le K100D puis le DS, je n'avais pas encore le kx) mais pas non plus revolutionnaire, quand il y a pas de lumière ca fait des aller retour aussi. De plus, à cause du poids je le sortais pas souvent, donc j'ai acheté en plus un ISTDS, que je sortais les 90% du temps, donc j'ai fini par revendre mon S5 et une bonne partie des cailoux Nikon.
Maintenant, j'attend plus un K-5 avec une bonne dynamique, pas trop lourds et surtout un bon viseur qu'un K-5 aussi lourds qu'un D300 avec le même AF (que de toutes facon, 90% sous utilise, à part pour de l'animalier la cinquantaine de colimateur, ca ne sert pas tout les jours non plus);

Merci pour ce retour qui met en évidence des avantages indéniables de Pentax = ergonomie, taille, poids 

15-16-17-18-19-20 sept

ce sera ça :





ou ça :







To be continued...............

Le D7000 est à 1149€ chez Digit-Photo, donc à Pentax de s'aligner si veut rester dans la course. Sinon bye-bye, pour qui balance entre les deux.

Une chose m'intrigue à vous lire... vous n'êtes donc chez Pentax que pour le prix ?

Et l'ergonomie des appareils, leur taille, celle des objectifs, ou même les photos, tiens, ça ne compte pas ?

Celà voudrait donc dire que tous ceux qui ne sont pas Pentax se trompent alors ?

Citation de: Gin.net le 15 Sep 10 à 23:18
Une chose m'intrigue à vous lire... vous n'êtes donc chez Pentax que pour le prix ?

Et l'ergonomie des appareils, leur taille, celle des objectifs, ou même les photos, tiens, ça ne compte pas ?

Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Sep 10 à 22:16
Merci pour ce retour qui met en évidence des avantages indéniables de Pentax = ergonomie, taille, poids 

Citation de: Gin.net le 15 Sep 10 à 23:18
Une chose m'intrigue à vous lire... vous n'êtes donc chez Pentax que pour le prix ?

Et l'ergonomie des appareils, leur taille, celle des objectifs, ou même les photos, tiens, ça ne compte pas ?

le prix m'importe peu, je veux un FF 

on pourrait meme penser que certains n'achetent qu'un "prix" et pas un reflex
c'est peut-etre la politique de nikon et apres quand tu veut des objos de qualite et ben tu pleures
et je ne pense pas que pentax/hoya soit stupide pour vendre un boitier beaucoup plus cher que la concurrence
et  en cadeau de mariage pixel tu offre un K5

l'ergonomie moi oui, mais celle de nikon n'est pas mauvaise non plus
canon par contre ce sont les premiers reflex que j'ai eut en mains, l'ergonomie est à chier (sans vouloir vexer les canoniste deb, insane et les autres)

quand je part shooter du rallye toute la journée, j'ai le reflex en mains du matin au soir, un canon, je supporte pas

et puis c'est rigolo de croiser des canikon en rallye
"fais voir les photos de pentax qu'on rigole!"
"fais voir les tiennes qu'on rigole encore plus!"

déjà que je trouve mes photos pas top, mais souvent je trouve les leurs pires (tout auto)

Citation de: Cornichon le 15 Sep 10 à 23:42
déjà que je trouve mes photos pas top, mais souvent je trouve les leurs pires (tout auto)

normal, y'a qu'un mode 

Citation de: Gin.net le 15 Sep 10 à 23:18
Une chose m'intrigue à vous lire... vous n'êtes donc chez Pentax que pour le prix ?

Et l'ergonomie des appareils, leur taille, celle des objectifs, ou même les photos, tiens, ça ne compte pas ?

Ceux qui sont chez Pentax peut-être  pas, mais ceux qui ne le sont pas ? C'est justement avec des prix que l'on peut faire grossir la communauté Pentax. Et une fois qu'ils ont eu un Pentax en main, ils regrettent de n'être pas venu plus tôt.  ;)

Citation de: PapouMAC le 16 Sep 10 à 00:01
Ceux qui sont chez Pentax peut-être  pas, mais ceux qui ne le sont pas ? C'est justement avec des prix que l'on peut faire grossir la communauté Pentax. Et une fois qu'ils ont eu un Pentax en main, ils regrettent de n'être pas venu plus tôt.  ;)

ça c'est le boulot du Kx ! Et ça a plutôt bien marché !

Citation de: Supern!ko le 16 Sep 10 à 01:40
ça c'est le boulot du Kx ! Et ça a plutôt bien marché !

Et bien espérons que le K5 en fasse autant.