Bonjour, je voudrais juste savoir si il existe une bague adaptatrice Konica K/AR pour pentax....
Si cela n'existe pas, est-il envisageable de changer la monture soi-même (en respectant le tirage de l'objectif)....car je peux me procurer un très bon objo a 15euro en monture konica....

Je ne sais pas s'il existe une bague, mais j'ai chez moi un objectif trafiqué. Le problème étant la différence de tirage il y a un bidouillage à faire, mais c'est délicat : le gars qui me l'a vendu (vraiment pas cher par contre, pour un S1 70-210 !) s'était très légèrement foiré et la mise au point se fait plus loin que l'infini. J'ai jamais réussi à avoir un paysage net, mais il reste utilisable en proxy-photo (d'ailleurs faudrait que je le refourgue à quelqu'un, il prend la poussière).
Par contre, plus moyen de retrouver le tuto pour modifier la monture (c'était sur Pentax forums)

regarde sur le site de leitax, il y'en a plein des tutos ;)

c'est marrant, c'est justement un S1 70-210 en monture Konica

Oui mais à priori le système Leitax ne concerne pas la conversion Konica/Minolta Pentax. Et si je me souviens bien, pour cette conversion il faut couper 4 ou 5mm du fut de l'objectif pour rattraper la différence de tirage !

Le registre ou tirage mécanique des objectifs Konica AR est de 40,7mm, pour les Konica R il est de 40,5mm.
Le registre Pentax est de 45,5mm donc si on se contente de remplacer la monture Konica par une monture Pentax on perd la mise au point à l'infini. Il faut récupérer ces 5mm en diminuant la longueur de l'objectif. Si c'est mécaniquement possible, ça reste délicat.

Pour d'autres montures dont le tirage est plus long que 45,5mm (Nikon, Leica R) c'est plus facile, il suffit d'enlever la monture et d'intercaler entre la monture Pentax qu'on veut monter et l'objectif une "cale" d'épaisseur adaptée.

Merci a vous,
je me pose la question, est-il vraiment nécessaire de garder la MAP a l'infinie sur un 70-210...? je ne me voit pas faire du paysage avec...je possède déjà cet objectif en m42 et bientôt avec une nouvelle bague adaptatrice perdant l'infinie....
je trouvais juste dommage de se servir du S1 70-210 comme presse papier car personne n'en veut actuellement...

ça ne serait pas intéressant de perdre la mise au point à l'infini pour gagner en rapport de reproduction ?
pour qu'il soit plus macro

Petite modification du titre afin d'éviter les confusions, car un autre fil vient d'être ouvert concernant les Konica/Minolta MC/MD. ;)

j'ai deux objectifs: un sigma 170-500 APO et un Minolta AF 28-105 qui allaient sur un argentique Minolta 700SI. Actuellement j'ai un numérique Pentax ISDL et ces objectifs ne vont pas dessus. Existe-t-il des bagues d'adaptation.
Merci d'avance.

Primo bonjour,

Secundo pourquoi poster dans ce fil dédié au convertisseur sigma x1,4 ?

Tertio, normal qu'ils ne se montent pas, les montures Minolta et Pentax ne sont pas communes. Et oui il existe des bagues d'adaptation en tout genre, quoique Minolta/Pentax ça doit pas être courant. Mais tu perdras tout les automatismes de map et d'exposition.

Quatro, une petite recherche avec la fonction "recherche" t'aurait permis de trouver ton bonheur  ;)


J'ai séparé et fusionné  8-)

bonjour,
Bonne année à tous avant que j'oublie (grand âge = mémoire défaillante)!
Pour les bagues il y a l'embarras du choix ici !
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2374313.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xbague+adaptation+Minolta-Pentax.TRS0&_nkw=bague+adaptation+Minolta-Pentax&_sacat=78997
Par chance pas de lentille correctrice renchérissant la bague et faisant perdre la MAP à l'infini (expérience personnelle Nikon-Pentax).
cordialement
myrddin13

Citation de: SPentaxQR le 30 Déc 16 à 23:46
Quatro, une petite recherche avec la fonction "recherche" t'aurait permis de trouver ton bonheur  ;)


J'ai séparé et fusionné  8-)

Trouver la réponse, pas le bonheur, puisque de telle bague n'existe pas sans un élément optique du moins( ne pas confondre Minolta AF et Minolta MD)

Bonjour,
j'ai dans mes tiroirs un ancien objectif Minolta MD 35-70 macro qui faisait de bonnes photos.
La bague d'adaptation Minolta MD - Pentax K que j'ai vue fait perdre la MAP à l'infini, mais je voudrais juste l'utiliser pour de la macro car je n'ai pas d'autre objectif dédié.
Est-ce que cela vaut la peine de dépenser 46€ pour cela?
Merci d'avance pour la réponse, bonne ou mauvaise.

Bonjour
j ai  trouvé  cela  sur  le  net

est ce  ton objo

papy57

https://phillipreeve.net/blog/minolta-md-zoom-35-70mm-3-5-review/

---

Messages fusionnés le 13 Août 18 à 08:42

---

de  toute  façon pour  la  MAP  tu  sera    en  manuel

j ai  un 35 70  macro  de  pentax  je trouve  que  les  zomm en macro  ne valent pas  les  focale  fixes

papy57

C'est exactement le même objectif.
Merci pour ta réponse :si c'est pour avoir de mauvaises photos, je ne vais pas dépenser pour rien.
Alors je pense que je vais attendre d'avoir l'argent pour investir dans un bon objectif et essayer de revendre celui-ci avec le X300.
Au passage, merci pour le partage de tes belles photos.

j ai  trouvé chez  l asajuco   l équivalent  d  Emmaüs le takumar 50  F4 macro

https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Macro-Takumar-50mm-F4.html&prev=search

regarde  ce  que  cela donne pour  les  fleurs et  les insectes posé le  soir  et  le matin il  est  top

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,21345.0/

papy57

Merci pour toutes ces infos et surtout tes photos: quel plaisir de voir ce que peuvent faire certains objos.
Je vais me mettre en quête de la perle rare! Pour la bague de diaphragme, je sais comment faire mais n'ai jamais essayé ces vieilles lentilles.
 

Salut

si  tu  n'est  pas axé  sur  la  macro  il y a  les    helios  44

http://pierretizien-photos.blogspot.com/p/helios-44.html

papy 57