Je n'avais pas encore vu ce Topic (il est vrai que jusqu'il y a peu je rentrais par le lien direct photos à thème).

Pour ma part toutes les images que j'ai postées ici ont été retouchées. D'abord parce que la plupart du temps l'image brute est sous expo à la sortie de l'appareil. J'ai bien tenté de corriger ça par une surexpo systématique à la prise de vue, mais il me semble qu'on peut récupérer plus d'infos dans les zones sombres que dans les zones claires. Mieux vaut donc une image un poils sombre en sortie de boîtier.

Du coup, il y a une intervention sur l'histogramme de toutes mes images publiées.  J'utilise par habitude ACDsee Pro 8 (il y a une 9 maintenant) qui comme LR propose des outils de correction. Pour une courbe en S, il faut là utiliser deux fonctions : la courbe et débouchage des ombres/réduction des rehauts.

Je vois mal comment appliquer une routine d'intervention standard sur mes images. Un protocole oui, un automatisme non.

Je travail en Jpeg. 10M parce que l'espace disque c'est pas cher. Pas en RAW parce que j'ai tellement plus d'autonomie sur une carte SD. Parce que aussi, même la BDB se corrige sur un jpeg... Quand j'aurai du talent et que mes images seront exceptionnelles on verra.

Je note avec intérêt l'évolution de Tigrou . Ce n'est pas seulement sa technique et ses principes qui ont évolué : il a prolongé son boulot dans un univers créatif où le post traitement est décisif. Et ses images fonctionnent super bien. (même le vilain 4x4 récemment bénéficie d'un traitement qui fait s'envoler cette image).

J'aurais d'ailleurs une requête que j'ai déjà formulée ailleurs sur Pentaxone... ces possibilités de post traitement rendent illusoire de comprendre techniquement les images avec leur seules données exif. J'aimerai que nos règles évoluent et que au delà d'un travail sur l'histogramme, chacun veuille bien préciser ses manips.

Et vous fâchez pas C'était juste une façon pour essayer de me faire entendre... C'est sur, cela n'a pas marché. C'est en faisant une recherche que je suis tombée sur ce  topic qui date d'avril et j'ai pensé pouvoir le relancer. A aucun moment je n'ai voulu être incorrecte (je n'en voit pas la raison) j'ai juste voulu dire Hé vous m'entendez ???? un petit moment d'attention par ici.... Voilà Voilou  Je vais chercher l'autre topic...toute seule..;

tu en trouveras beaucoup dans cette section qui donnent les principes de base (courbes, contrastes etc)

@MDI : arrête, on va finir par croire que t'es un multi http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />

Si y a un sens à ce forum, c'est de nous permettre de progresser. Pour ma part si je ne commente pas si souvent les images des autres, faute d'avoir grand chose de signifiant à partager, j'aime bien tenter de capter la cohérence globale des univers des uns et des autres. C'est bien sûr plus facile avec les gens qui postent fréquemment.

Je t'ai cité parce que tu fais parti de ceux là, que tu venais d'intervenir pour dire que tu avais changer ta façon de faire et que j'ai l'impression de percevoir l'évolution de ton boulot au travers même de ton expérience du forum.

Moi j'aime bien quand je lis : "je ne fais plus comme avant, j'ai découvert des  trucs". (ça doit être une déformation professionnelle http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />)

bon moi je retouche très peu mais souvent. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />
En fait je redresse (ou dédresse!) beaucoup de photos mais je ne retouche pas au sens strict du mot . Parfois je tente un coup d' "améliorer" dans iphoto s'il me semble que ça vaille le coup. J'ai trop peu confiance dans le calibrage de mes écrans pour me lancer dans de grandes manoeuvres.