Citation de: om0030 le 16 Oct 10 à 10:46
retour sur le K5, message récupéré sur les numériques. ;)

Les numériques
A priori le K5 reçoit un accueil très enthousiaste après les premières livraisons et essais qui commencent à être publiés.


Sur pentaxforums, un nouveau propriétaire de K5 relève qu'outre la performance dans les hautes sensibilités, l'amélioration la plus impressionnante à ses yeux est l'AF.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/118383-k5-autofocus-not-improved-its-beyond.html

Et pour la qualité d'image, regardons un peu d'après ce set de photos (vignettes + full size) :
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photoble/


ISO 80 - F5,6 -  1/1.4s
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3573_org.jpg

ISO 1600 (!) - F5,6 - 1/30s
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3565_org.jpg
Vous voyez une différence ? Ah si, le reflet bleu dans le verre. C'est sans doute un écran qui s'est allumé à droite

ISO 3200 - F5,6 - 1/60s
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3563_org.jpg

ISO 6400 (!!!) - F5,6 - 1/125s
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3561_org.jpg

ISO 12800 - F5,6 - 1/250s
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3559_org.jpg

ISO 25600 (!) - F5,6 - 1/500s
http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/slides/slide_IMGP3557_org.jpg

Ces premiers résultats très prometteurs ont l'air de confirmer que le K5 apporte effectivement les améliorations attendues. La constance dans la colorimétrie et la dynamique sur la plage de sensibilité est remarquable, ainsi que la BDB qui était sur auto d'après les Exifs. Par ailleurs le grain qui apparaît à 12800 reste très esthétique.

Une simple désaturation dans Gimp du sample à ISO 25600 donne un résultat très proche de l'argentique en ISO 400:

http://pscl57.free.fr/K5/IMGP3557_orgNB800.jpg

D'après ces images on ne voit pas trop ce qu'on pourrait reprocher au K5 et aux derniers Pentax dans les hauts zizos. :) Les résultats parlent d'eux-mêmes.

Merci  

que faut-'il de plus lorsque tu vois ça d'un simple utilisateur de Forum, plus crédible que certains magazines vendus à une marque  
il parle de l'af et le bruit ça se voit avec ces photos,

et je ne regrette pas de l'avoir commandé les deux yeux fermés  

moi je suis 100% convaincu,
lorsque je vois ce qu'un utilisateur peut faire avec   ;)

Citation de: dedales le 16 Oct 10 à 08:06
J'ai hâte de voir ce que tu feras avec   ;)

Merci,
je vais essayer de lui rendre justice  ;)

Citation de: Santa Primavera le 13 Oct 10 à 13:57
Et du KX au K5 ?
Outre la tropicalisation, le voyant de map, les 16 m de pixels, encore une meilleure gestion du bruit (qui est déjà superbe avec le kx), qu'est ce que je gagnerai?
Parce que là faudra que je mette mini 600 euros....Mais ça me tente quand même....

Meilleur viseur, meilleure rafale.
pas besoin de passer par le menu pour changer le mode d'exposition ou d'af.
L'écran lcd supérieur ( le 2eme en haut )
Et y'en a beaucoup d'autres...

Citation de: alx67 le 16 Oct 10 à 14:27
Meilleur viseur, meilleure rafale.
pas besoin de passer par le menu pour changer le mode d'exposition ou d'af.
L'écran lcd supérieur ( le 2eme en haut )
Et y'en a beaucoup d'autres...

+ 1000

on change complètement de classe de boitier 

et entre mon k200 et ce k5 c un monde  a part la tropicalisation

Citation de: dimvig le 16 Oct 10 à 14:54
et entre mon k200 et ce k5 c un monde  a part la tropicalisation

La tropicalisation est meilleur sur le k7/5 a prioris.

bon d'accord il y a juste le nom qui est parel effectivemet elle est meilleur sur k7
jepense qu'il a plus joint j'ai pas troué combien il en avait mon k200

Citation de: fs999 le 15 Oct 10 à 22:11
Petite correction:
Les jpegs n'ont pas été retravaillé, mais directement envoyé sur Flickr depuis ma carte SD. Je n'ai pas pu regarder les réglages, mais je pense que la réduction de bruit était allumée.

Vous pouvez voir tous les jpegs en taille originale si vous êtes enregistré : http://www.flickr.com/photos/fs999/sets/72157625032754982/

Je ne savais pas que tu étais sur p1... Merci pour ces précisions !
Apparemment tu as utilisé le même appareil que moi (K5 avec 50-135, il n'y en avait qu'un), et je les options de réduction du bruit étaient activées avant que je le prenne en main le samedi aprem.
En tout cas les résultats des DNG sont époustouflants !

Un p'tit coup de 51200 zozos 

http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=779686&page=2

Oh bonne mère ces 6400 isos !!! Putain que ça fait mal et tout d'un coup vachement envie ! Si je change de voiture, il n'est pas impossible que je rallonge le crédit pour upgrader mon matos photo...

Moi pareil, j'ai mis une de mes voitures en vente, si elle part je craque ... enfin il se pourrait bien que je craque même si elle part pas 

Et moi j'ai pris un projet via la junior entreprise de mon école d'ingé pour me l'offrir à noel

J'imagine qu'on est nombreux à craquer devant toutes ces images !!

Citation de: ParacetAmol le 16 Oct 10 à 18:48
J'imagine qu'on est nombreux à craquer devant toutes ces images !!

Oui, en tout cas, moi.

Je vais craquer car il n'y a plus de doute: Pentax a frappé fort !
Avec une telle gestion du bruit, un af surprenant (au dire de testeur lambda du K-5)
C'est un appareil bien abouti et qui, je pense, va faire mal à la concurrence ne serait-ce que par le bouche à oreilles.

Mon K200 n'a pas démérité et ne m'a jamais déçu, bien abouti lui aussi sans bavure, depuis deux ans, il n'y a plus de raison de douter.

ça va etre difficile de critiquer le K5
à part la date de sortie (prevue le 15)
nous sommes le 16 ou alors c'est le 15 du calendrier chinois !!!! et je ne sais pas à quoi ça correspond 

ça a l'air plus que prometteur 

Citation de: ParacetAmol le 16 Oct 10 à 15:42
Je ne savais pas que tu étais sur p1... Merci pour ces précisions !
Apparemment tu as utilisé le même appareil que moi (K5 avec 50-135, il n'y en avait qu'un), et je les options de réduction du bruit étaient activées avant que je le prenne en main le samedi aprem.
En tout cas les résultats des DNG sont époustouflants !

Oui c'était vendredi. Première approche ratée le matin et prise des photos l'après-midi.

Il va faire un malheur ce K-5 ! Certains l'ont comparé au D700 et trouvé meilleur ! Donc pas besoin de FF 

Alors, Pentax était déjà parvenu à construire un boîtier excellent et exemplaire avec le K-7, si en plus la qualité d'image est excellente et l'AF en net et réel progrès ...     

CitationCertains l'ont comparé au D700 et trouvé meilleur !

chanceux ces certains d'avoir eu le temps de le comparer à un D700,  

j'aime bien Pentax, mais je suis réaliste aussi,
ça me fait éclater de rire de lire ça  

comme j'ai dis ailleurs sur un autre troll concernant cette fois le Canon FF  , arrêtons de mélanger les FF avec les APS-C,

les pommes avec les pommes et les oranges avec les oranges ,

et ceux qui l'ont trouvé meilleur qu'un Nikon D700 sont de gros trolls
qui aiment lancer des trucs sans avoir comparé efficacement les deux produits,  
tout comme ceux qui l'ont aussi comparé au Canon FF

il y a tout de même des limites  ;)

Wè, il y a des limites : les FF n'ont pas nos limited, ils sont donc moins bons dans l'absolu.