je ne sais pas trop si c'est le bon post, ce site industriel est actif


[edit=(Tizoo) La taille maximum du plus grand côté des images ne doit pas excéder 800 pixels. ][/edit]

OK je suis descendu à 790

edit: (Tizoo) La taille maximum du plus grand côté des images ne doit pas excéder 800 pixels. Merci de corriger  ;)



Merci Tizoo,j'ai mes neurones à l'envers aussi  ;)

En tous cas j'aime beaucoup le cadrage ainsi que le traitement de l'image. De plus la verticalité du lampadaire donne beaucoup d'originalité à la prise de vue.

Merci Greeny, ce site est super car assez facile d'accès

Joli cadrage, joli traitement 

Citation de: calder le 16 Oct 10 à 23:09
Merci Greeny, ce site est super car assez facile d'accès

On va créer un topic "infiltration" alors  ;)

Citation de: bolido le 17 Oct 10 à 07:46
Joli cadrage, joli traitement  :DOn va créer un topic "infiltration" alors  ;)

+1 bien vu !

jc  je vois pas ta tof    j'ai une grosse pince monseigneur pour le cadenas 

bolido
merci. j'aime bien m'approcher de ce site au max surtout le samedi après midi , c'est désert ! aucun vigile de sécurité ! Infiltration , ah oui ! ce serait vraiment génial, c'est plein de ressources la dedans, palpitant d'aller dans des sites interdit au public

faut nous inviter alors  ;)

Belle idée, on a l'impression de prise rapide (meme si c'est aligné sur le lampadaire) 

 ;)

oeil de lynx, badevil2k merci pour vos commentaires. oeil de lynx Bah si ça te dit la provence, il y a quelques petits endroits sympas ds notre coin, je t'y emmenerai  ;),
en ce moment je n'ai pas le temps d'y aller mais la rade de Fos avec tous les pétroliers bloqués, c'est un shoot à faire !

om0030 j'aime bien cette vieille bâtisse mais la vignettage est de trop pour moi

...Ou plutôt comment réutiliser les vieux outils industriels comme nouvelle déco du plateau lorrain.

1



Uploaded with ImageShack.us

2



Uploaded with ImageShack.us

...Toujours avec le vieux Chinon 50mm

om0030, pas non plus fana du vignettage.

Greeny, j'ai l'impression que ça manque de piqué, surtout la 2. Sinon j'aime assez.

Greeny, les compos sont bonnes, mais j'ai en effet l'impression que ça manque de piqué.
Je ne pense pas que ce petit train parte de si tôt, tu peux y retourner  

+ 1 pour le manque de piqué  ;)

Merci bien Tryphon, Macmini et Janfi pour vos commentaires, il va donc falloir que je continue à tester ce petit caillou...sinon, je lui trouverai bien une autre utilité...Tiens, pourquoi pas un presse-papier?

Juste pour info et confirmer vos impressions précédentes. En terme "piqué", elle n'est pas meilleure celle-ci?

Uploaded with ImageShack.us

Un peu meilleure, avant de le jeter ou d'en faire un presse-papier, examine les photos avant réduction de taille, c'est peut-être le redimensionnement qui diminue la netteté (il y a plusieurs algorithmes: bilinéaire, bicubique, Hanning, Lanczos, etc. dont certains ne sont pas top).

...Justement Tryphon mais c'est pas la première fois qu'on me le dit ici...En fait j'ai même l'impression que la photo de départ est bonne. Ensuite pour la mettre sur le site. J'utilise uniquement photoshop, réduction de taille et je balade le petit curseur à gauche jusqu'à être en dessous de 200ko...( en fait c'est tout ce que je sais faire...) That's all...
De toutes façons la notion d'algorithmes...et des autres noms que tu évoques plus haut et je te remercie de tes conseils et de tes efforts mais j'dois dire que ça me dépasse totalement. Je suis ce qu'on appelle d'une autre génération.. et j'étais bien meilleur quand je tripatouillais le papier dans les bains de révélateur Agfa... ;)

Belle structure, une construction future ou bien une ruine, là est la question.