Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Pentax smc DA 16-45 mm f/4.0 ED AL

Démarré par xav80, 28 Août 07 à 18:36

xav80

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PENTAX_16_45_mm_F4_SMC_ED_AL-rOBPE21507.html" target="_blank" class="postlink"> ici et de + livré par chronopost pour 6 euros seulement!

schumif

ok, perso, j'ai touché le mien à 240 euros, port inclus (USA + Rebate).
J'espère qu'il te conviendra.
Bonne soirée
Everything You Know Is Wrong !!!

xav80

bah! je sais! y a moins chère à l'étranger,  mais je suis frileux.

Gizmo

schumif a écrit:
ok, perso, j'ai touché le mien à 240 euros, port inclus (USA + Rebate).
J'espère qu'il te conviendra.
Bonne soirée

Comment ça se passe pour le SAV dans ce cas là ? Comment a tu eu le rebate ? Il faut pas une adresse aux US ?

schumif

Salut,
Pour le SAV, la garantie Pentax est mondiale (cf la carte de garantie présente avec les produits Pentax).
Pour la rebate, elle est de 100$ sur cet objectif (voir les détails sur le site de Pentax US). CEs rebates sont destinées exclusivement aux habitants US. Il te faut donc une personne là bas qui réceptionne le colis, s'occupe de récupérer la rebate et te renvoi l'objectif.

C'est tout simple, pour peu que tu connaisses quelqu'un làbas sur place...
Everything You Know Is Wrong !!!

Tigrou

schumif a écrit:
C'est tout simple, pour peu que tu connaisses quelqu'un làbas sur place...


les ... étant l'abréviation de :

résident autochtone des Etats-unis, qui y habite ayant une demeure outre Atlantique, situé dans un des 5
x états et domicilié aux US
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

schumif

Everything You Know Is Wrong !!!

Tigrou

gné

spa grave, 'faut pas chercher
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

schumif

ok, va pour du flood pur et simple...
Everything You Know Is Wrong !!!

xav80

j'ai reçu aujourd'hui le pentax 16-45, mes premières impressions sont:
-construction légère, pas très différent du 18-55
-les bagues sont douces et précises, c'est différent du 18-55, un bon point
-les dimensions me conviennent, un autre bon point!!
-d'après les premières photos, le piqué est au rendez vous! en jpeg pour l'instant, ce week end j'attaque les raw.
-et enfin , le grand angle http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />  c'est un atout certain!!

édit: le piqué à f/4 miam!! je viens de prendre une photo de ma salle à manger à 16mm f/4 et ben  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" /> .

Pixel

xav80 a écrit:
j'ai reçu aujourd'hui le pentax 16-45, mes premières impressions sont:
-construction légère, pas très différent du 18-55
-les bagues sont douces et précises, c'est différent du 18-55, un bon point
-les dimensions me conviennent, un autre bon point!!
-d'après les premières photos, le piqué est au rendez vous! en jpeg pour l'instant, ce week end j'attaque les raw.
-et enfin , le grand angle http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />  c'est un atout certain!!

édit: le piqué à f/4 miam!! je viens de prendre une photo de ma salle à manger à 16mm f/4 et ben  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" /> .

La  livraison n'a pas traînée

Je suis très content que tu l'aimes, essaie une photo  de très près à 45mm, il va te surprendre, et à 16mm il est extra.

Bonnes photos xav80  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

xav80

pixel-1949 a écrit:
xav80 a écrit:
j'ai reçu aujourd'hui le pentax 16-45, mes premières impressions sont:
-construction légère, pas très différent du 18-55
-les bagues sont douces et précises, c'est différent du 18-55, un bon point
-les dimensions me conviennent, un autre bon point!!
-d'après les premières photos, le piqué est au rendez vous! en jpeg pour l'instant, ce week end j'attaque les raw.
-et enfin , le grand angle http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />  c'est un atout certain!!

édit: le piqué à f/4 miam!! je viens de prendre une photo de ma salle à manger à 16mm f/4 et ben  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" /> .

La  livraison n'a pas traînée

Je suis très content que tu l'aimes, essaie une photo  de très près à 45mm, il va te surprendre, et à 16mm il est extra.

Bonnes photos xav80  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

non en effet, cela n'a pas traînée, le chronoposte est gratuit actuellement chez DP.  je vais l'essayer totalement demain........

Papa_Polka

Globalement il ne justifie pas pleinement les xx euros en sus  http://img206.imageshack.us/img206/8662/heinkdo4.gif" alt="hein mauve" border="0" />


je voulais remplacer le 18-55 du kit par celui-ci, mais dans la mesure où je n'ai shooté que grosso modo 10% des mes tofs avec le transtandard ça presse pas http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

fabzh

La semaine prochaine j'investis dans un k200d et je pense acheté cet objectif.
Si certains l'ont, ou l'ont essayé, quel est votre retour d'expérience?
ses limites? son prix conseillé?
est-ce un bon choix pour un 1er objectif?

bref, je cherche tout ce qui peut confirmer ce futur choix.
merci d'avance! :D

Opsys

Salut,
Fais une petite recherche sur le forum  ;) et tu devrais rapidement trouvé ton bonheur !!!  ;)

Aller une petite piste d'un lien trouvé sur le forum :

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/BxuREV7.html

Bonne recherche...  8-)

"L'appareil photo ne fait pas ou peu de différence. Tous peuvent enregistrer ce que vous voyez. Mais, vous devez VOIR."
Ernst Haas

fabzh


Opsys

Aller, c'est le week-end 8-), un petit lien sympa et qui va te prendre un bon moment à lire ... :lol:

http://monuniverspentax.com/test_da1645/test_da1645.html
"L'appareil photo ne fait pas ou peu de différence. Tous peuvent enregistrer ce que vous voyez. Mais, vous devez VOIR."
Ernst Haas

MouLaG Ôfr

Fusion avec un fil existant.



Citation de: fabzh le 06 Fév 09 à 18:01
oui c'est vrai, j'ai trouvé ça

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,4681.msg156923/
8-)

fabzh, bon lien aussi

Citation de: Opsys le 06 Fév 09 à 18:37
Aller, c'est le week-end 8-), un petit lien sympa et qui va te prendre un bon moment à lire ... :lol:

http://monuniverspentax.com/test_da1645/test_da1645.html

Opsys, merci pour ce lien intéressant  ;-)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

fabzh

très intéressant ce test!!
pensez vous que le k200d a lui aussi ce problème?

denis

Dans le test de lazare (monuniverspentax), il y a aussi la question du bokeh qui m'étonne?
Avez vous des retours pour confirmer cela?