Le cashback pour le k5 nu c'est combien ?

Citation de: alx67 le 12 Nov 10 à 21:04
Le cashback pour le k5 nu c'est combien ?

100€ voir ICI

Le guide numérique du Point de cette semaine massacre littéralement le K-5 :
- il se tape 14/20 pour les couleurs, là où le D7000 et l'EOS 60D sont notés 20/20
- un 6/10 pour la prise en main (10/10 pour le D7000 et 9/10 pour les EOS 7D et alpha 550)
- et 12/20 pour la rapidité (18, 20 et 18/20 respectivement pour les D7000, EOS 7D et EOS 60D).
Pour le reste, c'est à dire le bruit (100, 400 et 800 ISO), il tient son rang.
Du coup, le K-5 est bon dernier du classement avec 77/100, loin derrière le D7000 premier avec 95/100.
Étonnant, non ? Vous avez encore envie de l'acheter ? Pour moi, c'est trop tard, c'est déjà fait...
CIAO

Le Point? C'est quoi ?

Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Nov 10 à 21:51
Le Point? C'est quoi ?

Un point c'est tout. Point final, circulez y a rien à voir. 

C'est bien mon avis 

Citation de: Waso le 12 Nov 10 à 21:46
Le guide numérique du Point de cette semaine massacre littéralement le K-5 :

Jamais entendu parler  

Citation de: Waso le 12 Nov 10 à 21:46
- il se tape 14/20 pour les couleurs, là où le D7000 et l'EOS 60D sont notés 20/20
- un 6/10 pour la prise en main (10/10 pour le D7000 et 9/10 pour les EOS 7D et alpha 550)
- et 12/20 pour la rapidité (18, 20 et 18/20 respectivement pour les D7000, EOS 7D et EOS 60D).
derrière le D7000 premier avec 95/100.

Et ben au moins ils cachent pas leur attachement au canikon  
Et ils savent faire des photos au moins ces personnes pseudo critiques....

Citation de: Waso le 12 Nov 10 à 21:46

Pour le reste, c'est à dire le bruit (100, 400 et 800 ISO), il tient son rang.

Et même plus dans les plus hautes sensibilités selon des critiques plus sérieuses  ;)

Citation de: Waso le 12 Nov 10 à 21:46
Du coup, le K-5 est bon dernier du classement avec 77/100, loin derrière le D7000 premier avec 95/100.

ça m'étonne pas d'eux alors...

Citation de: Waso le 12 Nov 10 à 21:46
Étonnant, non ? Vous avez encore envie de l'acheter ? Pour moi,

Oui j'ai toujours envie de l'acheter  ;)

Citation de Willy Ronis

C'est pas l'appareil qui fait la photo mais l'oeil du photographe  ;)

Citation de: Waso le 12 Nov 10 à 21:46
Pour moi, c'est trop tard, c'est déjà fait...
CIAO

Il n'est jamais trop tard... ;)

Je viens de remarquer çà :



La mise à jour de Camera Raw 6.3 est apparemment dispo pour Photoshop et Lightroom. Dans les articles que j'ai parcourus, ils ne parlent pas du K5. Sur le site du test où j'ai prélevé l'aperçu, ils parlent bien de fichiers .raw, mais c'est peut être un .dng.

Dans le lien de Jocar, j'ai fait une comparaison entre K7, K5 et Kx. Bien que inférieur au niveau du bruit, le Kx n'a pas à rougir à côté du K5. Je lui trouve même un rendu plus contrasté. Le Kr doit être excellent.

Citation de: Waso le 12 Nov 10 à 21:46
Le guide numérique du Point de cette semaine massacre littéralement le K-5 :
- il se tape 14/20 pour les couleurs, là où le D7000 et l'EOS 60D sont notés 20/20
- un 6/10 pour la prise en main (10/10 pour le D7000 et 9/10 pour les EOS 7D et alpha 550)
- et 12/20 pour la rapidité (18, 20 et 18/20 respectivement pour les D7000, EOS 7D et EOS 60D).
Pour le reste, c'est à dire le bruit (100, 400 et 800 ISO), il tient son rang.
Du coup, le K-5 est bon dernier du classement avec 77/100, loin derrière le D7000 premier avec 95/100.
Étonnant, non ? Vous avez encore envie de l'acheter ? Pour moi, c'est trop tard, c'est déjà fait...
CIAO

Facile à voir que ce sont des espèces de vendus à Nikon et Canon,

il hait Pentax, leurs tests ils peuvent se les enfoncer très profondément, moi je m'en fiche

Pour éviter les mal-entendus : je ne regrette pas mon achat !

Oui, mais le Point, c'est quoi ?

Citation de: MouLaG Ôfr le 12 Nov 10 à 22:28
Oui, mais le Point, c'est quoi ?

Un magazine hebdomadaire d'informations. En Gaule, nous avons quatre grands magazines hebdomadaires d'informations :
- Le Point : tendance conservatrice ;
- Le Nouvel Observateur : tendance progressiste ;
- L'Express : quelque part plus ou moins au milieu ;
- Marianne : plutôt bien à gauche.

Tous ces canards sortent parfois des "dossiers" sur le Hi-tech, le numérique, l'audio-vidéo, etc. mais ce ne sont pas du tout des journaux spécialisés et il faut prendre leurs conclusions avec des pincettes.

A+
GollumDotNet

J'allais répondre à MouLaG Ôfr, tu m'as enlevé les mots de la bouche.
En tout cas, je suis rassuré, Pentax peut compter sur de vaillants défenseurs, prompts à pourfendre les mécréants. Ça rigole pas ici !

Citation de: Waso le 12 Nov 10 à 22:46
J'allais répondre à MouLaG Ôfr, tu m'as enlevé les mots de la bouche.
En tout cas, je suis rassuré, Pentax peut compter sur de vaillants défenseurs, prompts à pourfendre les mécréants. Ça rigole pas ici !

Ben en même temps on est sur un forum dédié à la marque... ;)

Moi aussi j'ai un petit journal à Québec,

et je peux le tester ce K-5 et ce Nikon D7000 et le Canon,

mais mes notes vont peut-être varier des tests de ce salaud  

CitationEn tout cas, je suis rassuré, Pentax peut compter sur de vaillants défenseurs, prompts à pourfendre les mécréants. Ça rigole pas ici !

je possède des reflex Nikon, Canon, Fuji , olympus et Pentax,
mais bordel lorsque Nikon est meilleur je n'ai pas peur de le dire, j'apprécie toutes les marques.... (même si j'ai un petit (gros) penchant pour Pentax) LOL 

mais nous sortir des tests abominables et malhonnêtes comme ça,
ça mériterait d'être pendu par les couilles

Tout doux Pixel  tout doux   
T'énerve pas c'est pas la peine     ;)

Citation de: Gollum.Net le 12 Nov 10 à 22:44
Un magazine hebdomadaire d'informations. En Gaule, nous avons quatre grands magazines hebdomadaires d'informations :
- Le Point : tendance conservatrice ;

Tous ces canards sortent parfois des "dossiers" sur le Hi-tech, le numérique, l'audio-vidéo, etc. mais ce ne sont pas du tout des journaux spécialisés et il faut prendre leurs conclusions avec des pincettes.

Ah oui, d'accord ! La référence en matière de tests de matériels hi-tech, certainement
J'imagine, le genre qui est incapable de faire la différence entre Av et Tv (ne parlons même pas du TAv -c'est quoi ça- :roll) ou entre PEF et DNG ou entre une pomme et une poire  

De parfaits crétins journaleux comme nos pays en sont pleins et qui passent leur temps à cracher dans la soupe (sauf celle qu'ils reçoivent dans une enveloppe)  

...ça devient critique!  

Citation de: Pixel le 12 Nov 10 à 22:54

mais nous sortir des tests abominables et malhonnêtes comme ça,
ça mériterait d'être pendu par les couilles http://jessimcc.free.fr/smilies/fouet.gif

Moi je les obligerais à lire leurs articles nauséabonds jusqu'à s'étouffer dans leurs vomissures

une question concernant le k5 vendu avec objectif.

on trouve parfois le k5 avec le 18-55 non tropicalisé. Quel est l´intérêt de ce kit ???

A mon avis, aucun. Voire ridicule. Y a-t-il une différence qualitative optique entre le normal et le tropicalisé ? Cherchent-ils à refourger des stocks de 18-55 non tropicalisé ?