Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Avis sur le 300mm f2.8 pentax ou sigma

Démarré par fizphoto, 21 Déc 07 à 21:41

fizphoto

Bonsoir,

Je souhaite un télé lumineux pour mon K10D et j'hésite entre ces deux objos : le pentax et le sigma.

Qui peu me donner un avis ?

Par avance merci

Fiz

chd

tu achète les deux et tu me laisse le moins bon  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

lunada11

je viens de voir le tarif du sigma ,c'est dans les 2000 euros quand meme  http://img294.imageshack.us/img294/614/surpris7jp8.gif" alt="surprise" border="0" /> .
je doute qu'il y ait beaucoup de monde ici qui possede un tel cailloux ici  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouch.gif" alt="Waouuu" border="0" />

chd

le pentax quand à lui est autour des 3000 euro au japon, peut être un 200mm F2.8 serait plus raisonnable en terme de prix autour de 1000 euro
 http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

fizphoto

Je souhaite faire de l'animalier, il faut donc au minimum un 300, si on ajoute un x1,4 ou x2 il faut un 2,8.
Il n'est pas donné mais je n'en achèterai pas tous les jours.

xav80

fizphoto a écrit:
Je souhaite faire de l'animalier, il faut donc au minimum un 300, si on ajoute un x1,4 ou x2 il faut un 2,8.
Il n'est pas donné mais je n'en achèterai pas tous les jours.

bah si il veut se faire plaisir!! je le comprends! ceci dit j'ai déjà pratiquer avec un 300 f/4.5 + TC tamron 1.4x et c'est super...mais il est vrai qu'en théorie le mieux serait un f/2.8......

lunada11


fizphoto

xav80 c'est clair que j'avais pensé au 4,5 mais avec un X1,4 autant prendre le 50-500.

Lunada merci pour l'info

J'hésite à prendre le pentax chez Matsuiyastore car à ce prix s'il ya un pb !

Fizphoto

xav80

fizphoto a écrit:
xav80 c'est clair que j'avais pensé au 4,5 mais avec un X1,4 autant prendre le 50-500.

Lunada merci pour l'info

J'hésite à prendre le pentax chez Matsuiyastore car à ce prix s'il ya un pb !

Fizphoto


humm, faudrait comparer les photos du 300mm f/4.5 avec tc (donc 420mm) avec celles du 50-500 sigma , nous pourrions être très surpris!!

chd

il ne faut pas oublier le poids 2,5 kg  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />

xav80

chd a écrit:
il ne faut pas oublier le poids 2,5 kg  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />


+1 !

fizphoto

Je fais de la musculation en attendant de me l'acheter  http://img209.imageshack.us/img209/7938/lolzq6.gif" alt="rire bleu" border="0" />

Olivier_D

J'ai tres longtemps hésiter a prendre le sigma 300/2.8 . Ce qui me gênait, c'était le poids et le fait qu'il ne soit pas HSM en monture pentax .
J'ai finalement choisi de passer au Nikon D300 avec un 300 F4 AFS pour un budget à peu près équivalent (en comptant la revente du K10) : la différence d'ouverture est (largement) compensée par la facilitée a monter en iso qu'a le D300 , la dynamique du capteur est plus importante (et j'ai pas encore essayé le Dligting et le 14bit) , l'exposition est bien meilleure, la balance des blancs aussi. Sans parler des 6 images par secondes et de l'autofocus fabuleux.

seb613

et si jamais tu craques pour le sigma ce coup ci tu auras l'HSM http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Yukumizu

Olivier_D a écrit:
J'ai tres longtemps hésiter a prendre le sigma 300/2.8 . Ce qui me gênait, c'était le poids et le fait qu'il ne soit pas HSM en monture pentax .
J'ai finalement choisi de passer au Nikon D300 avec un 300 F4 AFS pour un budget à peu près équivalent (en comptant la revente du K10) : la différence d'ouverture est (largement) compensée par la facilitée a monter en iso qu'a le D300 , la dynamique du capteur est plus importante (et j'ai pas encore essayé le Dligting et le 14bit) , l'exposition est bien meilleure, la balance des blancs aussi. Sans parler des 6 images par secondes et de l'autofocus fabuleux.

La rumeur annonce le Pentax Da star 300 F4 pour bientôt. (et pour ceux qui sont assez patients pour rester chez Pentax http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> )
Et il y a aussi un K20D qu'il ne faudrait pas enterrer avant de l'avoir tester (toujours pour ceux qui sont patients).
DA 18-135 | DA-L 55-300 | DA 40 | DA 50 | M 50 1.7 | Tamron SP 90 | Sigma 30 1.4 EX

Mon Flickr

xav80

Olivier_D a écrit:
J'ai tres longtemps hésiter a prendre le sigma 300/2.8 . Ce qui me gênait, c'était le poids et le fait qu'il ne soit pas HSM en monture pentax .
J'ai finalement choisi de passer au Nikon D300 avec un 300 F4 AFS pour un budget à peu près équivalent (en comptant la revente du K10) : la différence d'ouverture est (largement) compensée par la facilitée a monter en iso qu'a le D300 , la dynamique du capteur est plus importante (et j'ai pas encore essayé le Dligting et le 14bit) , l'exposition est bien meilleure, la balance des blancs aussi. Sans parler des 6 images par secondes et de l'autofocus fabuleux.


tu compares le k10d avec le D300, c'est pas vraiment très juste!!  attendons les comparatifs D300/k20d............

Smylait

Déjà que le K10D était proche du D200 (tout en n'étant pas exactement du même niveau quand même) avec un prix bien moindre, pour bien comparer le D300 il faudra effectivement attendre le remplaçant du K10D.

Toutefois je comprends l'enthousiasme d'Oliver_D quant au D300. C'est vraiment une très belle bête !

Pixel

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> En effet comparons ce qui est comparable.
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

Olivier_D

J'ai fait cette comparaison uniquement car financierement, elle etais equivalente au fait de prendre un sigma 300 / 2.8 pour mon K10D.
De plus, a l'heure actuelle, le K20 D n'existe pas et  le DA* 300 F4 n'existe pas non plus .

3foislouna

et sinon tu as pensé à n 100-300 F4  EX de sigma ?
tres bon piqué (voir ma série ou ma galerie) af très rapide et lumineux aussi http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

en plus tu as l'avantage du zoom


Edit (MouLaG Ôfr) : corrections orthographe & ponctuation ...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Exclamation" border="0" />