La deux pour moi ! 

La 2 aussi 

2 très belles prises randos  peut être une préférence pour la 1, dommage pour la rapidité de ton collègue mais elle rend tout à fait bien quand même 

merci à tous

j'ai corrigé Pierrot  ;)

merci 

pinsanstaxe, tu l'a déjà posté hier dans graphisme celle-ci 

Deux  belles prises Randos, préférence pour la deuxième, mais la 1 est très bonne aussi 

Pinsanstaxe  attention normalement pas de double post pour les photos, je retire les balises, et te dis au passage que je préfére ce plan large à celle d'hier 

heu ... sans pinailler, à moins que j'm'ai gouré ... même pas la même image   même vue mais prise plus exposée ...j'sais pas c'qu'il en est des exifs sur lesquels vous vous arcboutez tant mais ça d'vrait vous renseigner ...d'autre part m'étant déjà fait taper sur les doigts pour une raison similaire ... à priori j'aurais évité les foudres des gardiens du temple  
mais, personnellement, j'ai autre chose à faire que de constituer des chapelets de mouches se sodom ...

J'ai remis ta photo Pinsanstaxe, ce ne sont pas les mêmes effectivement. Les deux sujets étant identiques mais à cadrage différents, je suis allé un peu vite en besogne. 

randos , deux belles prises , la 1 pour moi
pinsanstaxe , pas mal

Citationmais, personnellement, j'ai autre chose à faire que de constituer des chapelets de mouches se sodom ...

qu'est-ce qui dit 

ah, c'est pas la même, désolé alors  en même temps il y a pas grand chose qui change  ;)

alors voilà pour me faire pardonner, j'ai corrigé un peu les couleurs, contrastes car ta photo était toute bleu de haut en bas encore  ;)

je te propose : Image revu randos

tout ça pour si peu ... ah la gestion de notre vacuité ...

avec plus ... de hauteur (sans morgue ni dédain)... à méditer :
"un cm2 de bleu n'est pas équivalent à 1 m2 de bleu" disait Matisse
c'est plein de bon sens
à rapprocher de cette sibylline saillie de Confucius :
"un vase à anse qui ne ressemble pas à un vase à anse, méfie toi de ce vase là"
authentique ... mais la traduction des idéogrammes ...

Citationah la gestion de notre vacuité

que veut-tu dire ? que je parle et agit dans le vide ?

si j'ai perdu de mon temps ,dit le moi simplement, ça m'évitera d'en reperdre une autre fois.

aucune intention vexatoire dans mon propos ...
il s'agissait d'humour ... enfin d'un essai ... "NOTRE" était écrit ...
les quatre mots entre parenthèses me semblaient clairs ...
Expliquer davantage ne ferait qu'engendrer plus d'incompréhension ... toujours sans arrogance de ma part ... quand la "communication" pose problème "l'émetteur" et le "récepteur" sont en jeu ...
c'est un des problèmes des forums et autres réseaux dits "sociaux" ... une discussion de vive voix dans un troquet ne mènerait pas à ça ...  8-)

oui , c'est certain, au bistral, je pense que j'arriverai à comprendre un peu mieux....à l'écris, j'ai un peu plus de mal n'ayant pas le même niveau en français que le tiens .

bref....à part le bleu, si ça te dérange point, ton cliché manquait aussi un peu de contraste, ce que j'ai également rajouté mais promis je te laisse tranquille avec le bleu pyrénéen  ;)

sourire au "niveau de français" ... sur l'altimètre de la sincérité ça s'affiche où ?  ;)
Bon, sur des forums "textuels", j'ai rencontré virtuellement de vrais chieurs ! s'adonnant au harcèlement ... textuel (ça vole pas haut ce calembour   ) ... je préfère les "titilleurs" d'ici ...
et notre bleu s'avère chasse blues  
Mais comme il n'y a pas que du bleu ... et que les randonneurs hollandais, assez nombreux, doivent retrouver des couleurs ... revenons à la montagne  8-)



la belle arête se gravit sur des roches assez sûres ...

Pinsanstaxe, je dois admettre que je préfère la version de Randos74. ;)
Je ne suis pas très fan du cadrage, mais je ne saurais pas comment améliorer... Sinon, en plus du contraste et de la dominante bleutée, il y a un soucis de piqué.
Et dans tes exifs (tu sais, ce truc que tu persistes à ignorer ) je vois f/14, 1/2000 et 800 iso : vraiment pas top comme réglage ! Tu pouvais passer à f/11 voire f/8, ce qui te permettait de descendre à 200 iso en gardant une vitesse confortable. Et ainsi amoindrir la perte de qualité (à f/14 la diffraction commence à se faire sentir, et 800 iso j'aime pas trop, mais bon avec un Kr ça doit être sans conséquence)

Sinon, j'admets que pour le bleu, j'ai parfois vu une dominante très prononcée sur ma face nord au boulot, mais si un jour je la prends en photo j'inclurai un premier plan pas bleu pour éviter les remarques !

A part ça, beau jeu de lumière sur cette photo (quand même finir sur une note positive, hein !)

Edit : M***, j'avais raté la dernière !
Belle lumière matinale. ;)

t'as raison Pierrot, faut positiver !  
focale : 400 mm pour le blues ...vent ... je me suis laissé déborder par le K-r j'aurais du limiter les zizos à 400 ainsi le 1/1000 ...
ah ! enfin quand tu ne focalises pas sur les exifs (ou t'accroches aux esquifs ?) tu regardes les zimages ! je note un progrès dans le comportement ! faut toujours positiver, pas vrai ?

Rando Très jolies prises,notamment le Mt Blanc.
Pinsantaxe Deux belles photos avec des lumières différentes. mais ça manque de netteté. ;)
Sinon belle joute verbale avec Rando.  ;)

Citation de: lolomtp34 le 29 Jan 11 à 16:33
Sinon belle joute verbale avec Rando.  ;)

sourions ... les roches sont parfois rugueuses en nos monts ...