Voila, je poste 2 photos pour lesquelles j'ai besoin d'un conseil, laquelle des 2 vous semble la plus "interessante" en matière de "qualité technique"

En gros, l'image en elle-meme ne vaut rien, je veux juste comparer 2 objos,

le Pentax 18-55 SMC DA, et mon Tamron 35-70 1:3.5-4.5 assez ancien, mais avec lequel je faisais des photos superbes en argentique.

et comme je ne suis pas très objectif dans ma vision, je souhaite un avis exterieur.

Photos non retouchées, derawtisées par Bibble!

Avec le Tamron 35-70

http://loupiot2.free.fr/Photos%20vrac/IMGP2375.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

et avec le Pentax 18-55

http://loupiot2.free.fr/Photos%20vrac/Pentax.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

merci d'avance

Pas la même vitesse sur les 2 photos, comparatif faussé :p

mm vitesse, mm ouverture svp ^^

forcement, a vitesse identique, l'expo change terriblement!!!

A même ouverture et même vitesse, tu devrais avoir la même expo non ? Je règlerais aussi la balance des blancs en manuel pour avoir le même rendu, là ta première photo semble avoir des couleurs plus chaudes

Et puis, met l'appareil sur un pied et prend la même focale pour avoir deux photos vraiment identiques.

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

bon, j'ai édité les photos pour avoir les memes parametres à peu de choses pres!

BIen mieux pour comparer!

Par contre elles sont un peu trop lourde, le max c'est 200ko ici. Donc si tu pouvais les modifier....

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

oups, le coup d'avant, le redimensionnement m'avait donné le bon poids, et là, j'ai oublié
je me reprends de suite

Pas de problème.

Merci de les avoir modifiées.

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

bon, je me serais battu pour la 2eme, qui restait en 800 sans que je ne comprenne.

Bon maintenant que le trivial est reglé, on peut passer aux choses sérieuses?  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />

maintenant que tu bien fait ch%$# on va te laisser :p


j'aime bien les contrastes et couleurs de ton vieux tamron dit donc. mais laissons les spécialistes.

A f/11 ils sont bons tous les deux. Je ne sais pas si les lentilles de ton vieux tamron ont jauni, mais il semble donner un rendu plus chaud.

Je pense que ce serait intéressant de comparer les bords des photos pour voir les aberrations chromatiques et autres déformations des deux objectifs. Et aussi de comparer la perte de piqué de chacun en ouvrant davantage, c'est là que tu verras la différence entre les deux, ainsi que les aberrations et distortions.

Celle du 18-55 parait bien sombre.
Même sans comparer elle ne me parait pas correctement exposée.

Celle avec le Tamron 35-70 est plus détaillé et coloré.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Quid a écrit:

Celle du 18-55 parait bien sombre. Même sans comparer elle ne me parait pas correctement exposée.

c'est bien mon pb, c'est l'objo vendu avec l'appareil, et j'ai bcp de mal avec lui.

Mais l'expo est la même sur les 2, j'ai tout fait comme ce que m'ont dit les autres pour comparer,

Donc COMPARONS.

Je demande pas une critique sur les éléments constitutifs de l'une ou l'autre, mais bien un avis sur l'image rendue par chaque objo

Gin.net a écrit:

Je pense que ce serait intéressant de comparer les bords des photos pour voir les aberrations chromatiques et autres déformations des deux objectifs. Et aussi de comparer la perte de piqué de chacun en ouvrant davantage, c'est là que tu verras la différence entre les deux, ainsi que les aberrations et distortions.

je tache de voir ca!!!

c'est marrant, moi j'ai un avis contraire de vous tous ...
le piqué du pentax me semble un poil meilleur
c'est vrai qu'il semble sous-exposer un peu, mais ça se rattrape facilement à la prise de vue, suffit juste de le savoir