A lire certains forums, je ne pense pas que l'herbe soit plus verte ailleurs

Citation de: jme31 le 16 Fév 11 à 16:25
A lire certains forums, je ne pense pas que l'herbe soit plus verte ailleurs

Rien n'est parfait dans ce monde, mais on s'attend a avoir une certaine qualité à partir d'un certain prix, surtout après nous avoir seriner que leur boitier est au "top". Donc le mien vient de repartir au SAV, on verra ce qu'ils vont trouver.

Je te comprends, bon courage ;)

J'ai fais des essais en lumière naturelle (beau soleil ce matin) et en laissant le réglage précis d'AF à zero je n'ai pas de soucis de FF ou BF. Je confirme que la faible luminosité et l'incandescent ne joue pas en faveur du K5 avec le firmware actuel. Le pire c'est que même avec un objo manuel (50mm f/1.7 @ 2.0) j'arrivait aussi à avoir des photos floues ! C'est à n'y rien comprendre. Par contre ce matin tout nickel avec celui-là et le 35mm Limited. Je n'ai jamais autant attendu le printemps pour sa lumière ;)

Je suis convaincu qu'il ne s'agit pas de BF et FF, mais de fiabilité de l'autofocus qui n'est pas constant.
C'est ce qui est indiqué sur le document qui accompagne le K5 au SAV.

Visiblement, d'autres membres ont le même problème et tentent de le régler en jouant sur les réglages autorisés par la fonction d'affinement de l'AF.

Si les modos sont d'accord, il serait peut être intéressant d'ouvrir un post dédié à ce problème de manque de fiabilité d'AF afin de réaliser un évaluation et un recensement de ce problème.

Je pense que des techniciens Pentax lisent les forums et ils verraient que l'on ne raconte pas des histoires pour notre plaisir.
Sinon pourquoi dépenser plus de 1000 euros ....

Ce n'est pas la première fois que nous faisons des photos.Donc nous sommes capables de distinguer un problème de BF et FF à un problème de fiabilité d'AF.

Cordialement 

Je suis d'accord, l'AF manque de fiabilité sous certaines conditions mais il en résulte bien un BF ou FF...

Sans vouloir jouer les oiseaux de mauvais augure, il me semble que le système autofocus de Pentax a TOUJOURS connu des problèmes en lumière artificielle (en tout cas d'était déjà le cas avec le K10D), lié à la différence de longueur d'onde de la lumière à ce que j'en avais lu. Je reste dubitative sur la correction du problème par une mise à jour du firmware. Je suis même surprise par ceux qui disent qu'ils n'avait aucun problème avec le K200D...

Ah, et pour avoir des amis chez les jaunes et rouges, ils ne sont pas mieux lotis que nous pour les FF et BF des objectifs. Nikon était, il me semble, le premier à introduire le réglage fin par objectif.

bonjour a tous,
ce sujet m'interesse en ce moment car je prend la ajorité de mes photos en interieur a la lumiere artificielle. Je croyais que mon caillou n'etait pas tres bon puisque je perd en piqué a partir de 50mm, (35 et 28 sont tres bons). Et apres essais en pleine lumiere a f/2.8 a 50mm j'ai un piqué excellent. Finallement c'est surement ce mauvais focus en lumiere artificielle qui gache ca.
C'est vraiment dommage je trouve, il n'y a vraiment aucun moyen de corriger ca? 

Citation de: Gin.net le 17 Fév 11 à 15:54
Sans vouloir jouer les oiseaux de mauvais augure, il me semble que le système autofocus de Pentax a TOUJOURS connu des problèmes en lumière artificielle (en tout cas d'était déjà le cas avec le K10D), lié à la différence de longueur d'onde de la lumière à ce que j'en avais lu. Je reste dubitative sur la correction du problème par une mise à jour du firmware. Je suis même surprise par ceux qui disent qu'ils n'avait aucun problème avec le K200D...

Et bien je peux confirmer que sur mon Km (entrée de gamme...) je pouvais prendre des photos en faible luminosité ou à la lumière d'une ampoule je n'avais pas de soucis de ce genre pourtant. D'ailleurs j'ai pu comparer avec le 35 limited, sur le Km j'avais un piqué d'enfer sous une ampoule et sur le K5 il ne capte rien, heureusement le LiveView m'aide mais bon, suis pas trop fan.

Citation de: piednickele le 21 Fév 11 à 11:15C'est vraiment dommage je trouve, il n'y a vraiment aucun moyen de corriger ca?

Utiliser le liveview en attendant le prochain firmware ?

Je me vois mal utiliser le liveview en animalier, paysage et autre billebaude.
Il faut être réaliste et accepter sans trouver des excuses et des espérances de mise à jour parce que l'on se sent frustré.
Il est certain que l'herbe n'est pas toujours aussi verte ailleurs, mais je constate, que le problème d'AF du K5 "superman" revient de plus en plus sur la toile.
Cet autofocus est une daube à 1200 euros, c'est tout.
Mon K5 est toujours au SAV et sans nouvelles.
Heureusement que le SAV de D.P. me répond à chacune de mes demandes.
Cela va faire 10 jours que le bestiau est à Trappes.
Pour ma part ce problème n'est pas prêt d'être réglé.
Je sens que je vais attendre quelques mois ... mon instinct.

J'avais hésité à acheter un K7 .... j'ai fait une c......e .
Je me suis laissé tenter par les essais .... pff ... foutaise  .

Je suis en boule, mais pas après vous, car votre forum est un véritable soutien.

Cordialement,

Citation de: Fromveur le 23 Fév 11 à 08:35Je me vois mal utiliser le liveview en animalier, paysage et autre billebaude.

Ah ben oui, si tu fais de l'animalier ou du paysage sous lumière tungstène, ça change tout ! 

Citation de: Fromveur le 23 Fév 11 à 08:35
Je me vois mal utiliser le liveview en animalier, paysage et autre billebaude.
Il faut être réaliste et accepter sans trouver des excuses et des espérances de mise à jour parce que l'on se sent frustré.
...

En exterieur normalement tu ne devrait pas avoir de soucis de FF ou BF et surtout en paysage où tu vas utiliser l'hyperfocale ou avoir une grande profondeur de champ. Ensuite c'est assez péssimiste de penser qu'un firmware ne resoudrait pas le problème, il ne faut pas oublier que TOUT ce qui est dans l'APN est piloté par un(des) micrologiciel(s) et que tout est programmable, la preuve c'est qu'avec un simple firmware on peut rajouter des fonctionnalités impossibles au départ (lecture de cartes SD rapides, amélioration de la réactivité de l'AF, montée en ISO, etc... ) donc comme la puce d'AF du K5 est pilotée par un logiciel on peut tout aussi bien l'optimiser. Perso j'attends de voir. En attendant, oui, j'utilse le LW en portrait en faible lumière et ça me rend service mais c'est vrai qu'il n'est pas aussi rapide qu'une visée directe. J'espère comme tout le monde que ce soucis de jeunesse du K5 sera vite oublié, et qui sait, le nouveau firmware nous apportera peut-être l'AF permanent en mode vidéo

Citation de: Chris 93 le 23 Fév 11 à 08:38
Ah ben oui, si tu fais de l'animalier ou du paysage sous lumière tungstène, ça change tout !  

Dans les autres post, j'ai expliqué que mon K5 avait un autofocus défaillant dans n'importe quelles conditions de prise de vue.
Les mêmes photos faites avec un K200 et un Kx sont bonnes.
C'est pour cette raison que le K5 est au SAV, après acceptation de ma requête en lui fournissant les preuves de cette défaillance.

Citation de: Fromveur le 23 Fév 11 à 10:32
Dans les autres post, j'ai expliqué que mon K5 avait un autofocus défaillant dans n'importe quelles conditions de prise de vue.
Les mêmes photos faites avec un K200 et un Kx sont bonnes.
C'est pour cette raison que le K5 est au SAV, après acceptation de ma requête en lui fournissant les preuves de cette défaillance.

Excuses-moi, je n'ai pas lu tous les messages, mais je rebondissais surtout sur la question du firmware.

Il n' y a pas de mal, tu ne peux pas tout savoir d'un coup 

Je suis juste en pétard après ce boitier ...

Citation de: Fromveur le 23 Fév 11 à 11:51
Il n' y a pas de mal, tu ne peux pas tout savoir d'un coup 
Je suis juste en pétard après ce boitier ...

Je l'étais un peu aussi...

Citation de: lightbeam le 23 Fév 11 à 10:42
Excuses-moi, je n'ai pas lu tous les messages...

Pas mieux Fromveur 
(et je comprends tout à fait que tu sois en rogne; ça me gonfle de devoir envoyer mon boitier au sav pour cause de taches)

Merci ... c'est sympa. ;)
Le K5 est entré en atelier le 15 février.
Je n'ai aucune idée du délai.
Le suivi se fait par les gars du SAV de D.P. chez qui je suis client.
Ils servent d'intermédiaire avec le SAV Pentax de Trappes.
Pas facile d'avoir un retour d'info sur la panne, ni sur le délai, tout simplement.

Il y a surtout qu'au final les doléances (tout à fait justifiées) de fromveur tout comme une bonne partie des interventions dans ce fil n'ont plus grand chose à voir avec le sujet d'origine, si ce n'est qu'elles sont en rapport avec l'AF du K-5...