Lightroom, c'est une autre approche que photoshop... et pas non plus le même budget si tu paies tes licences 

Mais je pense que les algorithmes de traitement sont similaires, après tout c'est le même éditeur...

Pour moi, la grande différence entre les deux (mais j'utilise LR, pas Photoshop), c'est que dans Lightroom tu traites ta photo comme un tout, même si tu peux appliquer des masques. Tu peux corriger des imperfections, supprimer des taches, recadrer, redresser, et surtout corriger les couleurs, contrastes, balance des blancs etc. C'est aussi plus adapté au traitement d'une série, et c'est aussi un catalogueur qui te permet de trier et classer tes photos.

Photoshop te permet en plus de retoucher tes photos, de les modifier, de copier-coller des éléments, de faire du graphisme.

Mais au final, c'est surtout des questions d'habitudes.

JE viens de me mettre aussi au RAW, et je suis en train de regretter 5 années de photos en JPEG sur mon K100Ds  ;)
Bon pas tant que ça quand meme, mais bon, c'est clair qu'on rattrappe largement plus, et le piqué "source" est autrement plus fort que sur le jpeg créé par le boitier. Meme si ca se rattrappe ensuite, vaut mieux partir avec le max de qualité dès le départ.

J'ai essayé quelques softs gratos, ainsi que lightroom3 en version essai. Je l'ai laché au bout d'1 jour en me disant que ca ne remplacerait pas mon Paint Shop PRo 7 ;)
Finalement, je l'ai repris et je pense l'adopter en version Etudiant.

Entre Photoshop et LR3, difficile de comparer. Si c'est pour derawtiser et ensuite gérer sur d'autres logiciels, autant prendre LR3 qui est plus simple pour le "developpement", meme sans calques.
Si ensuite, c'est ensuite pour avoir un bon logiciel de creation d'image pure, alors CS5 peut etre preferable. A voir. Je me tate encore un peu...

quel dommages que cela soit si compliquer de determiner quelle version on a besoin avec les PEF. je suis ok pour lightroom et la version 3.3 mais encore dans le brouillard avec photoshop.... impossible de lire mes RAW.pef...

Ton K5 ne te permet pas d'enregistrer les raw en format "générique" ? En DNG ?

Car si c'est le .PEF qui bloque avec Photoshop, c'est la solution. C'est juste une option dans le menu de ton reflex.

C.I. a sortie un dossier sur le fichier Raw dans les numéros 331 et 332. Il commence par un article peut être un peu pointu pour les novices, mais poursuit par un essaie et descriptif des différents dérawtiseurs gratuits et payants. La présentation de la dernière version beta 3.0 de RawTherappe m'a donné envie de l'essayer. Je l'ai installé sur mon mac, je dois dire que je suis bluffé.
Un peu difficile de se repérer dans les différentes possibilités de traitement, de nombreuses options présentées se recoupent souvent. Il peut être un peu déroutant pour le novice. Une fois que l'on a pris ses marques, je pense que les possibilités sont énorme. Il va me réconcilier avec les logiciels libres.

À essayer absolument!

[HS] Un nouvel avatar lavacherouge ? Ou alors j'ai eu des absences ? Pas mal celui-ci [/HS]

Citation de: SPentaxQR le 27 Fév 11 à 10:59
Ton K5 ne te permet pas d'enregistrer les raw en format "générique" ? En DNG ?

Car si c'est le .PEF qui bloque avec Photoshop, c'est la solution. C'est juste une option dans le menu de ton reflex.

Ben si, le K5 peut !!!