c'est bien bon, c'est pour cela que j'aimerais revendre mon 50-200 pour passer au 55-300. Dans mon usage, j'avais remarqué que le piqué n'était pas terrible en ce qui concerne les paysages lointains, surtout laiteux mais je suppose que le 55-300 ne fait pas de miracles non plus dans ce domaine.On peut le voir ici, à 200mm (50-200mm)sur une photo postée en concours:
https://www.pentaxone.fr/index.php/action,gallery/sa,view/id,840/

Aucun objectif ne fera de miracles avec ces mauvaises brumes de chaleur. Au mieux, un filtre polarisant améliorera vaguement le rendu, mais l'idéal reste encore et toujours d'attendre des conditions de meilleure visibilité (tôt le matin, le soir, après la pluie, l'automne un jour de bise, etc.). Je sais, c'est pas toujours possible, mais c'est une des difficultés de la photo de paysage. ;)

J'étais sur le balcon du gîte, une vue que j'avais tous les jours pendant quinze jours, ce jour là et à cette heure , ce n'était pas si mal...mais il y a une bonne distance.

magnifiques tes photos lancurtis

Merci Nanou13

Rien de transcendent en soit c'était plus dans l'optique de laisser les spécialistes relever les éventuels défauts de cet objectif qui me convient fort bien au demeurant.

La 1 c'est plus pour le bokeh qui n'est pas si mal à mon gout.Les autres plus pour voir les différentes focales et leurs défauts.

c'est en effet un objectif qui me plairait bien !

Citation de: Iancurtis le 02 Mar 11 à 19:07
Merci Nanou13

Rien de transcendent en soit c'était plus dans l'optique de laisser les spécialistes relever les éventuels défauts de cet objectif qui me convient fort bien au demeurant.

La 1 c'est plus pour le bokeh qui n'est pas si mal à mon gout.Les autres plus pour voir les différentes focales et leurs défauts.

+1

j'aime bien la 9 aussi