je suis à l'active recherche des paramètres pour ce logiciel , alors si quelqu'un pouvait me dépanner en me donnant des paramètres qui fonctionnent plutot bien  !!
Merci

jerome_fi a écrit:

j'en rajoute une couche : neatimage est un must pour le traitement de photos bruitées ! le résultat est bluffant et permet souvent de rattraper une photo gâchée par le bruit

Parfaitement. Il y a des années que je l'utilise chaque fois que c'est nécessaire (et c'était souvent le cas avec mon FZ1 Panasonic en macro).

On peut se paramétrer différents profils liés à l'appareil, à la définition ISO, etc. On peut vraiment fignoler.

Je n'ai toujours que la version gratuite qui me suffit.
Une autre qualité extraordinaire est la réduction de poids malgré une excellente définition.

Maxmac a écrit:

La taille est limitée à 1024 x 1024  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Avec NeatImage? Première nouvelle.
Avec la version (gratuite) que j'utilise les fichiers plein format du DS sont reçus sans problème.

Ou on m'aurait caché quelque chose à l'insu de mon plein gré?

La version que j'avais sur OSX était limitée. A chaque fois que je lançais le filtrage une boite d'alerte me disait que la taille était limitée à 1024 x 1024, sous Windows je ne sais pas  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

http://img256.imageshack.us/img256/8315/americasod9.gif" alt="Bonjour !" border="0" />

Ce sujet autour des "débruiteurs" m'a fait revenir à une macro récente qui n'avait subi qu'un très léger recadrage :

http://kibare.club.fr/pentax_017/imgp5094_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


J'ai repris l'originale. Première retouche avec recadrage, sous PhotoFiltre.
Débruitage avec NeatImage (sous un réglage fin), et repassage dans PhotoFiltre pour réduction de format.
Un fort recadrage ("crop" important") c'est du "zoom numérique" source de bruit. Autant chercher à s'en défaire.


http://kibare.club.fr/pentax_017/imgp5094_d_filtered_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


PS : j'ai vérifié à cette occasion. Aucune limite de taille sous Win.

j'ai trouvé un tuto sympa en francais :
http://www.art-photographies.com/modules.php?name=News&file=article&sid=70" target="_blank">http://www.art-photographies.com/modules.php?name=News&file=article&sid=70

Par contre ma question est :
Est ce que vous utilisez des réglages prédéfinis, les memes à chaque coup ??
Si oui .. lesquels sont les mieux pour enlever le bruit sans perdre trop d'info , et sans que ce soit visible (grand format j'entends !)

Quand j'aurai terminé avec ces réglages , j'ai pas mal de photos de concert à passer à la moulinette  (faut aussi que je comprenne le mode batch)

Merci de m'aider là dessus, car ce we j'aimerais bien bosser pas mal sur tout ca !

J'ai un PDF tutorial de NeatImage que je pense avoir téléchargé http://www.neverends.net/" target="_blank" class="postlink">ici (où l'on trouve d'autres tutos et conseils)

Belle comparaison FMG,  avec ces photos
Merci

Noiseware est vraiment bien (et à mon avis un peu meilleur que les 2 autres, qui sont pourtant aussi bien).. essayez-le, ça en vaut la peine.

je continue sur ce sujet ...
donc pour la photo de concert, j'ai essayé quelques trucs :

je mets tout par défaut, et dans l'onglet 'Noise Filter Settings' je mets ces réglages :
http://img291.imageshack.us/img291/8535/screenshot007li6.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

ensuite je sauvegarde en passant par photoshop et une petite accentuation .

Est ce que vous pouvez me dire si vous avez à peu près les memes réglages, s'ils ne sont pas trop ou pas assez poussés.

Je n'ai pas compris non plus l'intéret de prendre des profils dans 'Device Noise Profile' ??

Merci de votre participation

Vous êtes sûr que pour Mac il existe ue version gratuite de neat image ...

J'ai pô vu sur leur site ... http://www.neatimage.com/mac/index.html

Sinon, sur vos mac vous utilisez quoi comme débruiteur (gratuits, je préfère ...) ?

Oups, la version demo est en fait une version limitée, je vais tester ...

Mais je veux bien savoir ce que vous utilisez sous mac ...

;)

Moi j'utilise GREYCstoration, un script pour gimp bien pratique qui m'a rendu bien des services.

http://cimg.sourceforge.net/greycstoration/

Je dois dire que depuis que je photographie en raw avec l'appareil reflex, j'en ai moins l'utilité, mais ca reste un algorithme bien pratique pour ceux qui retouchent leurs photos avec gimp.

J'ai testé Noiseware, NeatImage, et Noise Ninja il y a près d'un an, et je teste régulièrement les nouvelles versions d'essai quand elles sortent. J'ai récemment découvert Dfine2.
Je puis dire que pour moi il n'y a pas photo: J'ai laissé tomber Noiseware et NeatImage qui créent trop d'artefacts (ce dernier, sur de la verdure photographiée en faible lumière crée carrément des moutonnements en spirale). Il faudrait que je poste mes essais, c'est flagrant.
J'ai gardé Noise Ninja (et plus récemment Dfine 2 qui paraît aussi bien).

Citation de: Art le 22 Mai 07 à 19:52
je n'ai pas encore testé ces logiciels, mais juste une remarque: sur Mac, quand on n'a pas Photoshop, on peut utiliser Neat Image avec Graphic Converter (shareware livré en version complète avec les macs) car ce dernier est compatible avec les Plugins Photoshop.

j'ai graphic converter et j'ai installé neatimage mais ou on le trouve dans graphic converter ?
merci.

salut

une question: le traitement du bruit avec les logiciels précités (noiseninja, neatimage etc) se fait il uniquement sur les jpeg? car en ouvrant un .PEF sur photoshop par ex, il me lance camera raw et du coup je ne peux plus utiliser les filtres.

le traitement du bruit doit intervenir à quel étape du traitement global? (en 1er, à la fin?)

à la fin.

Chers débruiteurs,

Comme dit plus haut j'utilise NeatImage depuis des années (dans sa version ancienne et gratuite), avec pleine satisfaction.

Mais je suis en train de l'abandonner. PhotoFiltre (même dans sa version gratuire) vient de s'enrichier d'un plugin "débruiteur".

Vraiment très efficace, très précis dans les réglages, qui ne perd pas les exifs, et qui s'adapte à la puissance de la machine (simple coeur ou multicoeur).
Je vous le conseille vivement.

Je l'ai utilisé pour traiter d'anciennes prises au bridge Panasonic.
Il faut que je vous fasse une bonne bien bruitée au "DS" pour vous montrer le travail.

A suivre...   ;)

Bonjour,
J'ai cherché sur le forum de PF, sur le site officiel et dans la liste des plug-in et je n'ai pas trouvé ce débruiteur, as-tu le lien STP ?
Merci

Comme annoncé voici le travail de débruitage sous photoFiltre. Ce n'est qu'un essai, je ne dis pas que j'ai réalisé ce qui se fait de mieux avec ce logiciel, mais au moins j'ai essayé pour vous. Toutes prises aux 70 limited sur DS, en JPEG direct.


Première photo improvisée à cause de l'arrivée du bus. ISO 1600, BDB auto.
Aucun traitement anti-bruit. 1/8, f2.4, mode paysage, 1h06 du matin.


1_



2,3,4,5,6 la même prise avec différents traitements, en ISO 3200 pour "chercher" le bruit, priorité ouverture et BDB tungsten, appareil sur pied, télécommande filaire, f22.
3,4,5 crop 100%


2_ plein format sans aucun traitement sauf réduction. Où l'on voit que le passage de 1600 à 3200 est efficace pour provoquer le bruit. Ici comme sur la 1, sans aucune débruitage.

2_


3_ "crop" sans débruitage

3_


4_ "crop" débruité avec les réglages :

- nombre de passages = 4 (échelle de 1 à 9)
- atténuation du bruit = 1.4 (échelle 0.0 à 3)
- netteté = 1.2 (échelle 0.0 à 3.0)

4_



5_ nouvelle opération de débuitage à partir de la 3, avec les réglages :

- nombre de passages = 6 (échelle de 1 à 9)
- atténuation du bruit = 1.0 (échelle 0.0 à 3)
- netteté = 1.0 (échelle 0.0 à 3.0)

5_



6_ reprise de la photo plein format et même traitement que la 5

6_


Pour cette 6 comme pour la 1, "contours plus nets" après réduction. Vous savez (presque) tout.


Voilà. Pour le plugin voici le lien direct

Si cela ne marche pas, aller sur le site du forum, choisir le troisème choix "plugins", puis dans la nouvelle page le choix "A Tester : Nouveau plugin => Débruitage des images".



;)