Toulouse ..

1


2


3


4

moon, c'est bien composé (hormis le Capitol où il y a un peu trop de ciel et elle penche a gauche, et dommage pour les voitures sur la premiere). J'ai pas l'impression que le piqué soit excellent sur mon écran.
J'accroche moyennement globalement, il manque le petit truc qui accroche sur chacun.
La 2 est la plus réussie et ma préférée.

merci pelelo !
Ce sont des photos de 2008 .. j'aime la lumière sur ces photos ;)
Ce ne sont pas des photos "sensass !!!!" mais je les aime quand meme .. je partage :)

Concernant la 3 ...elle ne penche pas ... il y a moins d'un millimètre de différence entre le bord en haut à gauche et à droite du capitol ... c'est plus un effet d'optique à mon avis.

moonlight666 1 et 2 pour moi  ;)

Jocar  la 1 très bien,  la 2 super noir et blanc.

Le calme d'une petite ville dans la campagne Lauragaise un lundi après-midi.

Merci Pech! Jolie cette dernière  ;)

Bonne compo Pech !

Pech, j'adore. 

Mais les panneaux...  ;)

Marché couvert de Chartres : Pentax K20D 15mmLTD 100 ISO 10 sec.



Uploaded with ImageShack.us

sympa samoa. J'aime assez.
La zone surex au centre gene un peu, meme si ca donne un style.
Par contre, pas fan du cadre. Au debut j'ai eu l'impression que le noir faisait partie de la photo.

Le chemin vers la lumière  ;) Dommage d'avoir ces satanées voitures  ;)

Citation de: pelelo le 11 Mar 11 à 17:17
sympa samoa. J'aime assez.
Par contre, pas fan du cadre. Au debut j'ai eu l'impression que le noir faisait partie de la photo.

Merci ! Pour les cadres je galère un peu, je ne sais jamais quand il faut en mettre ou pas...

Citation de: macmini95 le 11 Mar 11 à 17:50
Le chemin vers la lumière  ;) Dommage d'avoir ces satanées voitures  ;)

C'est l'idée ! Bien d'accord pour les voitures, la prochaine fois j'appelle la fourrière ! 

samoa: j'aime beaucoup, un poil surexposé mais j'aime bien. Pareil pas fan des cadres

moonlight666
1 : la lumière est sympa et la perspective aussi.
2 : bon cadrage, les branches en haut sont de trop
3 : belle impression de profondeur avec une bonne lumière. Le prix à payer sur ce genre de photo c'est un premier plan qui est vide, il participe à l'impression de profondeur mais il laisse aussi sur sa faim car il n'y a pas grand-chose à voir au premier plan.
4 : bonne gestion de l'exposition. Le personnage donne un peu de vie à cette ruelle étroite.

JoCar
1 :Bonne ambiance, bonne gestion de l'exposition. Ça manque un peu de vie peut être mais ça a l'avantage de laisser la perspective bien dégagée.
2 : je n'accroche pas trop sur le sujet. Le traitement est pas mal même si j'aurai préféré un ciel plus dense, plus foncé ce qui aurait mieux mis en valeur le bâtiment.

Pech_les oies
L'angle de prise de vue est intéressant et la perspective est bonne. Par contre la lumière est très pauvre ce qui nuit au rendu global de la photo qui reste un peu terne.

Samoa
Belle ambiance même si je ne suis pas trop fan de la forte surexposition. Je crois qu'une exposition mieux dosée rendrait mieux justice à ce beau bâtiment mais c'est un choix.
D'accord pour dire que les voitures gâchent un peu l'ambiance par contre. Je trouve le cadre pas top non plus.


K5 + SIGMA 10-20 + polarisant

1


2


3


4

Touten

Une série agréable et de belles perspectives 

Très belle série haute en couleur, avec des angles bien choisis 
Préférence pour la 4  

scalpa: jolie photo, les parterres du palais sont bien refait ^^

Lampadaire:

Cela manque de lumière