Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

[WShop] Sabotage de la marque?

Démarré par Electro35, 09 Mar 11 à 15:22

nanou13

Citation de: Cyril le 31 Mar 11 à 16:23
Sans vouloir polémiquer, pourquoi le studio, seul,serait bon exemple?
Il y a quand même un paquet de pro qui ne bossent pas en studio... Je prenais en exemple, les photgraphes-reporter, il est vrai. Quand à savoir lesquels sont les plus nombreux... Il me semble que les photo-reporters sportifs font partie des photographes pros, non?
Le MF ne font pas partie, je pense des boitiers les plus utlisés. Ceci dit, je n'ai aucun chiffre et j'aimerai savoir combien il c'est vendu de 645D depuis sa mise en vente. Mais Pentax ne communique pas là-dessus

Moulag n'a pas dit "studio seul" mais aussi "paysage et architecture :spamafote:
A mon avis, le MF numérique abordable et utilisable en extérieur tout temps est une nouveauté PENTAX :applaud: avec le 645D ;)
Je pense que le pari d'élargir le marché MF numérique fait partie de la stratégie commerciale de Pentax à l'opposé de celle de Canikon qui n'a jamais été présent sur le MF. Comme je le disais plus haut, c'est avec le K5 que Pentax entend gagner des parts de marché sur les reporters (pas forcément sportifs).
Mais tout cela n'est que mon humble analyse personnelle :spamafote:

radisman

#141
@ Moulag Ôfr : Autant pour moi j'avais oublié le 100 Macro WR.  :roll:

Toujours est il que certes Pentax n'a pas d'objectifs "über-top-moumoute" f2 hors de prix, comme chez la concurrence, n'a pas d'objectif "cheap" pour le pékin lambda, mais à une très bonne gamme entre 14 et 100mm.

Mais moi, j'aimerai bien quelques focales fixes "cheap"  :roll: un petit 50mm f1.7 en version DA pour une centaine d'euros  :roll:

Car comme je disais, Pentax se repose un peu trop sur le marché de l'occasion, qui, en plus, commence à s'assécher sur certains produits ....


Concernant le 645D, outre que ça leur rapporte beaucoup d'argent par boitier d'après ce que les cadres de Pentax semblent dire. C'est aussi une vitrine technologique. Un peu comme le 1D et 5D chez Canon, c'est de la vitrine qui attire.  J'aurais préféré que Pentax se fasse une vitrine en FF :P

eric blocteur

Gin.net: je ne pense pas qu'il s'agisse de la motorisation du 18-135 cela ressemblerait plutôt au Ring-USM des Canon et puis le brevet a été accordé en janvier 2011 hors le 18-135 était déjà sorti.
En ce qui concerne le 645D le presse est élogieuse, même JC Béchet, exigeant parmi les exigeants et éternel insatisfait, n'avait rien à redire: Réponses Photo n°178 pages 178-184 (six pages de test dans ce magasine pour un Pentax c'est rare !!)mais qui d'entre nous l'achèteras même à moitié prix d'un Blad

nanou13

Citation de: eric blocteur le 31 Mar 11 à 20:06

En ce qui concerne le 645D le presse est élogieuse, même JC Béchet, exigeant parmi les exigeants et éternel insatisfait, n'avait rien à redire: Réponses Photo n°178 pages 178-184 (six pages de test dans ce magasine pour un Pentax c'est rare !!)mais qui d'entre nous l'achèteras même à moitié prix d'un Blad

Et un 24x36 numérique à 5/6000 euros :?: très peu sans doute :oops:
Ce n'est pas le même marché :spamafote:
Quand je dis élargir le marché MF numérique, je pense au professionnel qui s'oriente vers le haut de gamme Canikon pour des photos (comme le dit Moulag) de studio, de paysage ou d'architecture ;)). Pour, certes plus cher, il s'offre la qualité du MF, qui plus est tropicalisé :P Et ce, à moitié prix du Blad :D
Ce n'est pas qu'une question de vitrine technologique, c'est la place historique de la marque sur le marché du MF :roll:

Wshop

#144
Wouaw.. je ne vais pas pouvoir répondre à tout le monde  :lol: En tout cas je vois que vous êtes des vrais passionnés et çà fait plaisir !
J'ai reçu une série de date pour notre journée Pentax, elle sera communiqué très rapidement !
Pour info, nous avons toujours un boîtier K-5 et K-r en démo chez nous, pour ceux qui veulent tester !

Optiques : je pense que m^me si Pentax proposes des optiques uniques, ce sont des optiques qui n'accrochent que les connaisseurs et non pas le profane qui veut un 18-200 ou un 18-105 économique !

Pro : sauf votre respect on ne peut comparer le D3x avec un 645D, ni par la qualité, ni par le panel d'optique, plusieurs de nos clients studio sont passés au D3X équipé de Carl Zeiss à la place des moyens formats. Le 645 est lent, encombrant, aucune optique récente, impossible d'utiliser ce boîtier en reportage d'action ! Nous avons aucune demande de Pro, quelques demandes d'amateurs désirants réutiliser leurs anciennes optiques .. Combien de 645D en Belgique ? je n'ai pas accès aux chiffres mais c'est très peu, je veux dire très très peu

Prix : Pentax doit être au pire au même prix que ses concurrents et certainement pas plus cher, et ce m^me si il est sensé être meilleur. Le consommateur novice ne voit pas les avantages dont vous faites état ! Il est important que Pentax attire de nouveaux fans ...





Post Merge: 01 Avr 11 à 01:17

Pour infos :

Bestsellers pour le matos de studio : Phaseone, Hasselblad, le nouveau Leica S2 et le D3x qui séduit les studio pour sa large gamme d'optique !

Le Canon EOS 5D ne fait pas de la figuration technologique, c'est un succès commercial sans précédent, presque 2 ans après sa sortie il reste numéro 1 en vidéo et très bien placé pour la photo !

Pentax K-5 chez les reporters ???... Je ne pense pas que ce soit envisageable d'une manière réaliste ...

Ceci dit je négocie la venue du 645D démo lors de notre journée Pentax, car de toute manière cela reste un formidable challenge de la part de Pentax de présenter ce boîtier ! Cela mérite respect et considérations !

Gin.net

#145
Citation de: eric blocteur le 31 Mar 11 à 20:06
Gin.net: je ne pense pas qu'il s'agisse de la motorisation du 18-135 cela ressemblerait plutôt au Ring-USM des Canon et puis le brevet a été accordé en janvier 2011 hors le 18-135 était déjà sorti.
En ce qui concerne le 645D le presse est élogieuse, même JC Béchet, exigeant parmi les exigeants et éternel insatisfait, n'avait rien à redire: Réponses Photo n°178 pages 178-184 (six pages de test dans ce magasine pour un Pentax c'est rare !!)mais qui d'entre nous l'achèteras même à moitié prix d'un Blad

Pas si sûre, le dépôt de la demande de brevet date de juin 2009, et sa publication de décembre 2009 déjà si j'en crois ce message. Il est possible qu'il n'ait été accordé que récemment, et là on ne parle que des USA, il y a sans doute eu d'autres demandes dans le monde. J'ignore comment ça se passe au niveau des brevets, si l'effet est rétroactif à compter de la date du dépôt de la demande.

dimvig

#146
Citation de: Wshop le 01 Avr 11 à 01:00
Pentax K-5 chez les reporters ???... Je ne pense pas que ce soit envisageable d'une manière réaliste ...

En naviguant sur le net on peu s'appercevoir que quelques photographes reporter utilise ce k-5 pour sa dynamique mais aussi pour son parc d'objectif ltd, qui adjoint aux apn fait un encombrement minimum pour une tres bonne qualité.
je n'es pas saisi le pourquoi du non envisageable ?


Et on en revient aux ambitions commerciale de pentax, ne pas presenté son materiel dans des magasins grand public lui nui, les nouveaux arrivant vont dans ces magasins et pas dans le photographe du coin et en france ou peu ton avoir le boitier en main (principalement a la fnouc) qui ne presentre tres peu nos boitiers et ne les connaissent pas ( au fnac a coté de chez mo il on que lke kx et k-7 (en vitrine))
presenté avec 2 objectifs en vitrine, il est evident qu'entend que non connaiseur quand on voit les marques a coté avec tout les objos presenté qu'on se dirige plus vers eux.


en tous ca j'espere que vos dates me permetrons de faire un tour a bruxelles

Wshop

J'ai déjà 2 dates de prévue soit le 9/04 ou plus tard le 11/06, dans les 2 cas avec le 645D !!! Si vous pouviez déjà me donner vos préférences ? Seront présentes les valises Pentax avec la gamme d'optique et les 645D, le tout en démo !

Electro35

Perso, le 09/04 me plait bien ! le 11/06 également bien entendu mais c'est encore loin.

Cyril

Arf!!!
Je suis en vacances le 08/04 au soir...  :roll:
Quelqu'un connait un hotel pas cher à Bruxelles pour une nuit ou deux??? :)
15, 20, 21, 24, 28, 35, 40, 50, 58, 70, 85, 90, 100, 400

tatave

je ferais peut etre un saut, au niveau du stationnement c'est comment? payant? la galère pour trouver des places?

Electro35


TATAVE:
Le stationnement est vraiment facile, et si je me souviens bien gratuit.
CYRIL:
Je peux te trouver ça ! quel style? formule 1, Campanile??? centre ville? t'as le temps de visiter?

Vlà que je joue à l'agence de tourisme !!!  :shock:

Cyril

Merci de ta proposition Electro, mais ma chère et tendre n'a pas ses vacances en même temps que moi, hélas... :(
15, 20, 21, 24, 28, 35, 40, 50, 58, 70, 85, 90, 100, 400

radisman

Pour accrocher les pro, Pentax doit continuer à produire une gamme d'optique WR attractive, avec un bon choix.

Et pour les gens lambda, c'est vrai qu'un 18-200 manque cruellement. C'est d'autant plus con, que Pentax avait été le premier à sortir un 18-250 ...

Cyril

Euuuh, Le 18-250, c'est Tamron qui a sorti le premier. Pentax s'est contenté de le rebadgé...
15, 20, 21, 24, 28, 35, 40, 50, 58, 70, 85, 90, 100, 400

youpitea

Citation de: Cyril le 01 Avr 11 à 09:32
Arf!!!
Je suis en vacances le 08/04 au soir...  :roll:
Quelqu'un connait un hotel pas cher à Bruxelles pour une nuit ou deux??? :)

Beaucoup de 4 ou 5 étoiles au quartier de l'Europe à très bon prix durant les we. Et parking facile et gratuit.


Cyril

J'aurai pu offrir le week-end à copine, mais elle bosse... :(
15, 20, 21, 24, 28, 35, 40, 50, 58, 70, 85, 90, 100, 400

MouLaG Ôfr

Citation de: Cyril le 31 Mar 11 à 16:23
Sans vouloir polémiquer, pourquoi le studio, seul,serait bon exemple?
Il y a quand même un paquet de pro qui ne bossent pas en studio... Je prenais en exemple, les photgraphes-reporter, il est vrai. Quand à savoir lesquels sont les plus nombreux... Il me semble que les photo-reporters sportifs font partie des photographes pros, non?
Le MF ne font pas partie, je pense des boitiers les plus utlisés.

Je n'ai pas dit que le studio est le seul bon exemple, puisque j'ai parlé de studio, paysage, architecture ;-)

Par contre le reportage sportif est l'anti-exemple par excellence !
Ce qu'il faut pour cette activité n'a jamais été produit par Pentax; pour ce type de reportage, il faut des machines avec des rafales élevées (ce qu'on a maintenant avec le K-5) et un AF de compétition, ce que Pentax n'a pas ; on parle d'une autre catégorie de matériel que Pentax ne produit pas et n'a jamais produit. La réputation de Pentax chez les pros s'est fait surtout avec le MF ...

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

MouLaG Ôfr

Citation de: radisman le 31 Mar 11 à 18:34
Toujours est il que certes Pentax n'a pas d'objectifs "über-top-moumoute" f2 hors de prix, comme chez la concurrence, ...

Pentax n'en a pas parce que ça ne se vendrait pas et l'investissement pour la conception du matos (R&D) serait irrécupérable, ne parlons même pas des coûts de production (ou alors il faudrait encore vendre 2x plus cher que les prix délirants qu'on voit chez Canikon et on en vendrait encore moins... Il suffit d'aller voir les objos pour le 645D pour se faire une idée)  :spamafote:

Citation de: radisman le 31 Mar 11 à 18:34
Mais moi, j'aimerai bien quelques focales fixes "cheap"  :roll: un petit 50mm f1.7 en version DA pour une centaine d'euros  :roll:

Car comme je disais, Pentax se repose un peu trop sur le marché de l'occasion, qui, en plus, commence à s'assécher sur certains produits ....

Tu as le DA 35 F2.4, qui est rentre dans cette catégorie : vraiment pas cher, excellente qualité optique, mais ouverture encore un peu limitée ...
Espérons que Pentax en propose d'autres à l'avenir  :!:

Et Pentax ne se repose certainement pas sur le marché de l'occasion : ça ne lui rapporte pas un kopek  ;-)


Citation de: radisman le 31 Mar 11 à 18:34
Concernant le 645D, outre que ça leur rapporte beaucoup d'argent par boitier d'après ce que les cadres de Pentax semblent dire. C'est aussi une vitrine technologique. Un peu comme le 1D et 5D chez Canon, c'est de la vitrine qui attire.  J'aurais préféré que Pentax se fasse une vitrine en FF :P

Ca je l'ai déjà expliqué par ailleurs (et je n'ai plus les chiffres sous la main), mais avec la part de marché du reflex et la part de marché du FF et la part de marché de Pentax, combien croyez-vous que Pentax vendrait de FF ? Peut-être moins que de 645D et probablement guère plus (10 à 20.000 exemplaires par an dans le monde ?) et avec des coûts de développements aussi élevés que pour le 645D et des marges 5 x plus faibles, c'est un non-sens économique total  :spamafote:
Ca viendra probablement lorsque le coût de développement et de construction d'un FF aura été divisé par 2 et qu'on en trouvera chez Nikon ou Canon à 1100 eur !
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

MouLaG Ôfr

Citation de: nanou13 le 31 Mar 11 à 23:00
Quand je dis élargir le marché MF numérique, je pense au professionnel qui s'oriente vers le haut de gamme Canikon pour des photos (comme le dit Moulag) de studio, de paysage ou d'architecture ;)). Pour, certes plus cher, il s'offre la qualité du MF, qui plus est tropicalisé :P Et ce, à moitié prix du Blad :D
Ce n'est pas qu'une question de vitrine technologique, c'est la place historique de la marque sur le marché du MF :roll:


Ici un comparatif Pentax 645D Vs Canon EOS 1Ds Mark III


CitationIf I had to judge the cameras on image quality alone then the Pentax would be a clear winner. Unfortunately life isn't that straightforward, and as the Canon excels in some areas and the Pentax is superior in others I find it impossible to choose a clear winner in this comparison. Your choice will depend on what you shoot, at the end of the day.

Les 2 terminent avec un 9/10 !

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]